Almeida talará 54 árboles en un jardín histórico y sus alrededores para plantar otros 200 sobre el cubrimiento de la M-30

El anteproyecto de las obras prevé la desaparición de árboles de hasta 18 metros de altura y 70 años durante unas obras que prometen un manto verde sobre la carretera de circunvalación, parte de ellos en la histórica Quinta de la Fuente del Berro.

[#1 Fartucu]

Una pregunta desde el desconocimiento: ¿No hay posibilidad de trasplantar esos árboles en vez de talarlos?. Son 70 añazos de árbol y me jode un poco la verdad.

[#3 tdgwho]

#1 Un arbol de 18 metros de altura, tiene al menos 4 o 5 metros hacia abajo de raices, sacar eso sin dañarlo es una misión casi imposible.

(es de cajón, las raices no tienen 20 cm si el arbol es tan grande)

Y no solo profundidad, además de la cofia (que va hacia abajo) hay raices que crecen en horizontal, y ahi ya hay via libre, a saber cuantos metros se extienden.

[#8 Fartucu]

#3 O sea, un tema de costes. Gracias por la respuesta.

[#10 tdgwho]

#8 No, costes no.

Mira, yo hace unos años me encontré que una de las nueces de nuestro nogal había caido (se la llevó un cuervo en el pico) en otra zona, y había salido el arbol, cuando lo vimos, era canijo, debía tener... ¿medio metro? pues para sacarlo sin romperlo hubo que cavar metro y medio, y aún así creo que el final de la raiz no lo sacamos.

El arbol salió adelante donde lo pusimos, ahora debe tener 3 metros.

Imagina un árbol de 18 metros, sacarlo implicaría tener que sujetarlo, cavar, sacar las raices, y luego elevarlo a saber cuantos metros para no dañar la raiz principal. Luego busca un medio de transporte en el que puedas ponerlo sin romper ramas, hojas, raices...

Es mas bien una cuestión logística que de costes.

[#17 Fartucu]

#10 Si que parece que sería una labor bastante ardua la verdad, pero me da bastante pena que árboles con sus años se vayan a arrancar.

Pero bueno, entiendo las dos posturas por así decirlo.

[#32 MetalAgm]

#17 #_10

Existen maquinarias especiales para transplantar arboles grandes:

www.youtube.com/watch?v=E5jzUjY-OuY
www.youtube.com/watch?v=eTjRJJNUb1g

Un ayuntamiento como el de Madrid deberia tener acceso a esta maquinaria... no es el ayuntamiento de Pedrosa de las Canteras de 50 habitantes...

[#45 MetalAgm]

#24 #21 Go to #32

Hoy en dia hay maquinaria para transplantar arboles con un coste no tan elevado. El ayuntamiento de Madrid no deberia de tener problemas en acceder a esas maquinas o empresas que ofrezcan ese servicio y/o maquinaria...

[#57 Drebian]

#1 Quizá no todos pudiesen salvarse (si no los talasen se salvaría todos, evidentemente), como dice , pero sí que existen métodos y maquinaria para trasplantar árboles grandes.

Aunque cortes algunas raíces, estos aguantan bien.

Enlazo varios ejemplos:

youtu.be/E5jzUjY-OuY?si=RLHrJ1KBeqidhV3Q

youtu.be/xH7xErjPpRo?si=63arSfwKQNnzC8Z7

Edito: ya veo que #32 se me adelantó

[#71 bienestarypsico]

#10 #1 Los árboles adultos se transplantan a veces mediante el método y con la maquinaria del vídeo que pongo a continuación, pero es eso, muchas raíces se cortan y el árbol tiene muchas probabilidades de secarse.

youtu.be/yTpgGkiKmC0?si=uz47Vzh5_dYqL_zz

[#73 tdgwho]

#71 si, lo sé.

Si no digo que sea imposible, solo que logísticamente hablando es un coñazo bueno sin victoria asegurada.

Aparte del coste de hacerlo.

[#50 muerola]

#8 #1 aquí tienes otro ejemplo y si , es problema de costes, PSOE y PNV decian que era imposible y fue lo primero que hizo Bildu, por cierto allí siguien los tres tan contentos

www.diariovasco.com/v/20111215/san-sebastian/como-trasplantar-tonelada

[#58 Drebian]

#50 más de 18 metros de arbolitos... Osea que sí se puede

[#41 ummon]

#3 Si se quiere se puede...
ethic.es/2023/09/no-talar-arboles-el-milagro-japones/
Otra cosa es que "estos" son antinaturaleza

[#42 tdgwho]

#41 Exactamente que tiene que ver eso con sacar un arbol de 18 metros?

[#70 Hemin]

#3 siempre y cuando no sea v un olivo

[#72 curaca]

#70 los olivos son bastante fáciles de trasplantar. Se les hace una poda salvaje y prácticamente con que se salve el tronco se pueden trasplantar.
Las encinas son otro cantar, muy complicadas por su sistema de raíces que es muy profundo y hay que sacarlo entero para aquel árbol sobreviva.

[#6 themarquesito]

#1 Eso mismo me estaba preguntando

[#13 carakola]

#1 Aquí el proceso de mover un árbol grande. El trozo de la morera volando mientras suena el Danubio Azul está genial. youtu.be/9qE5wchOwQo?si=of81iEaOvhc5q6V-&t=197
Espero que haya sobrevivido hasta hoy.
CC #6

[#16 Beltenebros]

#1
Hay posibilidad de evitar talas o destrucción de arboles de ese porte. Pero es mejor hacer lo simple y bestia. En el caso reciente del metro fue porque decidieron cambiar la ubicación de una boca de metro. La llevaron a un parque público.
No se puede pedir sentido común ni buena gestión de lo público a los peperos. Es algo muy conocido. Pero en menéame no suelen faltar los trolentarios que blanquean o justifican lo injustificable.

[#21 Jangsun]

#1 Yo he visto transplantar palmeras de 7-8m de altura mínimo. Cuesta una pasta, claro, pero creo que se puede hacer.

[#24 Bojan]

#21 La raices de las palmeras no suelen ser muy profundas, de hecho ese es uno de los principales riesgos que tenemos por tener palmeras ornamentales en nuestros playas y paseos, al no estar en su habitat (aunque hay muchas palmeras mediterràneas, no me malinterpretéis), las raices aún quedan más expuestas y llega a haber riesgo de caida por mal anclaje.

Aún así, estoy contigo y con los demás, por mucho que se justifique, al final es un tema de costes, la dificultad relentiza el proceso lo…   

[#43 Jonjolastu]

#1 ¿ Tapar la M-30 ? ¿ Pero no vienen los coches eléctricos? ¡¡ Esos que no contaminan y van a ser lo mejor !!
¡ah! ¡ que quieren poner un parque con chiringuitos para los vecinos !

[#46 Yoryo]

#43 "que quieren poner un parque con chiringuitos para los vecinos" Seguro que para los vecinos, montarán algún chiringuito y lo integrarán en las visitas turísticas de la capital del reino bananero

[#47 Ludovicio]

#46 #43 Osea, "chiringuito" habrá. Si no hay "chiringuito" un pepero no firma.

[#69 MaxCiber]

#1 Qué pregunta tan refrescante!  Porque, claro, trasplantar árboles de 18 metros y 70 años debe ser tan fácil como mover una maceta, ¿verdad? Los árboles gigantes son como los muebles pesados; moverlos sin que se rompan o mueran es solo cuestión de quererlo.

[#75 Fartucu]

#69 Sin tener ni idea he preguntado, luego tu tono condescendiente es un añadido de tu cosecha por que tu lo vales. Pero que sea difícil no quiere decir que sea imposible, de hecho, es algo que se hace. Lo que ocurre es que al alcaide no quiere, por lo tanto, si es cuestión de voluntad. Pero claro el PP es más de conseguir otro tipo de metas complejas y difíciles, salvar árboles es una tontería de perroflautas.

Venga MAx, pasa un buen viernes anda majo.

[#2 Jacusse]

Los titulares donde personifican en el nombre de un político la gestión o el trabajo de toda una administración me siguen llamando la atención.

[#4 tdgwho]

#2 "ley montoro" "ley wert" "ley celaa"

La verdad es que no es solo los titulares, ya directamente le ponen su nombre a la ley que hayan hecho

[#9 mariKarmo]

#2 A mi no. Es el máximo responsable y el último en dar el OK.

[#31 angelitoMagno]

#9 No tiene porqué. Desconozco este caso, pero el último en dar el OK podría ser el concejal correspondiente.
O incluso un cargo inferior.

Como digo muchas veces para que ser vea mejor, Patricia Botin no da el visto bueno a todas las hipotecas que firma el Santander.
Hay puestos intermedios que tienen la responsabilidad última en muchos procesos.

[#68 jepetux]

#9 ¿Quién decís que es el "máximo responsable"?  

[#12 ChatGPT]

#2 y no te llama la atención que el nombre del político solo sale si:

A) la noticia es mala y es el partido "de enfrente"
B) la noticia es buena y es de "mi partido.

[#26 XeeM]

#12 No es partido, se dice "equipo de furgol", fuuuuurrrrGoooooLLL!!

[#28 Jacusse]

#12 eso me parece más normal. Nada raro. Es lo que se puede esperar.

[#23 mono]

#2 ¿no los va a talar él? yo me lo imaginaba vestido de aizcolari, los 54 árboles en una horita

[#27 perrico]

#2 La decisión política no reside en la administración en abstracto. Alguien toma decisiones.

[#64 perrico]

#62 Pero Almeida es el superior de ese alguien y responsable último del ayuntamiento.

[#66 perrico]

#65 Pues que la decisión en última instancia es del responsable.
La portería siempre ha estado ahí.

[#29 Manolitro]

#2 En menéame era un auténtico escándalo cuando algún medio personificaba en Manuela Carmena algo que hubiera hecho el ayuntamiento (algo donde el ayuntamiento quedase en mal lugar, se entiende)

[#36 blablablablablablablabla]

#29 Claro, claro, ..., y ese escándalo ¿está aquí entre nosotros?

[#53 Grahml]

#29 Menéame es un foro con muy poca influencia.

Por norma no tiene mucha relevancia exteriormente los "escandalos" que haya entre usuarios del site.

Vamos, es un "lo que ocurre en Menéame, se queda en Menéame"...

[#51 Grahml]

#2 Seguro que aún muchos firmarían la propuesta si fuera Almeida el que personalmente se dedicara a cortar las árboles uno a uno.

A ser posible con algo como esto:  

[#60 Thornton]

#2 Se estudia en en la ESO. El periodista utiliza una figura literaria que se llama metonimia, en la que se designa una cosa con el nombre de otra, con la que guarda alguna relación.

[#61 hulo]

#2 Antes se quejaban que siempre era "CArmena corta la autovía..."

Ahora es Almeida jajajaj es ridículo la verdad.

[#11 Rorschach_]

Rel.:

La Fórmula 1 también prevé talas en Madrid: Ifema eliminará 729 árboles para construir su circuito urbano
old.meneame.net/story/hasta-700-arboles-podrian-desaparecer-construcci
www.eldiario.es/madrid/somos/formula-1-preve-talas-madrid-ifema-elimin

[#15 ElPuyaVuelve]

MADRID, CIUDAD CON TALANTE  

[#20 Gerome]

Alguien tendría que hacer un estudio que aclarase el odio que le tiene la derecha a los árboles.

[#30 gustavocarra]

#20 Es porque odia todo lo que no sea el dinero ajeno.

[#35 turuleto]

#20 Nadie va a hacer un estudio sobre las mentiras de la propaganda de la extrema izquierda.

[#55 Tontolculo]

#20 y en particular, Almeida, que tiene obsesión con cualquier cosa fálica

Lo mismo tala árboles que mete torres de 26 pisos en atrios obreros de 4 alturas

[#39 Tunguska08Chelyabinsk13]

El cambiazo de árboles por arbustos.

[#34 turuleto]

"Almeida talará 54 árboles en un jardín histórico"

Me pregunto cuánta tardará una persona de mediana edad, no deportista, en talar 54 árboles. Y esta actividad de leñador ¿la hará después de su jornada laboral o durante la misma? ¿está entrenando la tala de árboles? ¿Qué herramienta utilizará?
Faltan muchos detalles en la noticia.

[#33 Gothic]

youtu.be/nLVdqnQPS7c?feature=shared

Hace 12 años en Australia......

Poderse, se puede, ahora la voluntad....... Pa ti también,

[#52 sauron34_1]

En su línea.

[#40 nemesisreptante]

Que bien que avancemos en la dirección de que la m30 quede totalemente soterrada.

[#5 Senaibur]

No lo veo cortando árboles, pero si se hace unas muescas en la napia en forma de dientes de sierra, igual...

[#7 j-light]

Si fueran a comprar ese árbol en el mercado, saldría una pasta.

Por alguna razón, al ser público, no tiene valor, o algo, quién sabe.

[#14 mono]

También se puede no cubrir la M30, para dejar el arbol donde está. a lo mejor, El Diario prefiere esa opción

[#18 Fartucu]

#14 Para ser justos, lo mejor sería trasplantar ese árbol, pero como ha dicho otro compañero sería una tarea bastante ardua. Pero ardua no es imposible, depende de la voluntad de hacerlo y de la relación coste-beneficio que eso si que sería mucho más debatible.

[#22 Jangsun]

#14 Pues a mí me parece genial, más espacios verdes en la ciudad que hagan la vida más llevadera a los vecinos, y esconder la infernal M-30 un poco...Otro tema es que las cosas habría que hacerlas bien, e intentar transplantar los árboles en lugar de talarlos.

[#37 Bley]

Y esos 200 se convertirán en arboles históricos, no veo el problema.
Pocas ciudades en el mundo tienen más arboles que Madrid.

[#54 audrey2012]

#37 Tengo curiosidad por ver el concepto que tienen de "árbol" cuando los van a plantar en una losa que no tiene ni metro y medio de tierra. Pero sospecho que no serán de los que dan mucha sombra. Cc #48

[#25 Torrezzno]

Poco me parece  

[#56 Drebian]

*duplicado

[#48 jubileta]

Talar 50 árboles que seguramente estén podridos de la contaminación y luego plantar 200????? No veo el problema.

[#49 Glidingdemon]

#48 date una vuelta por el parque, a ver si ves árboles podridos.

[#38 Lamantua]

El pijoalcalde.

[#44 Glidingdemon]

Pues vaya cojonazos, para mí ese es el mejor parque de Madrid, es una pasada, aunque dicen que sarna con gusto no pica.

[#74 Alexfighter]

¿Alguien me cuenta qué aporta la construcción que se ve en la imagen? No parece como lo que ya está soterrado, que duplica el número de carriles (está a dos alturas) y optimiza el tráfico, parece taparlo sin más.

[#19 David82]

Los árboles a la carretera, que en la vía pública dan sombra y la gente no entra a las tiendas

[#59 ReflexionesDX]

Interesante propuesta!!!

[#63 Aas59]

No le dejéis la motosierra, que tendremos un disgusto!!!