CASO BEGOÑA GÓMEZ | Cómo se inventó el juez Peinado que el Instituto de Empresa contrató a Begoña Gómez “por ser esposa del presidente del Gobierno”

"La falsificación del juez, rechazada por Güemes, fue una deliberada tergiversación de una frase del testimonio de su subordinada. En ambas el juez campea por su estilo inquisitorial, que en el caso de Güemes, le ha costado ser imputado -sin causa- al terminar su declaración"

[#2 Nube_Gris]

¿Por que lo llaman caso Begoña Gómez si todo el mundo sabe que realmente es el "Caso Peinado"?

[#19 WcPC]

#2 Porque todos los medios de comunicación están escorados hacia el mismo lado y al final compramos el relato que ellos montan.

[#22 tommyx]

#19 a ver si vamos a volcar...

[#37 WcPC]

#22 Esa es la cosa, para que no volquemos de manera consciente intentan dar la impresión que están escorados hacia más de un lado.
Cosas como el cambio climático o la crisis de 2007 es el sistema volcando...
La ficción de que no existe ese escoramiento siempre hacia el mismo lado es lo que permite seguir hacia adelante sin mirar...
Hasta que nos encontremos con un precipicio y se sorprenderá mucho todo el mundo, "con lo plural" que éramos.

[#36 ComoUnaMoto]

#19 nos lo tragamos.

[#31 Antonio_lopez_banderas]

#2 Porque ya se desestimaron no una, sino dos denuncias de prevaricación interpuestas por la abogacía del estado

[#40 jjmf]

#2 Por lo mismo que hay un caso Dreyfuss y nadie se acuerda de los jueces.

Posdata: no estoy diciendo que sea inocente ni culpable.

[#44 areska]

#2 porque hay tanta corrupción que están todos metidos y ya qué más da cómo se le llame.

[#16 rutas]

"-Mire la directora de Recursos Humanos [del I.E. Sonsoles Blanca Gil de Antuñano] manifestó [el 16 de octubre de 2024] en esta sede que fue usted quien le dijo que había que formalizar el contrato. Que la razón o la motivación, en concreto utilizó el término motivación, era por ser la esposa del presidente del Gobierno. ¿Eso es así o se requiere de una diligencia de careo, dígame, contésteme?"

Y con esa soberana mentira del juez, que quedará…   

[#12 laruladelnorte]

Es también el magistrado que investiga a la editorial Santillana por una denuncia de Vox, que asegura que les comparaba con el nazismo en un libro de texto de Primero de Bachillerato. Según informó El Periódico, sin embargo, “la atribución que imputa el juez al libro denunciado no existe”. “En ningún caso aparece [Vox] como partido antisistema, nazi, ni nada semejante”, aseguró el periódico.
Sonada fue también la investigación del conocido como triple crimen de Usera. Tal y como informó El

…   

[#29 Eukherio]

#12 Es el juez perfecto para este tipo de casos, un chapucero que no tiene ningún prestigio profesional que jugarse.

[#7 unlugar]

Que un juez se invente las declaraciones de un testigo o un investigado parece bastante grave. Unido a todo lo demás, debería estar deshabilitado. Necesita la jubilación y, ya puestos, algún tipo de prueba médica.

[#8 Murciegalo]

#7 precisamente por eso (su cercanía a la jubilación) está prestando su "último servicio a Españña, AR!" como han hecho sus pares Garcia Castellon y Marchena. Por eso se la trae floja (a los tres) que sea evidentísima la prevaricación. De aquí se van a su casa tan ricamente.

[#10 unlugar]

#8 Ya, ya. Pero que habría que darle un reloj de oro y mandarlo para casa ya mismo, que se le está yendo la pelota.

[#13 Murciegalo]

#10 y quién va a hacer eso? El CGPJ? )

[#18 unlugar]

#13 A falta del CGPJ y de su institutriz para que le cuide, un médico que firme un parte de incapacidad.
Quizá lo que le falta a este hombre es alegría y estar tranquilo, que parece muy amargado.

[#42 StuartMcNight]

#8 El que pueda hacer, que haga.

[#1 vicus.]

Por que el "juez" Peinado no es juez sino lo que tengo aquí colgado.

[#56 Hemin]

#1 eso no era el abogado?

[#5 Fluor]

Los jueces en este país tienen demasiado poder. Creo que deberían rendir cuentas periódicamente y ser reevaluados. No hablo de Peinado específicamente, creo que todos deberían ser reevaluados y que llevasen un buzón de quejas asociado a su currículum. Tienen que dar explicaciones en algún momento. He estado como testigo en algunos juicios y en otros como público.. y suelen ser muy impresentables, prepotentes; intimidan y hasta coaccionan. Muy sobrados/as.

[#34 Acido]

#5
Lo lógico sería que si tienes evidencia de alguna ilegalidad denunciases al juez que la cometió.
(Esto es lo que de hizo con el juez Garzón, por ejemplo)
Por ejemplo, dijiste "coaccionan"... lo cual creo que es delito... pero a lo mejor, solo se trata de que recuerdan al testigo que si no dice la verdad cometería un delito: eso no es coacción, creo.

Ahora bien, si no cometen ilegalidad, ¿la queja es que no son simpáticos?
¿que hablan fuerte?
Hombre, un juez es una gran…   

[#49 Torronteras]

#34 Ser juez no justifica ser prepotente. Serlo lo descalifica como persona.
Al parecer no. mintio.
"-Mire la directora de Recursos Humanos [del I.E. Sonsoles Blanca Gil de Antuñano] manifestó [el 16 de octubre de 2024] en esta sede que fue usted quien le dijo que había que formalizar el contrato. Que la razón o la motivación, en concreto utilizó el término motivación, era por ser la esposa del presidente del Gobierno. ¿Eso es así o se requiere de una diligencia de careo, dígame,…   

[#50 Acido]

#49

«Ser juez no justifica ser prepotente. Serlo lo descalifica como persona.

Al parecer no. mintio.»

¿Qué quieres decir con "Al parecer no"???
Estoy de acuerdo en que el juez mintió, sí.


«No solo dice que la otra testigo dijo algo que no dijo, si no que "amenaza" con un careo.»

Estoy de acuerdo en que el juez afirmó que la otra había dicho en su testifical algo que ella no había dicho.
Por eso estamos de acuerdo en que el juez mintió.
Como dije…   

[#41 StuartMcNight]

#5 Ya rinden cuentas… al CGPJ secuestrado por gente de su misma cuerda.

De ahí la obsesión cavernaria de que “los jueces elijan a los jueces”. Ya saben que entre ellos tienen mayoría conservadora (reaccionaria) y eso les quitaría cualquier oportunidad de control por parte de la ciudadanía.

[#11 txepel]

¿A qué sanción se puede enfrentar un testigo si responde en tono sarcástico a un juez que le interrumpe, le corrige , le dirige y es un chuloputa ni la mitad de listo de lo que se cree? Porque dan ganas.

[#32 aPedirAlMetro]

#11 Pues lo vimos ya en el juicio al Proces... con una imptuacion por parte de Marchena de de falso testimonio al testigo Jaume Mestre
www.youtube.com/watch?v=yKu9tt-f5Rw

[#57 re10]

#32 No había visto el video, pero resulta muy intimidante si no tienes padrinos y aunque no hayas delinquido.

[#39 Juantxi]

Ese juez Peinado no va a permitir que le ausencia de pruebas le haga archivar el caso. Si no hay diligencias que lo sustenten se manipula y de crean. Puta locura y afán de protagonismo de un mediocre pestilente. Sin duda hay muchas personas que ocupan cargos muy por encima de sus capacidades (principio de incompetencia). Nunca sabremos, desgraciadamente, si hubiera podido ser, por ejemplo, un buen auxiliar administrativo (con perdón de todos los auxiliares administrativos de la función pública y de las empresas privadas, que en general merecen mi total admiración y parecen tener más formación técnica y ética que el susodicho).

[#25 txusmah]

Meneame desde hace unos años:  

[#26 Anfiarao]

#25 regres can't meme

[#27 --794470--]

#25 Así es...

Psoe bueno, ultra-extrema derecha mala

[#47 ostiayajoder]

#27 Campeon, q van di iendo en el cogreso q Franco fue un tio guay.

Montoncito de mierda ultra ya son....

Otra cosa es q tu, por lo q sea, no lo notes
..

[#48 --794470--]

#47 De donde vienes manzanas traigo...

Deberías mejorar tu compresión lectora... "campeón"... aparte de aprender a escribir...

[#52 txusmah]

#47 ei. Sabes? Pueden estar mal las dos cosas

Que el PSOE mienta y sea corrupto está mal

Que el PP haga lo mismo, está mal

Que podemos proteja a drogadictos hipócritas está mal, que suelten a violadores, también muy mal la verdad

Que vox Sean fascistas franquistas, hipócritas y borderline... También está mal

[#54 Ludovicio]

#52 El PSOE miente y es corrupto y está mal.
Lo que no quita para que este caso sea un invento de propaganda derechista.

¿Has visto a alguien quejarse de la instrucción del caso Koldo?
No lo has visto ¿Porqué?

Porque en ese caso hay hechos y pruebas. En este caso no hay nada.

[#58 ostiayajoder]

#52 mis cojones en moto van a ser todos iguales.

Corruptos hay en todos lados, manzanas podridas tambien, pero franquismo solo en uno.

[#59 txusmah]

#58 no tienen por qué ser todos iguales, pero si todos malos.

Un asesino que mata a 10 personas es mejor que uno que mata a 10.000? Técnicamente, pero no es alguien que de gusto tener cerca.

[#60 ostiayajoder]

#59 tecnicamente??????????????????

Hitler es igual q Luigi Mangliani??????

[#61 txusmah]

#60 ostras Pedrín jajajajjaja

Menuda gimnasia mental haces para poder defender al PSOE jajajjs q bueno

[#62 ostiayajoder]

#61 aham, si, claro.

[#53 Ludovicio]

#27 #25 ¿Pero podéis negar una palabra de lo que se dice?

[#55 --794470--]

#53 Solo sé, que si en lugar de ser la mujer de Sanchez fuera la de Almeida, estariais diciendo justo lo contrario...

[#4 tabernerov]

¿Qué caso? Aquí no hay caso.

[#21 cocolisto]

A cualquier bicho llaman juez...

[#6 Macnulti_reencarnado]

Fango

[#14 javierchiclana]

#0 ¿Por qué bloqueas mayúsculas en el titular?

[#17 Murciegalo]

#14 está así en el original

[#45 Murciegalo]

#24 que inflación?

[#3 onomico]

A eso se le llama mezclar churras con merinas, lo que no me queda claro es si el que las mezcla es el juez o el que escribe el articulo. para Justificar el argumento se esta argumentando un estracto de la declaración que no tiene absolutamente nada que ver.

La cuestion es, en otro momento se le preguntó a Gil de antuaño el motivo de la contratacion de Begoña?

[#9 Malinke]

#3 yo ni idea del caso, pero visto el interés de los medios en el caso y después de tanto tiempo buscando y buscando, creo que si esa mujer hubiera dicho algo que permitiera sólo dudar de esa contratación, sería portada en los medios.
El que escribe el artículo no sé de dónde saca eso, pero igual es público y cualquier medio tiene a su alcance el interrogatorio.

[#15 rutas]

#3 #9 El autor del artículo enlaza a este otro artículo con la declaración íntegra:

www.epe.es/es/investigacion/20241213/juez-peinado-manipulo-respuesta-t

En ningún momento le preguntan a Gil de Antuñano el motivo de la contratación de Begoña. Ese juez es un desastre.

[#20 ingenierodepalillos]

#15 desastre no, ese juez es un delincuente.

[#33 AGlC]

#9 Pues como con Podemos ¿Cuantas causas se ha abierto contra Podemos sin tener si un solo indicio sólido? Y todas han acabado igual, pero el objetivo que machacarlo judicialmente se consiguió, y por cierto con este PSOE que tan indignado está ahora, mirando para otro lado porque no iba con ellos y hasta les venía bien.

[#28 jetore]

todo supermegaguay el tinglado que tenia montado!!

[#38 mmlv]

Democracia
Estado de derecho
Separación de poderes
Justicia independiente

¡Y una puta mierda! Engañarán a los lameculos que se dejen engañar por sus medios de propaganda

[#51 starwars_attacks]

Hagámosle l prospectiva a este juez, a ver si le gusta. Probablemente tenga algún vínculo con Aznar.

[#63 Jonesy]

Y si finalmente Puigdemont no derriba al Gobierno ¿Esto no puede volverse contra el PP en unas elecciones ordinarias.?

[#46 numantino]

La contrataron por sus aportaciones al conocimiento geopolítico que atesora. Una eminencia que transmite luz a las oscuras mentes.

Cum laude en la universidad de la vida. Especialidad en tráfico e influencias.


Venga seguir. Que cada día está mas cerca el que me de un ataque de hiato agudo de tanto mofarme

[#23 domadordeboquerones]

Begoña es una santa, ome po favo’!!!

[#24 NoMeVeas]

#23 Al español medio se la suda estas mierdas, queremos hablar del problema de la vivienda, de la inflación, ... Y el puto PP gastandose la pasta de todos en medios de propaganda e inquisidores mal llamados juristas para no hablar de algo que ni ellos pretenden arreglar, pero de quien es mas corrupto, que... A estas alturas, se la suda a todos.

[#35 domadordeboquerones]

#24 Lo importante es que no gobierne la derecha

[#30 Pycatxo]

¿Y no hay nads que se pueda hacer contra esta calaña?

[#43 jjmf]

No os parece raro que salgan en un periódico las declaraciones que supuestamente ha hecho alguien a un juez?