EsRadio y Libertad Digital son dos de los medios favoritos de la Comunidad de Madrid para inyectarles ingentes cantidades de dinero público cada año en forma de contratos de publicidad institucional. Tan solo en 2023, Ayuso contrató publicidad institucional con los medios de Jiménez Losantos por valor de 560.544 euros más IVA. Si sumamos el Gobierno de Ayuso, una de sus empresas públicas y el Ayuntamiento de Almeida, Jiménez Losantos recibe unos 785.000 euros al año.
|
etiquetas: ayuso , jiménez losantos , 1.7 m € , publicidad institucional , 4 años
El neoliberalismo no es más que socializar perdidas y privatizar beneficios, regalar el estado a sus amigos y venderlo a fondos de inversion extranjeros... y por el.medio llenarse los bolsillos en el proceso....
Es que esa es tan cutre que ya ni para tu público eh ...
Ya tenemos televisiones y radios públicas.
Hasta las narices de las vallas publicitarias pagadas con nuestros impuestos, con mensajes morales de una casta política completamente amoral
Estos como con Franco, por la mañana a misa y por la tarde a "neutralizar" rojos.
Haga el favor de no entusiasmarse tanto con la propaganda capitalista.
Y lo mismo con lo del turismo y con todo. Tienes que llegar a la gente. Otra cosa es que se controle mucho más. Eso sí es necesario. O incluso que los medios tengan que "regalar" o hacer grandes descuentos por sus espacios publicitarios para que no sea tanto el chorreo de dinero.
Como tampoco estoy seguro del objetivo de los 240 millones que el gobierno ha repartido en estos años entre los Vocento, PRISA, etc...
www.meneame.net/m/politica/adonde-va-publicidad-institucional-todos-pa
Por eso digo que hay que controlar, pero no eliminar toda.
Que lo de Ayuso está mal y concido con @autarca que la publicidas institucional ni debería existir, pero hombre... decir que lo suyo es un "canteo" teniendo lo otro para comparar...
No era tan difícil. Incluso sin salir de MNM:
www.meneame.net/m/actualidad/sanchez-aprueba-mayor-presupuesto-publici
Por aclarar si ese dinero se reparte correctamente según audiencia, o se está regalando a medios de mierda sin apenas audiencia a cambio de inventarse bulos para atacar al adversario político y, con suerte, usarlo en juicios mediáticos como le gusta a la derecha. Porque esa es la cuestión, no que vengas tú ahora a desviar el tema con el cuento de que Zapatero hizo más campañas de publicidad institucional
Pero vamos que simplemente tenías que leer un poco:
¿Cuál es el destino final de ese dinero? De momento, es difícil saberlo, dado que el reparto que realiza el Ejecutivo entre los medios de comunicación no es público. De hecho, el Consejo de Transparencia y Buen
… » ver todo el comentario
Menos mal que en el comentario al que tanto os estáis esmerando en responder lo primero que pongo es que la publicidad institucional no debería existir
Es obvio que si alguien te repite algo probablemente sea por culpa tuya, por responder intentando desviar el tema. Aunque eso ya lo sabías, no en vano llevas varios comentarios… » ver todo el comentario
Te veo un poco indignado, para luego terminar reconociendo que el gobierno no está siendo transparente y ponerte a hablar de otras cosas.
Claro que el Gobierno gasta más, el Estado tiene un presupuesto 15 veces mayor que la CCAA. Pero la desproporción entre medios afines y los que no es una barbaridad lo mires por donde lo mires. El Confidencial publicó hace poco lo que reparte el Gobierno central, puedes comparar si quieres.
Ya sabes, luego son esos medios los que manipulan y amplifican bulos o pseudonoticias que forman parte del lawfare y de lo que la derecha llama su "guerra cultural"
old.meneame.net/story/influencers-cobran-estado#box_youtube
Y que el País sea de los mejor pagados
El gasto en publicidad del Gobierno y estas empresas públicas en 2023 fue de 199 millones de euros. Esa cantidad se repartió entre todos los
… » ver todo el comentario
www.eldiario.es/escolar/cuentas-eldiario-2023-periodico-transparente-i
El Grupo Prisa recibió la mayoría de fondos de publicidad institucional
herculesdiario.es/negocios/el-grupo-prisa-recibio-la-mayoria-de-fondos
Si no hay dinero no hay sobres.
Si se publica en La Voz de Galicia, entiendo que está dirigida al público de La Voz de Galicia, eminentemente Gallego, entonces ¿es para atraer gallegos a Galicia?
Si, la imagen está bien, pero ¿realmente esa imagen y ese eslogan representan o dicen algo? ¿Realmente qué quiere decir ese anuncio? ¿Nos está diciendo a los gallegos que en verano podemos dormir con… » ver todo el comentario
Campañas de DGT no creo que destinen mucho dinero a medios Privados.
Campañas de turismo de CC.AA. tampoco creo que destinan mucho. Ya se encargan los medios Privados en hacer propaganda de qué/quién les interesa. Coges un periódico privado y está lleno de noticias sobre gastronómicos,interesados,músicos ( todos de la línea del periódico ).
En los casos de anuncios de Ayuntamientos. Ellos son los que deciden qué/donde publicar
¿Qué es esto de subvencionar a Periódicos Privados con ayuda Pública ?
gastandoinvirtiendo la (ultra)derecha en los medios, que a todas horas están despotricando y despellejando a Pedro Sánchez, y ni aún así ganan las elecciones, con razón están que trinan. Su frustración es cada vez mayor.Pero tenemos que aguantar que los gobiernos rieguen con millones del erario público a TODA la prensa nacional con publicidad institucional y nos tenemos que creer que eso no va a suponer ninguna intervención en sus líneas editoriales...
240millones en publicidad institucional. En radiofonía los grupos más regados son Cadena Ser y Cope.
Nos mean en la cara y dicen que llueve.
Con 700.000 euros blindados al año también me monto yo una empresa, no te jode.
Ps. ¿hace tiempo no era que Inda compraba clics (visitas falsas) para atraer a anunciantes?
Pero tampoco me parece correcto las ayudas a los medios afines a los gobiernos nacional o regionales de izquierdas.
youtu.be/CcraCI9QPzM?si=AJ670WcY25YflPKO