102 meneos
1126 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Pablo Motos afirma que él y el equipo de 'El Hormiguero' han sido víctimas
Pablo motos asegura en su programa que él y su equipo han sufrido una agresion… de La revuelta
|
comentarios cerrados
Es que no puede ser más rastrero el tío.
Es que no puede ser más rastrero el tío.
Lamentable, empieza nombrando a Aldama, a ALDAMA, si, A ALDAMA. Este tío es tonto, pero de remate, además de enano de mierda#8.
#8 #6 ¿cómo que no ha mencionado a Aldama ni la DANA? Ahí tienes en vídeo. No inventes tú.
Esto con Pedraz, el que archivo lo de la caja b por lo bajini, y el socio de la gurtel y la botella... No me jodas... Después de tanto neurona y tanta clocaca judicial del PP, ya me da hasta la risa.
Conste que hasta que vi que estaba relacionado con la gurtel y directamente con los Aznar creía que algo había, ahora ya me parece que son más votos para el PSOE y argumentos para que la gente… » ver todo el comentario
Tiene que mantener su cabaña bien alimentada.
x.com/El_Hormiguero/status/1861169931355603337
Porque también es verdad que el novio de Ayuso es un delincuente confeso, o que Miguel Ángel Rodríguez se estrelló, borracho, con su coche en el centro de Madrid, pero no vería lógico que el discurso de Motos empezará nombrándolos.
y respondiendo a tu pregunta, las declaraciones de Aldama es lo más grave que ha pasado en los últimos días (te diría que en las décadas que llevamos de democracia). por mucho que no te guste.
mucho más que el malentendido de la entrevista. estoy seguro que lo entiendes.
solo tienes que escucharte lo dice Motos, porque justamente responde a la pregunta concreta que dices.
Dejeme que se lo explique otro meneante:
www.meneame.net/story/no-hay-exclusividad-agencia-jorge-martin-emite-c
mucho más importante la llorera de Broncano… claro que sí!
Tal vez puedes pensar q ya a muchisimos nos suda la polla las gilipolleces q sacan de la derecha para cargarse a perro xanxe con su policia patriotica y sus jueces patrioticos.
Les damos credibilidad 0. Asume q es lo q pasa: ya no nos comemos mas esa mierda.
La verdad es qué Motos lo que hace es confirmar todo, vimos que iba al programa y nosotros dijimos qué tenía que venir antes aquí, así qué llámanos para presionar y quitarle el invitado del día.
Precisamente eso fue lo qué denunció Broncano.
Luego ha tirado un poco de conspiranoia y gilipolleces varias para los tullidos mentales que lo van y ya está
Mamma mia la Inquisición
El contrato se confecciona como una ley entre las partes y se encuentra amparado por la justicia. El acuerdo entre partes, por otro lado, no es vinculante en el ámbito judicial a menos que pueda probarse el compromiso entre las partes, lo cual puede resultar muy difícil.
#_30 #43
En otros contextos, como cuando hablamos de un acuerdo de un órgano colegiado, tiene otro significado.
Lo demás es buscar tres pies al gato o lo que ahora llaman postverdad
Es probable que tuvieran un acuerdo… » ver todo el comentario
www.beedigital.es/contratacion-laboral/es-valido-legalmente-un-contrat
www.conceptosjuridicos.com/contrato-verbal/
- Cualquier contrato verbal es vinculante mientras se pueda demostrar. Si no puede demostrarse se torna en el clásico "tu palabra contra la mía".
- Los contratos por escrito son vinculantes ante la ley.
- Los acuerdos, sean o no por escrito (de ahí el ejemplo del e-mail), no son vinculantes al no ser un contrato. Pueden servir, eso sí, como prueba en ciertos litigios.
El ejemplo que te… » ver todo el comentario
Por ejemplo, "no hagas esa entrevista allí y yo no puteo a tus patrocinadores en mi cadena que controla cerca de un 50% de la TDT"
Resulta que rn un contrato hay una exigibilidad y unas características como son oferta y aceptación, contraprestación y competencia mientras que el acuerdo no, y encima, la ley no hace cumplir el acuerdo.
Pues mira sabes menos que un niño de 5 años. Cosa que tampoco nos sorprende la verdad.
Por cierto, el acuerdo o contrato lo firman dos partes. La culpa la tiene Jorge Martin, cuyo representante es otro analfabeto. En cualquier caso el que menos culpa tiene es el Hormiguero.
1. m. Pacto o convenio, oral o escrito, entre partes que se obligan sobre materia o cosa determinada, y a cuyo cumplimiento pueden ser compelidas.
Sin.:
acuerdo, ajuste, convenio, pacto, compromiso, contrata, contratación.
2. m. Documento que recoge las condiciones de un contrato.
Sin.:
acuerdo, ajuste, convenio, pacto, compromiso, contrata, contratación.
Los contratos son acuerdos, pero no todos los acuerdos son contratos.
Si no sabes lo que es son subconjuntos no vengas a hacer aquí el ridículo, por tu bien.
Como anécdota diré que mi madre para levantarme un castigo siempre decía que teníamos un contrato en el cual, si yo enmendaba lo que había hecho, podía volver a salir el fin de semana.
Y lo de empezar diciendo “con lo de la Dana y que tengamos que hablar de esto…” hay que ser rastrero, y el que no sea capaz de verlo es que es igual de lamentable. Usar la Dana para dar pena. Triste no, lo siguiente.
Dios, aún estoy con lágrimas en los ojos.
- ¡Siiiiiiii, blanquear un rato el fascismo!
intentar arruinar una exclusiva.
despotricar de la competencia en la tele pública
insultar
no contrastar las informaciones
ocultar la grabación de la entrevista,
...
-¿Me da una caja de preservativos?
-¿Control?
-No, no. Sin troll, sin troll.
Eso también.
Pues es cierto, cuesta encontrarlo. He encontrado un libro con ellos que saco en su día.
www.goodreads.com/book/show/6952667-la-sonrisa-del-mir-n
Pero cosas de su etapa pre hormiguero, poco (es que plecva casi 20 años) Y mira que estuvo años en la radio haciendo el No Somos Nadie,
www.meneame.net/story/resistencia-entrevista-raul-cimas
Al saco de ignorados.
Un último abrazo.
seño yo copie en el examen sin querer.