#4 De momento son los únicos que parecen seguir defendiendo la famosa europa de los ciudadanos. Algo que los demás parecen haver olvidado.
Si además consiguen el suficiente poder como para ilegalizar este tipo de partidos en europa, miel sobre hojuelas.
actualmente, era un requisito de Europa que las agresiones y abusos sexuales, antes separados en la legislación española, se unieran bajo el mismo delito. Entonces no, no fue un capricho de unas pijas para llamar la atención.
"cambiaron algunas penas maximas, para beneficio de los violadores."
Como la unión entre abuso y agresión, que previamente agresión tenía penas más duras, llevó a ese problema cuando se concilia con condenas anteriores y ahí está el fallo de la ley. No me parece justo culpar 100% de ello a Irene, mas bien parece una persecución. Tambien estuvo el ministerio de justicia del PSOE involucrado en la parte judicial de la ley. Quizás deberian haber sido ellos los responsables.
#30 "actualmente, era un requisito de Europa que las agresiones y abusos sexuales, antes separados en la legislación española, se unieran bajo el mismo delito. Entonces no, no fue un capricho de unas pijas para llamar la atención."
No. Demuéstralo. Y espero que sepas usar "actualmente", y no estés usándolo como si tuviera el significado que tiene en inglés.
#33 "La norma modifica el Código Penal y subsume el delito de abuso sexual en el de agresión. El objetivo es adaptarse al Convenio de Estambul adoptada por Europa en 2011, que obliga a que la regulación de los delitos sexuales se haga en base al consentimiento y no a otros elementos. Actualmente, para que haya agresión sexual se requiere violencia o intimidación, mientras que si no se dan estos requisitos, el hecho es considerado abuso. La nueva ley termina con esta diferencia, de forma que todo acto sin consentimiento será considerado agresión sexual."
Sí si ya me sé la gilipollez que dijeron sobre el convenio de Estambúl. Ahora vas, te lo lees, y te enteras de que era una recomendación para países que no están en la misma liga que el resto de Europa. Ale.
#48 "que obliga a que la regulación de los delitos sexuales se haga en base al consentimiento y no a otros elementos"
1) en lo q yo leo pone obliga no como dices tú recomienda
2) "en base al consentimiento" los delitos sexuales españoles no estaban basados en el consentimiento, necesitaban ser adaptados
Te veo tan ciego de odio, que ni lees adecuadamente. ¿Que leyes de Podemos te han perjudicado?
#53 Que a ver si te enteras de una vez, que pareces un poco cabezota: que el consentimiento siempre ha estado en el centro. Qué te crees que es una violación o un abuso sexual?
#30 Así es, pero dudo que a este usuario eso pueda hacerle cambiar de opinión. Este es de los que siguen atacando a Podemos, sin haberse percatado de que eso ya no funciona.
#30 Europa no ha puesto tal requisito en ningún momento. Europa no se mete a ese nivel en la legislación de un pais, al detalle del que tú hablas.
Veo más abajo que citas el convenio de Estambul, para citar dicho convenio es importante haberselo leido antes, porque dicho convenio no obliga, ni cambia en nada el hecho de llamar a un hecho abuso sexual o agresión sexual.
No está bien que te inventes las cosas.
Pero vamos, puedes citar el punto del convenio de Estambul que habla de abuso y… » ver todo el comentario
#25 Para nada vaguedades. Era una ley para aparentar, para las redes sociales, ningún cambio real aparte de usar unos nombres u otros siguiendo las chorradas que dicen en las manis y el lamentable efecto secundario en las penas que ya he apuntado.
#34 Perdona pero estás demostrando un total desconocimiento. Estás haciendo el ridículo.
Solo por poner un ejemplo, esta es la primera vez que se pone el consentimiento como eje central de la acción judicial, un cambio nada baladí que aporta una seguridad a las mujeres hasta ahora inédita.
#35 Lo que te he dicho lo han dicho juristas respetables.
Lo que dices del consentimiento es la gilipollez supina que dijo Montero y sus amiguis, el consetimiento YA estaba en la definición misma del crimen, o qué te crees que es un abuso o una violación? De nuevo, esto está explicado por juristas y profesionales expertos en el tema. Lo únuico que sabes tú es repetir el mantra del Ministerio de pijas.
#42 Ya lo hice en su día. Como te digo, es una gilipollez lo que dices. Desmontado por profesionales del tema y por juristas que saben infinitamente más que tú y que la panda de pijas del Ministerio ya difunto de pijas.
#43 Es hora ya de que entiendas, por tu propio bien y el de tu salud, que la época de atacar a Podemos ya pasó. A nadie le importan ya los ataques furibundos y sin fundamento a este partido, ya sabemos cómo funciona la cosa y en consecuencia la estrategia carece ya de fundamento y efectividad. Nadie se toma en serio estos ataques porque todos sabemos ya como va el tema.
Es casi triste verte atacar a este partido, como su no hubieras estado aquí cuando eso estaba de moda y como si no te hubieras dado cuenta de que eso es ya un ejercicio de futliidad.
No podéis pararnos.
#44 Que la hora de Podemos ya pasó ya lo sabemos casi todos, no te esfuerces en explicarlo. Su vigencia o no es irrelevante sin embargo para la crítica que hago, la cual de nuevo es sólamente reflejo de lo que hicieron y coincide con el análisis de los juristas a los que la chupipanda se negó a escuchar. No estoy atacando a Pablemos, estoy diciendo lo que hay que decir sobre dicha ley. Punto. Sobre Podemos se pueden criticar muchas cosas más aparte de la ley de la pucheros, y no es un ejercicio… » ver todo el comentario
#34 Es completamente cierto lo que te comenta #35, hasta que llego esta ley el consentimiento no importaba nada, pero nada de nada. Los violadores violaban impunemente. Fue llegar la ley y solucionar esto.
Nótese la fina ironía.
Lo curioso #35 es que el consentimiento siempre ha estado en el centro, por lo tanto esta ley no cambia esto para nada. Lo que sí hace la ley, como bien ha apuntado #34 es rebajar las penas. Eso es todo lo que hace esta ley, nada más.
Deberías darle una lectura a la… » ver todo el comentario
Vota Vox, vota corrupción y salvajismo. La verdad que toda la recua de mercados que votan Vox y Pepetarras bien se merecen un gobierno de coalición pepetarra para que sepan lo que vale un peine.
#17 Me parece que #15 sabe de sobra lo que hay, pero prefiere ignorarlo porque así "salva" la imagen de Irene Montero. Cuando un político mete la pata hasta atrás, sea de los míos o de los otros deberíamos ser capaces de sacarle los colores.
En vez de eso, parecemos hooligans defendiendo a nuestro equipo.
Es bastante triste.
#60 Sí, es buscar un poco en internet y sale. Pero bueno, yo creo que hay cierta gente que piensa que negar todo lo que hace el político X es bueno de alguna forma. No lo sé. Para mi cuando alguien en el que confías te falla, se lo debes de decir, para darle la oportunidad de cambiar y mejorar. Si te lo callas y permites que siga fallando o incluso ocultas el fallo, no le haces ningún bien, creo yo.
#61 Yo la defendía su interpretación hasta que llegó al supremo, pero huir hacia delante y encima echando la culpa a todos menos a ti hace que luego solo te sigan los mas acérrimos.
#15 ¿Por qué? ¿Los jueces derechuzos ya pasaron por fin la transición desde el franquismo y se han hecho demócratas?
Hasta que no se limpie el CGPJ, los juzgados de España van a seguir siendo como la vulva de la Bernarda. Desde el Supremo hasta el último juzgado de paz.
hay bastantes requisitos que se tienen que cumplir y con gobiernos del PP no se han cumplido y nos ha tocado pagar multa, así que, si a pesar de la derecha votando en contra de la ley y poniendo todos los esfuerzos por su parte para tumbarla, se ha conseguido sacar una ley europea adelante si que es un éxito del movimiento feminista.
#58 Echenique es nacido en Argentina, y por favor piensa antes de escribir, todos los políticos que no sean municipales deben tener la nacionalidad española.
Para #-38 Eso que dice es algo que se le pedía a países en vías de desarrollo, no a España o ningún otro país europeo. Pero éste o ésta se ha comido el bulo de la ultra izquierda mega turbo feminista pija.
"Y yo te llamo 'liberavioladores' porque es lo que eres", le contestó el otro.
P.D.
Más me 1.000 agresores sexuales vieron rebajadas sus condenas, y algunos salieron directamente a la calle, con la ley del sólo sí es sí de Irene Montero. Que por mucho que diga que fue aprobada por el Consejo de Ministros fue mérito suyo y de la chuchipandi.
#5 para #_6 No es cierto, también ha habido rebajas de penas de agresores sexuales a final del año pasado y en lo que llevamos de 2024. De hecho se han seguido publicando en prensa.
#6 ¿No rectificaron la ley posteriormente? Y yo entiendo que habrá unos plazos. Cuando salió la ley los afectados se lanzaron a por ella, pero habrá un momento en que ya no se puedan seguir acogiendo.
#13 Que era innecesaria, un capricho de unas pijas para llamar la atenci'on, y que al estar mal hecha y a pesar de que se lo avisaron (son bulos de medios de ultraderecha!) siguieron con ello y cambiaron algunas penas m'aximas, para beneficio de los violadores.
Si Vox es tan racista por que el secretario general de Vox y líder en Cataluña es un mulato hijo de madre ecuatoguineana?
Siendo el único partido español liderado por un afroespañol
A Sumar a su líder en Madrid, cubana o su líder europeo, austriaco siendo Vox con diferencia el partido con más gente de familia extranjera entre sus líderes.
Si el PP es tan clasista como su líder es un hijo de camionero y ama de casa que nació en una aldea perdida de Galicia?
#32 Es cierto que #7 puede estar haciendo cherry picking, pero no es menos cierto que si intentas hacer cherry picking en otros partidos no puedes. ¿Cuántos de los que lideran podemos ahora mismo son extranjeros? ¿Cuántos en sumar? ¿Cuántos en el PSOE?
Por lo menos en el caso de VOX puede hacer cherry picking, pero es que en otros partidos esto resulta imposible.
Respecto a la clase social sí es más fácil encontrar ejemplos en todos los partidos.
Marzo 2024
www.abc.es/sevilla/ciudad/ley-solo-rebaja-medio-ano-pena-dos-202403141
Diciembre 2023
www.google.com/amp/s/www.telemadrid.es/programas/telenoticias-2/Nueva-
En solo una busqueda rápida, si vamos a las bases de datos jurídicas saldrán todas.
En mi opinión sobran los motivos para votarles.
Si además consiguen el suficiente poder como para ilegalizar este tipo de partidos en europa, miel sobre hojuelas.
Siempre vendrá alguien que nos dirá que hemos votado mal
actualmente, era un requisito de Europa que las agresiones y abusos sexuales, antes separados en la legislación española, se unieran bajo el mismo delito. Entonces no, no fue un capricho de unas pijas para llamar la atención.
"cambiaron algunas penas maximas, para beneficio de los violadores."
Como la unión entre abuso y agresión, que previamente agresión tenía penas más duras, llevó a ese problema cuando se concilia con condenas anteriores y ahí está el fallo de la ley. No me parece justo culpar 100% de ello a Irene, mas bien parece una persecución. Tambien estuvo el ministerio de justicia del PSOE involucrado en la parte judicial de la ley. Quizás deberian haber sido ellos los responsables.
No. Demuéstralo. Y espero que sepas usar "actualmente", y no estés usándolo como si tuviera el significado que tiene en inglés.
por cierto, llamar pijas a comunistas
Sí si ya me sé la gilipollez que dijeron sobre el convenio de Estambúl. Ahora vas, te lo lees, y te enteras de que era una recomendación para países que no están en la misma liga que el resto de Europa. Ale.
1) en lo q yo leo pone obliga no como dices tú recomienda
2) "en base al consentimiento" los delitos sexuales españoles no estaban basados en el consentimiento, necesitaban ser adaptados
Te veo tan ciego de odio, que ni lees adecuadamente. ¿Que leyes de Podemos te han perjudicado?
Ale, a pastar.
Así tiene unos días para reflexionar y hablar a la gente con un poquito más de educación. O no.
Si, es cierto, "requisito" no era la palabra adecuada. Había que introducir el consentimiento que faltaba en nuestra legislación.
Veo más abajo que citas el convenio de Estambul, para citar dicho convenio es importante haberselo leido antes, porque dicho convenio no obliga, ni cambia en nada el hecho de llamar a un hecho abuso sexual o agresión sexual.
No está bien que te inventes las cosas.
Pero vamos, puedes citar el punto del convenio de Estambul que habla de abuso y… » ver todo el comentario
Solo por poner un ejemplo, esta es la primera vez que se pone el consentimiento como eje central de la acción judicial, un cambio nada baladí que aporta una seguridad a las mujeres hasta ahora inédita.
Lo que dices del consentimiento es la gilipollez supina que dijo Montero y sus amiguis, el consetimiento YA estaba en la definición misma del crimen, o qué te crees que es un abuso o una violación? De nuevo, esto está explicado por juristas y profesionales expertos en el tema. Lo únuico que sabes tú es repetir el mantra del Ministerio de pijas.
Es casi triste verte atacar a este partido, como su no hubieras estado aquí cuando eso estaba de moda y como si no te hubieras dado cuenta de que eso es ya un ejercicio de futliidad.
No podéis pararnos.
Nótese la fina ironía.
Lo curioso #35 es que el consentimiento siempre ha estado en el centro, por lo tanto esta ley no cambia esto para nada. Lo que sí hace la ley, como bien ha apuntado #34 es rebajar las penas. Eso es todo lo que hace esta ley, nada más.
Deberías darle una lectura a la… » ver todo el comentario
Marzo 2024
www.abc.es/sevilla/ciudad/ley-solo-rebaja-medio-ano-pena-dos-202403141
Diciembre 2023
www.google.com/amp/s/www.telemadrid.es/programas/telenoticias-2/Nueva-
En solo una busqueda rápida, si vamos a las bases de datos jurídicas saldrán todas.
En vez de eso, parecemos hooligans defendiendo a nuestro equipo.
Es bastante triste.
Hasta que no se limpie el CGPJ, los juzgados de España van a seguir siendo como la vulva de la Bernarda. Desde el Supremo hasta el último juzgado de paz.
Edito: También me tiene en ignore
P.D.
Más me 1.000 agresores sexuales vieron rebajadas sus condenas, y algunos salieron directamente a la calle, con la ley del sólo sí es sí de Irene Montero. Que por mucho que diga que fue aprobada por el Consejo de Ministros fue mérito suyo y de la chuchipandi.
www.google.com/amp/s/www.telemadrid.es/programas/telenoticias-2/Nueva-
www.meneame.net/m/actualidad/desde-irene-montero-no-ministra-igualdad-
Siendo el único partido español liderado por un afroespañol
A Sumar a su líder en Madrid, cubana o su líder europeo, austriaco siendo Vox con diferencia el partido con más gente de familia extranjera entre sus líderes.
Si el PP es tan clasista como su líder es un hijo de camionero y ama de casa que nació en una aldea perdida de Galicia?
Por lo menos en el caso de VOX puede hacer cherry picking, pero es que en otros partidos esto resulta imposible.
Respecto a la clase social sí es más fácil encontrar ejemplos en todos los partidos.