edición general
463 meneos
1176 clics
Unas valientes mujeres se enfrentan a un poderoso lobby sionista [EN Sub]

Unas valientes mujeres se enfrentan a un poderoso lobby sionista [EN Sub]  

Supervivientes del Holocausto junto a palestinas hacen preguntas incómodas a miembros de uno de los lobbies sionistas más poderosos de EE.UU. Incluso les muestran imágenes de la hambruna en Gaza mientras almuerzan.

| etiquetas: ee.uu. , lobby , aipac , sionismo , genocidio
Comentarios destacados:              
#1 En este corto video se puede ver la humanidad de las activistas VS la deshumanización de los lobistas. Para poder justificar un Genocidio necesitas deshumanizar a las víctimas, y para hacer esto primero debes deshumanizarte a ti mismo.

Por cierto, estuve a punto de llamar a las palestinas supervivientes del genocidio en Gaza, pero me faltaron datos. Lo que está claro que será una superviviente de la brutal ocupación sionista. Ya es hora de usar tales términos también con ellos.
En este corto video se puede ver la humanidad de las activistas VS la deshumanización de los lobistas. Para poder justificar un Genocidio necesitas deshumanizar a las víctimas, y para hacer esto primero debes deshumanizarte a ti mismo.

Por cierto, estuve a punto de llamar a las palestinas supervivientes del genocidio en Gaza, pero me faltaron datos. Lo que está claro que será una superviviente de la brutal ocupación sionista. Ya es hora de usar tales términos también con ellos.
#1 Me imagino que mientras los trenes llegaban llenos de mujeres y niños a los campos de concentración para ser exterminados en la Alemania Nazi mucha gente se comportaría de esta manera, claro que entonces no había televisión ni unos medios que te acercaran este horror pero que ¿Qué excusa tiene esta gente, el dinero, hacer negocio con reventar mujeres y niños a bombazos? Por qué no pueden negar la realidad
#1. Tienes más huevos (y modales) esa mujer activista que todo el ejercito i$r@€li junto.
Uff si algunos usanos tienden a ser insoportables, que sean lobbistas o políticos lo eleva al cuadrado, y si además son sionistas, al cubo. Esas mujeres no sólo son valientes, además están sacrificando su salud mental, vamos, unas verdaderas heroínas.
#20 No conoces mucho Hamas, ni conoces mucho lo que hicieron el 7 de Octubre (más que nada porque no se permite ningún tipo de investigación internacional). Israel les atribuye ataques discriminados a civiles, violaciones sistemáticas, decapitaciones etc. Hamas lo niega y dice que su objetivo fueron cuarteles y bases militares (reventaron todos los cuarteles alrededor de Gaza) . No niegan el secuestro de civiles , los cuales han liberado (y algunos de ellos extranjeros como los Thai sin pedir…   » ver todo el comentario
#19 Mentira. No hay ni un país musulmán que considere a Hamás terroristas.
en.wikipedia.org/wiki/Hamas
Te adjunto la lista de los países para los que si lo es. Tienes el resto de la lista en el enlace.  media
#26 Tu lista no representa la realidad.
#29 no , la representa la lista que no has mostrado
#11 te pongo una lista de países que esclavizaban negros y me dices que algo harán mal los negros para que los esclavicen?
A ver lo que tardan en declarar "anti-semitas" a los sobrevivientes del holocausto...
#17 las leyes antisemitas fueron graduales. Un año impedían ir al colegio a los niños judíos y les permitían ir a uno propio, otro año lo prohibían por completo, otro requerían a las mujeres jóvenes y solteras a ir a "trabajar" a unas fábricas,.... Todo era poco a poco. Hasta "la solución final".
No creo que fuera tan evidente que iban a matarlos como a hormigas.
Siempre me pregunte por que los sobrevivientes de Auschwitz y similares no lideraron Israel.
Es claro que nadie lo hizo.
Romanos y babilonios tenian razon.
Y hasta los mongoles, cuando conocieron a los judios, como que les agarraron inquina, mas que nada por algunas tradiciones culinarias.
#3 Es que los que lideraban lo que sería Israel en 1945 habían hecho varios acuerdos y pactos con los nazis antes, incluyendo decidir a quien sacaban de Alemania para enviarlo a Palestina y a quién dejaban tirado allí (pista: si tenías pasta y eras sionista no te quedabas tirado).

Entonces claro, no iban a quitarse ellos para poner a quienes habían dejado tirados...
#6 He leído este argumento mucho por aquí y lo desconocía, que nombre tienen estos pactos / acuerdos? he intentado buscarlo y no lo encuentro.
#21 no recuerdo el nombre pero está publicado en menéame seguro.
#3 Expulsión de judíos sólo en Europa y de forma no detallada a lo largo de la historia. Datos históricos y por tanto objetivos:

España - 1492
Portugal - 1497
Inglaterra - 1290
Francia - 1394
Austria - Viena, 1421
Países Bajos - Amberes, 1421
Suecia - Estocolmo y otras ciudades, 1782
Italia - Sicilia, 1492; Nápoles, 1541
Hungría - Varios momentos en los siglos XIV y XV
Polonia - Cracovia, 1495
#7 expulsion, ¿pero a donde irian?

Cuando un pueblo es expulsado sistemáticamente de tantos paises, igual deberian plantearse q el problema no son los otros
#11 No necesariamente. Imagino que lo importante era poder echarle la culpa de lo malo al otro, al distinto. Y de paso podían quedarte con sus bienes.
Había otras formas de buscar culpables, como las brujas, y todavía hay maneras de seguir haciéndolo.
#16 y las brujas solían ser precisamente, viudas con tierras o algún negocio. Sabes el sombrero de pico típico del disfraz de bruja? Pues resulta que en el centro de Europa, donde más mujeres murieron acusadas de brujería, las mujeres viudas acababan siendo cerveceras, e iban con ese sombrero para ser reconocidas.
#11 solían ser minoría, y cuando las cosas andaban mal, era fácil acusarlos de lo que sea y usarlos como chicos expiatorios.
Lo que dices es racista. Es generalizar, es criminalizar a las víctimas. No aporta nada. Más bien al revés, le daría "motivos" a cualquier sionistas a invalidar el resto de comentarios y todo Menéame.
#7 Alemania 1945
Antes del exterminio se les "ofreció" largarse y algunos de ellos lo hicieron
#7 Mi abuelo decia que el antisemitismo en si, nacio con el cristianismo independizandose del judaismo como religion.
#30 ¡¿Qué edad tiene tu abuelo?!
#3 yo creo que era por ser prestamistas. Tenían dinero y muchos cristianos tenían deudas con ellos.
Incluso iba bien segregarlos porque estaban obligados a pagar más impuestos.
No creo que las diferencias culturales o religiosas lleven a los progromos, yo creo que es por intereses económicos, como siempre que se ataca a un pueblo.
#23 A los mongoles les traia un poco al pairo el dinero fisico.
Pero no comer cerdo u otras memeces, como "con o sin cebolla"...
#41 fue una operación para intercambiar rehenes, el único idioma que entiende Israel. Si en los combates asesinaron a gente, por supuesto que es condenable. Pero no es terrorismo. De todas formas, lo que es o no es terrorismo, parece que no está muy definido.
En cualquier caso, llámalo como quieras, siempre que quede claro que es consecuencia del terror, injusticia y masacres perpetradas por israel durante décadas. Lo que no es justo es calificar a Hamás de "terroristas" sin llamar a Israel Genocida o que practican el terrorismo de estado.
#47 La idea es que si U es la utopía y X es el esfuerzo que hacemos nunca llegaremos a U pero al menos podemos acercarnos muchísimo.

No se pueden anular los instintos. Se pueden reprimir, pero no funciona muy bien y tiene consecuencias. En el tema de la guerra, se va toda la intención a la porra cuando te atacan.

siempre hace falta gente protestando en las calles para recordar a los ricos y los poderosos que este mundo no es de ellos.

Lo tienen bien manejado mediante el…   » ver todo el comentario
#48 En mi opinión, el wokismo aunque es muy diferente del fascismo ciertamente es su hermano ya que tienen el mismo padre, algunos sectores del poder económico y algunos sectores del conservadurismo.

Ambas ideologías fueron creadas y difundidas por algunos sectores del poder económico con ayuda de sectores conservadores y/o ultra-religiosos para frenar y oponerse a la izquierda dominante del momento y dividir a las masas.

Para frenar al comunismo, se valieron de ideologías que lo…   » ver todo el comentario
Por supuesto que las activistas del vídeo son valientes, pero también son inteligentes, tienen compromiso y determinación. Hay mucha gente valiente actuando al tuntún.
Bueno, esa gente invierte 100 millones. En Gaza, Hamas literalmente asesinan a rivales políticos, asesinan a supuestos "traidores" y a todo aquel que intente acercamiento de paz con Israel.

www.amnesty.org/en/latest/news/2015/05/gaza-palestinians-tortured-summ
www.aljazeera.com/news/2009/4/21/hamas-accused-of-killing-rivals
www.reuters.com/article/idUSL14749263/
www.arabnews.com/node/323446…  media   » ver todo el comentario
#8 Y.....
Aquí se está hablando de los ejecutados por vivir en Gaza, lo que no se justifica por el hecho de que haya gente igual de psicópata entre la gente de Gaza.
#8 Hamas es un grupo terrorista. Al comparar a estos lobbistas con ellos insinuas que son terroristas tambien? Porque es lo que se entiende.
#10 ¿No te parece raro que no exista el concepto de "terrorismo de cuello blanco"? Porque vaya si se ha practicado y se practica.
#10 Hamas es un grupo terrorista para 30 y pico países que representan aproximadamente el 17% de la población mundial. Para el resto de los 150 y pico países que representan el 83% de la población mundial, Hamas es un movimiento político militar de liberación. Algo similar sucedió con la ANC de Nelson Mandela.
#15 Hamás es considerado como grupo terrorista en todos los paises musulmanes y los musulmanes son una cuarta parte de la población mundial.
#15 no conozco mucho de Hamas la verdad. Pero lo que hicieron el 7 de octubre para mi es un ataque terrorista. Eso no convierte a los palestinos en terroristas ni invalida su lucha y su derecho a ser libres del apartheid sionista.
#10 Quien dice que son terroristas?
Sabías que más de 3/4 partes de países del mundo no los considera así?

Cc #15 eso mismo, gracias
#34 ya digo que no soy un experto, y defiendo a Palestina y su libertad al 100%. Pero lo del 7 de octubre no se consideraría un ataque terrorista? No es atacar y secuestrar a civiles terrorismo?
#8 Los de Hamas no son santos. Eliminemos toda la gente de Asia, así acabaremos con el problema.
Y si hay que eliminar a Hamas, de Israel mejor no hablamos.
Hamas sabemos que son terroristas. Lo decimos también de Israel?
#8 > Bueno, esa gente invierte 100 millones.

Te lo completo: esa gente invierte 100 millones en promover y financiar un genocidio.
Le importa un bledo las razones y los argumentos. Ni siquiera se molesta en escuchar. El va a lo suyo, a las corruptelas. Y para el esas mujeres son una molestia en su camino.
Estas incurriendo en dos falacias lógicas seguidas, un "non sequitor" seguida de un "Ad Hominem". Lo que haces es como llamar nazi a alguien por estar en contra de la matanza en Palestina.

El sexismo y el belicismo están en tu imaginación. La naturaleza tiene los colmillos y las uñas manchadas de sangre y no se ajusta a ningún ideal ni valor humano.

Otra cosa es si crees que la ciencia es uno de los "seis grandes relatos" en los que no crees. Pero eso…   » ver todo el comentario
#45 Vaya, se me olvidó poner el numero de a quien respondo. Es el #_40

Ya veo, me ha bloqueado. Solo que ahora en lugar de perder el texto redactado solo se pierde la referencia
Parece como importante el que sean mujeres.
#18 En algún libro de etología cuyo nombre no recuerdo leí que en muchas especies el papel de las hembras de esas especies es el de pacificadoras, el de evitar que los machos se maten entre sí.

Aunque en nuestra especie la violencia es mucho peor que si solo se pelean dos arces o dos osos. Y no es lo mismo matar uno mismo a alguien que el que un político provoque que alguien apunte y dispare.
#38 > En algún libro de etología cuyo nombre no recuerdo leí que en muchas especies el papel de las hembras de esas especies es el de pacificadoras, el de evitar que los machos se maten entre sí.

La ideología que estás defendiendo al sacar la luz fuera de contexto ese ejemplo se llama sexismo y es causa de que la vida de los hombres se valore menos, y por tanto las guerras se justifiquen con tal de que sus víctimas sean principalmente hombres.

Es decir estás justificando abiertamente el belicismo, en una noticia sobre activistas que se oponen a este. Menuda ironía.

Venga, ahora corre a esconderte en tu ascensor.
#40 El error de decir "los hombres" es mucho más grave que el sexismo. Es perder de vista la realidad.

Los instintos que nos llevan a pegarnos por tribus, están, como todos los instintos, heredados genéticamente. Los genes que tenemos los llevan ambos sexos, por lo que no se puede señalar a uno solo. Es cierto que en los humanos son los machos los que se encargan de tales menesteres, pero eso no es más que especialización sexual. Las hembras no lo hacen porque no lo necesitan porque para eso están los machos.

Pero el comportamiento es de la especie, no de un sexo en concreto.
#38 Los chimpancés y los bonobos también montan guerras organizadas.

La paz es un ideal muy deseable, pero no realista. Esto de la guerra está en nuestros instintos. Es un hecho que siempre ha habido guerras, desde la prehistoria incluida. No solamente en Europa, en China es peor. Tener un mundo sin guerras lo veo imposible. Lo mejor que se puede hacer es tener una fuerza militar acojonante para que el otro se lo piense. Hasta lo sé escribir en latín.
#44 En la naturaleza puedes encontrar ejemplos de casi todo lo que quieras.

Por ejemplo en lo sexual los bonobos son muy promiscuos, se les llaman a veces los monos hippies. :-)
Sin embargo los chimpancés, cuando forman pareja son fieles hasta la muerte. Creo que deberían llamarlos los monos católicos.

Respecto a los ideales deseables pero inalcanzables yo tengo una fórmula matemática.

límite de N cuando X tiende a infinito de U - (1 / X )

La idea es que si U es la utopía y X es el esfuerzo que hacemos nunca llegaremos a U pero al menos podemos acercarnos muchísimo.

Además, siempre hace falta gente protestando en las calles para recordar a los ricos y los poderosos que este mundo no es de ellos.

menéame