#67 pues a eso voy. Que si no se puede demostrar una u otra cosa, por que fue causado por los nazis? Porque interesa politicamente decir que el presidente del gobierno tuvo que salir pitando porque un grupo violento causó los altercados. No interesa decir que la gente indignada despues de dias sin ayuda no los querian alli.
Dudar de la versión mediática automaticamente te etiqueta de nazi.

#67 No es rabia, es odio, pero es algo normal, sois un cáncer para este país, un cáncer del que desearía que nos libráramos más pronto que tarde

#67 los incendios son una parte del ciclo de carbono que secuestran el carbono atmosférico para llevarlo al ciclo geológico. Si incendia un bosque, se genera madera quemada, difícil de digerir y fácilmente transportable por las precipitaciones a puntos donde se acumula agua, que aún complica aún más la degradación y se acumula otros sedimentos por encima.
Otra cosa son las tasas de recurrencia de los incendios y la degradación del suelo con esa tasa.

#67 Un bosque nuevo en un sitio donde no había captura CO2 mientras el bosque crece. Pero llega un momento en el que se estabiliza y ya no captura, se vuelve neutro.

Así que para compensar el petróleo que quemamos habría que estar construyendo continuamente nuevos bosques, hasta que no haya más sitio. La única solución posible (iba a poner viable, pero no creo que lo sea) es la de #55, enterrar tantas toneladas como las que extraemos.

#67 El apolítico es simplemente alguien a quien el sistema le da relativamente igual con tal de que las cosas funcionen.

Decir que es por definición conservador es tener una idea muy pobre de la izquierda, como una construcción teórica que luego hace aguas en el mundo real. Y si bien hay cierta izquierda que encaja en esa descripción, también existe una izquierda pragmática que funciona (y cada vez más desaparecida).

#67 Por eso, si el gobierno consideraba que hacía falta y la comunidad pasó de decir nada 3 veces, que tiene que hacer el gobierno?

"ah, yo llamé y no dijeron na, que se jodan"

o

"llamamos 3 veces, valencia necesita ayuda, pasamos a declarar el estado de emergencia"

#67 Esto está establecido:  

#67

www.youtube.com/watch?v=DtBmUb-YR7M

www.youtube.com/watch?v=Fj0v5Hx7n9I

No es normal esto si no fuera por el adoctrinamiento tan brutal que tienen. Vale que si, que sea en clave de humor, pero llega a dar pena ver a gente con el tarro tan comido.

#67 Con la inmigracion legal, pase; pero USA tiene que quitarse ese gran troyano que el DNC ha instalado pero ya, y ponerse duro de verdad en la frontera. Tambien tiene que cuidar educacion y academia para que el adoctrinamiento que tiene acabe de una vez, y mas temas.

#68 #67 ya me dirás como mete comida, mantas, etc como gasto de empresa. Quizás como marketing pero me da que eso no cuela.

Y luego está otra parte que nadie comenta, si ha comprado maquinaria a su nombre, cuando todo esto acabe se queda con la maquinaria o como va?

#67 claro que hace bien, es una protesta lícita contra la guarrería que ha hecho el psoe/sanchez con RTVE, al margen de que Mazon deba dimitir y lo haya hecho mal

#67 ¿Puedo opinar desde el respeto o eres tú la inquisición?

Si se quieren contactar lo consiguen antes, desconozco si es que en realidad no querían contactar y lo que han puesto son excusas.

#70 esto debería ser una respuesta para #67

#68 pasa link del vídeo que has oído o dime la fecha. me da que no hemos visto el mismo vídeo. como ves hay una tercera opción que no habías contemplado, pero ya irás aprendiendo. incluso hay una cuarta, pero no quiero que te sientas ofendido

pd> te había editado el comentario #67 mientras contestabas (o quizás sí lo has leído y no has querido contestar a eso)

#67 Yo le he oído y entendido. Son dos cosas importantes y es evidente que a ti te falta una.

#67 Así es, tienes razón.

#67 Por supuesto, eso es así, nada que objetar. Sin embargo olvidas un dato importante, nadie habla de cercenar la libertad de expresión sino precisamente todo lo contrario, se trata de proteger la libertad de expresión penando legalmente los comportamientos y actitudes que intoxican, generan odio y crispación y que no pueden ser enmarcados dentro de los límites de la libertad de expresión.

#67: Lo del "grupo de jubilados" (militares) nunca fue desmentido.

De los titiriteros sí se han dicho muchas cosas que eran mentira, como que eran etarras.

#67 la UVE cuando se canceló todavía no funcionaba. Imagínate si el actual gobierno Valenciano tuviera que haber levantado el proyecto.

#63 Todo dicho por #67 .

#188 Está de moda repetir eso en Menéame, pero por mucho que lo digáis, NO es cierto.
Lee a #67

#67 si te lees la noticia de 2004 te echas las manos a la cabeza

La comarca de l’Horta sud ha sido históricamente una de las más castigadas por las grandes inundaciones en temporadas de gota fría. Poblaciones enteras han visto año tras año como el agua del barranco del Poyo se ha desbordado llegando a anegar bajos, viviendas y causar serios desperfectos en vehículos e inmuebles.

Alaquàs, Aldaia, Catarroja, Cheste, Xirivella, Godelleta, Massanassa, Paiporta, Picanya, Ribarroja, Torrent, Quart de Poblet, Loriguilla, Mislata y Valencia son las zonas con mayor riesgo de inundación en las que se aplicará el plan contra riadas.

hispagua.cedex.es/documentacion/noticia/39854

#67 Pues el protocolo falla en algo muy simple, dejar en manos de una persona que se demuestra no es capaz de llevar una gestión, toda la gestión.

No busques culpables donde no los hay, ¿Quién ha puesto al mando a esos responsables?, al final nadie tiene culpa y todo hay que cambiarlo...para que en la próxima estemos hablando de lo mismo, pero nosotros hemos elegido a esos responsables..pero no somos responsables.

#67 Empezando por el final, Zapatero empezó con elpais.com/diario/2003/11/14/espana/1068764421_850215.html que mira tú, aún no era presidente, estaba en precampaña y ya prometía el oro y el moro.

Segundo, el asedio al parlamento fue en junio de 2011. Que yo recuerde estaba Zapatero en el gobierno. Zapatero al que apenas un mes antes se le había hecho el 15-M (que muchos parecen olvidar que fue a Zapatero en vez de a Rajoy, que a Rajoy habría que habérselo hecho, pero fue a Zapatero).

Repito que este "asedio" fue por las medidas, recortes, que iba a aprobar el parlamento catalán, por tanto aquí Zapatero no tiene causa directa (podríamos hablar de que Zapatero mintió sobre la crisis y que eso llevó en última instancia a las medidas del parlamento catalán pero ese es un…   » ver todo el comentario

#67 NO tienes que convencerme de esto. Es un fascista peligroso, pero al menos hay esperanzas de que Europa le de la espalda y de que desgraciadamente para los americanos, su país se vaya a la mierda. Si viviera allí hubiera votado por Kamala sin dudarlo.