OJO que el Centro de Coordinación Operativo Integral (CECOPI), que coordina las acciones de respuesta ante la crisis, están desmintiendo que sean 1900:

Després de conèixer-se la notícia, el CECOPI ha emès un comunicat per desmentir "rotundament" la informació. "El publicat per aquest mitjà (ElDiario.es) no reflecteix cap document, dades, declaració o xifres manipulades en la reunió", ha sentenciat. Segons ha recollit RTVE, fonts de La Moncloa presents a la reunió han explicat que "la xifra té en compte grups sencers de persones que habiten en pedanies a les quals no s'ha arribat i, alguns d'aquests casos, s'ha rescatat a totes aquestes persones a les quals se les donava per desaparegudes".…   » ver todo el comentario

#67 dónde lo has visto? Estaría bien que mandaras la noticia. Para tranquilizarnos un poco

#67 defendiendo?

#67 Sí, que lo demuestren. Tendrán que escoger a alguien con capacidad de evitar que esto pase en el futuro.

#67 ¿Algún enlace de esas declaraciones? Gracias.

#70 #67 Claro, porque necesita karma para poder seguir soltando sus bulos por aquí. Tenemos que ser más implacables contra los bulos del facherío.

#67 En caso de un ataque o amenaza externa, también como ocurrió en Yugoslavia durante los actos de genocidio, por ejemplo.

#67 Esa es la consigna.

#67 Con los años que tiene tu cuenta es imposible que no sepas a qué me refiero.

www.elespanol.com/espana/politica/20181119/controlaremos-sala-segunda-

#67 Ten cuidado, que lo mismo los sueltan ya.

#63 El problema es que con la "alerta roja" actual a menudo no sucede nada catastrófico, así que

Pero eso puede ocurrir por varios factores. Puede que la previsión sea de alerta roja pero cuando se materializa la borrasca resulta que es de alerta naranja o incluso amarilla (por ejemplo, el día que el Gobierno emitió el aviso en los móviles el año pasado llovió mucho, pero fue menos de lo que se preveía y acabó lloviendo aún más un mes después). O puede que fenómeno meteorológico se produzca en un área que está mejor preparada o que las autoridades o la población hayan tomado más medidas.

¿Qué diferencia una alerta roja de 150l/m2 de una con casi 500l/m2?

¿Pero para qué se crean estos baremos? Si con 150 l/m2 ya se producen inundaciones catastróficas, tanto en…   » ver todo el comentario

#67 "NO quiero su admiración, vayase A la MIerda"

#67 el capitalismo no te va a follar, amigo, no hace falta que lo defiendas.

Bueno, miento, sí te va a follar. Que te guste o no ya es otra cosa.

#67 respuesta en enlace que puse antes:

La Información: “España es el país que más ha elevado su exigencia tributaria en los últimos 45 años de todo el mundo desarrollado (que es el estudiado por la OCDE).”
Para el articulista: el IRPF, ¿cuando se introdujo? ¿En el ‘78? ¿En el ‘70? ¿? Hasta la implementación del IVA, el impuesto se llamaba ITE/IGTE (no IVA) con un “desbordado” 4%…(El País, 1982). El IVA, 1986: solo a un 12%… hasta el 21% de hoy…
El resto de impuestos, se han mantenido (en el tiempo) e incrementado todos excepto el de artículos de lujo que desapareció bien entrada la democracia.

El de lujo me suena, ya que tengo un coche clásico con su factura original (año 1990) y se añade al precio el 33% en impuesto de lujo.

Supongo que no tanta gente como hoy podría pagarse “lujos” que ahora son algo normal.

#67 puedes prever una crecida de agua, no la que ha ocurrido. y otras veces ha habido crecidas y no este desastre.

#67 ¿Wikipedia?, jajajajajajajajaja, no hombre, eso es como la biblia, pido un enlace donde EL LO DIGA, lo demás, mierda.

#67 Puedes justificar y alentar el miedo o ayudar.
Dar luz al que vive en la oscuridad, enseñar a pescar al hambriento...
Solidarizarte cuando ves a uno aue no se atreve a defender su propia vida.

#67 me refería a que cuando lo de rubiales errejon me señalaba. Quién a hierro mata a hierro muere

#67 75 litros en la cabecera del Segura y el azud de Orihuela no se quita, cada vez más protegido, como el resto en Murcia, pero el de Orihuela es una salvajada.

#67 Que todavia haya comunistas orgullosos de serlo es asombroso. Con los millones de muertos que ha habido intentando imponer el paraiso (y se quedaron en el camino)

Hombre, utiliza un poco el cerebro. En serio crees que los millones de votantes del PSOE me han llamado facha? Tengo que explicar eso? En serio te vas a agarrar a eso?

Estoy diciendo que entre votantes del PSOE (no solo del PSOE, comunistas, como tu tambien) es normal llamar facha al que no piensa como ellos.

Entre los de Meneame, pues alrededor de un 90%, entre los votantes de Page, pues yo que se, muchisimo menos.

Mi comprension lectora esta perfecta. Has tardado cero segundos a venir a defender al PSOE.

#67 > Cuando tienes una situación de poder, prestigio y/o credibilidad

Estando de acuerdo contigo, lo de la credibilidad daría para reflexionar sobre muchas cosas.

#67 El resumen de todo ésto debe ser donde tengas la cabeza no metas la bragueta.

En resumen, deja tu vida privada en casa y no la tengas en el trabajo.

#67 Que cojones quieres que le responda a un tipo que se cree que, cuando un juez manda registrar mi casa porque me acusa de delito fiscal, si aparece un cadaver en un armario no se me puede acusar de asesinato porque ... "investigacion prospectiva". Simplemente, no das la talla muchacho.

Os han pasado un argumentario en el partido y os estan haciendo hacer el ridiculo a todos, del primero al ultimo. Yo de ti empezaria a resentirme

#67 Un caso no demuestra una teoría. De hecho, en efecto, ningún número de casos favorables la demuestra, porque siempre puede surgir teóricamente en el futuro un caso que no se corresponda y haya que descartar la teoría. Es el caso de los cisnes negros. Ese "argumento absurdo" es epistemología básica. Las cosas no son como nos empeñemos que sean.

En resumen, el cambio climático está probado a través de estadísticas, predicciones, correlaciones, etc, pero esta DANA no demuestra el cambio climático.

#67 Normal que te dijeran eso en el TC, ya que ese tipo de instancias van al TSJ no al constitucional...