Según un reciente informe en el portal Space.com, entre el 1 de diciembre de 2022 y el 31 de mayo de 2023, los satélites Starlink de SpaceX (2.122 según SatelliteXplorer) tuvieron que moverse más de 25.000 veces para no sufrir choques con otros objetos, como otros satélites, sondas y basura espacial. Hugh Lewis, profesor de astronáutica en la Universidad de Southampton, comentó que “la cantidad de maniobras está creciendo exponencialmente, multiplicándose cada 6 meses“, y pronosticó cerca de 1 millón de maniobras como estas para el 2028.
|
etiquetas: satélites , starlink , órbita , spacex , síndrome de kessler , basura espacial
- Space.com (el informe citado; en inglés, bastante más extenso que en envio): www.space.com/starlink-satellite-conjunction-increase-threatens-space-
- SatelliteXplorer (también citado, monitorea satélites y otros objetos en órbita terrestre): geoxc-apps.bd.esri.com/space/satellite-explorer/
- 3 wikis: en.wikipedia.org/wiki/Satellite_collision , en.wikipedia.org/wiki/Space_debris , en.wikipedia.org/wiki/Kessler_syndrome
#6 #7 #11 la SEMI pronto será fundamental.
Si no sera una version lenta de la gerra de las galaxias cuando esquivaba meteoritos.
#2 Cada impacto genera una multitud de metralla que ni cae ni pierde velocidad, cada fragmento del tamaño de un grano de arena a miles de Km/h es peligroso.
Mas fragmentos pequeños suponen menos espacio libre y son menos detectables. Es mejor tener menos cosas mas gordas.
No se a que altura estan. A ciertas alturas hay rozamiento. A la Estacion Internacional hay que darle un empujon de vez en cuando.
Pero hay otros satelites y demas que si no planean que hacer con ellos, no caen en un tiempo razonable.
spacenews.com/chinas-space-station-maneuvered-to-avoid-starlink-satell
Se llama Síndrome de Kessler es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Kessler
Nunca se tiene en cuenta el crecimiento exponencial porque lleva a números demasiado grandes demasiado pronto.
Luego caí en la cuenta de que (aparte del incremento planeado de satélites más "tradicionales"), hay varias otras empresas/estados/organismos planeando el despliege de tales constelaciones de satélites, cada una de ellas de varios cientos o miles de unidades. Supongo que teniéndolo todo en cuenta, podría darse una cifra tan alta (habría que ver si no se alcanza algún límite práctico antes, que lo impida o lo frene en parte).
Por cierto, para quién le interese la astronomía y temas relacionados, y quiera leerlo en español: me da la impresión (no sé mucho del tema) de que en medios de Chile se publica bastante del tema, supongo que por tener tantos telescopios mundialmente punteros instalados allí.
www.rtve.es/play/videos/documentos-tv/basura-espacial/6895757/
youtu.be/RmG5tUCrrsA?t=64