Rusia condena a 16 años de cárcel al periodista estadounidense Evan Gershkovich

El reportero fue detenido en Yekaterimburgo en marzo de 2023 cuando realizaba un reportaje para 'The Wall Street Journal', tras lo cual fue acusado formalmente de espionaje

[#3 Heni]

Qué envidia, allí al menos se molestan en hacerle un juicio falso a los periodistas antes de meterlos años en prisión.


 

[#5 Varlak]

#3 La verdadera democracia

[#6 rafael90]

#3 "aquí" no es Polonia.

Rusia encarcela o envenena 1000 periodistas por cada periodista encarcelado en occidente.

Así que si sientes envidia de Rusia, es porque quieres tener más periodistas en prisión o en fosas, no menos.

[#9 aPedirAlMetro]

_{#6 datos proporcionados por la UCM (Universidad de tus Cojones Morenos)}

[#25 rafael90]

#22 #9 vale, veamos las cifras...

entre 1993-2009 hubo 200 periodistas rusos muertos
en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia#Deaths_and_

Frente a 0 periodistas asesinados en occidente, por lo que Rusia tiene un ∞% más de periodistas asesinados.

Según este otro de periodistas encarcelados en Europa... UK tiene 1 (Assange), Polonia otro (Pablo Gonzalez)... Rusia tiene 23, la Ucrania ocupada por rusia 17 y el títere ruso de Bielorusia 32.…   

[#26 aPedirAlMetro]

#25 "0 periodistas asesinados en occidente"

[#27 Xantinpa]

#25 entonces ¿no son mil?

Solo en 2023.  

[#10 Juantxi]

#6 Te pueden hacer un: "Y los anglosajones más". No estamos en un mundo dominado por santos.

[#22 Xantinpa]

#6 a mil no, a miles millones de trillones

[#15 fofito]

#13 Además te atreves a poner palabras en su boca.

Anda que...

[#16 Estauracio]

#15 16 años de condena le han caído. Permíteme la licencia. ¿Tú qué preferirías?

[#18 fofito]

#16 Intercambio.

Eso es lo que va a ocurrir,no?

[#8 hrundil]

Este volverá a Estados Unidos intercambiado por un traficante de armas ruso antes de que sepamos de qué se acusa al periodista encarcelado en Polonia

[#14 rubianes]

Os lo traduzco. Chico de la CIA pillado en Rusia (Aunque no os lo creáis, al revés también pasa). Y no es el primero. Indistintamente de su relevancia, se monta un teatro, se le condena y luego lo cambian por un ruso que está exactamente igual en EE.UU., esto viene pasando hace mucho. No es ni noticia.
Ahora bien, lo de Polonia no tiene nombre, y lo del gobierno de España tampoco, que han dejado tirado a un ciudadano y se lo pasan todo por el arco de triunfo.

[#21 Razhan]

#14 Vamos, que este si te crees que es espía pero el otro no

[#28 rubianes]

#21 del otro no lo sé, pero si lo fuera seguro que alguien habría hecho algo. Por tanto, hay grandes probabilidades de que sea alguien que estaba en el lugar inadecuado en el momento inadecuado.
Algo que aprendí hace muchos años es que si eres español y tienes un problema en un país extranjero, reza para que no haya embajada Española, así igual los Portugueses, o Italianos, o Alemanes te van a sacar del lío. Como haya embajada española, date por jodido.
Y además el primero fue admitido, que el…   

[#29 Razhan]

#28 Pues siendo justos, te has explicado un poco mal, asi que perdon si malinterpreto alguna cosa.

Cuando dices "alguien habria hecho algo" no me queda claro que es ese "algo" que esperabas que pasase. Que alguien publicamente reconociera que era un espia?

Sobre las embajadas, las (limitadas) veces que he tenido que lidiar con ellas, no he tenido problema. Imagino que al final depende mucho de cada persona y su situacion para saber si la embajada o no te logra ayudar.…   

[#30 rubianes]

#29 A ver, sí ha habido un reconocimiento tácito, que no es que salgan a dar una rueda de prensa a decir que era un espía y que pedimos perdón. Cada vez que un agente de inteligencia es capturado, hay un protocolo de actuación específico y hay un personal específico, los cuales incluso cometieron el error de ser filmados, ¡¡los ví en las noticias!! Ese personal es el encargado de esas situaciones ¿Y cómo lo sé yo? Pues porque a muchos de ellos hasta los conozco personalmente. Y no, el…   

[#32 Razhan]

#30 Déjame ver que me aclare, estas diciendo que el motivo por el que sabes que este tío es un espía es porque conoces personalmente a los responsables de gestionar capturas de espías de EEUU y que los viste en las noticias haciendo algo (no me queda claro el que exactamente). He de decir que ciertamente tu explicación me ha pillado por sorpresa, pero agradecería alguna fuente (no de que los conozcas personalmente, sino de esas grabaciones y algún sitio donde se hable de este reconocimiento tácito.

[#39 rubianes]

#32 A ver, es que estas cosas con una cerveza son mejor. Tienes que entender que cuando pillas a un espía el otro lo va a negar. De cara a la galería, obviamente. Pero inmediatamente se llevan a cabo negociaciones y se preparan los protocolos para incluso realizar intercambios, paso con la jugadora de baloncesto, que la que le liaron por una pollez fue tremenda (yo creo que eso lo planificaron los rusos, les convenía). Pero en ese caso fue todo distinto, porque la acusaban de trafico de drogas…   

[#43 Razhan]

#39 Que Lavrov diga que tienen pruebas irrefutables, como comprenderás, no significa nada. Que Peskov niegue que van a usarlo como intercambio de prisioneros, pues otro tanto. Sigo sin ver donde esta la admisión tácita que dices. Puedes hablar de "señas" y lo que la gente no ve, pero de ahí a lo que decías al principio, hay un mundo. Y si, puede que la masa no se entere de muchas cosas, pero nuestro cerebro esta entrenado para buscar patrones, y encuentra patrones, los haya o no. No solo eso, sino que tiene esa tendencia a encontrar el tipo de patrones que queremos encontrar.

[#41 rubianes]

#32 Ah, que se me olvidaba, no pasará mucho tiempo antes de que haya un acuerdo de intercambio. Uno o dos años como máximo, aunque tal y como están las cosas igual se dan prisa y todo.

[#44 Razhan]

#41 Y que haya un acuerdo de intercambio tampoco puedes usarlo como confirmación de que era espía. Brittney Griner fue intercambiada, y nadie, ni siquiera Rusia, sugirió que fuera espía. Por lo tanto, creo que se puede afirmar que EEUU esta dispuesto a un cambio de prisioneros aun cuando no es un espía.

[#31 rubianes]

#29 Ah, y no tengo idea, pero creo que Pablo quizá tenga sus problemas, es vasco, tiene doble nacionalidad (Rusa / Española) y a lo mejor es insoportable, pero lo que sí tengo claro es que el gobierno lo ha dejado tirado. Y eso es un dato objetivo y contrastable, y si es un espía y lo pueden demostrar pues estupendo, pero que lleva dos años metido en un zulo por el amor de Dios, hasta el gringo tiene mejores condiciones!

[#46 pedrario]

#45 Si tú lo dices.

[#35 pedrario]

#33 claro que puede recurrir, cualquier actuación judicial es recurrible, como la de prisión preventiva, e ir elevando recurso a altas instancias hasta agotarlas.

[#38 Ferroviman]

#35 tengo serias dudas de que eso sea verdad, y tengo curiosidad. Tienes algún enlace? No soy abogado pero estoy habituado al lenguaje jurídico, puedes darme con lo que tengas, sea especializado o no.

P.s. entiendo que en Polonia se puede recurrir el auto de prisión preventiva. De lo que tengo dudas es que puedas escándalo al tedh

[#42 pedrario]

#38 ¿Sobre la posibilidad de recurrir decisiones judiciales? Pues no tengo una guía al respecto, pero si buscas puedes ver que en este mismo caso ha habido recursos, que se han denegado obviamente >www.lavanguardia.com/internacional/20220927/8545719/pablo-gonzalez-rec

Y si buscas sobre el TEDH hay casos de condena por aplicar incorrectamente la prisión provisional >www.abogacia.es/conocenos/bruselas/sentencias/tedh/vulneracion-del-der

Otra cosa es que en este caso se den las condiciones reales para decir que la prisión no está motivada o que se acabe recurriendo incluso.

[#45 Ferroviman]

#42 que no está motivada es público y notorio

[#1 Estauracio]

¿Y Pavel Rubtsov qué? ¿Eh? ¿Eh?

[#2 Ferroviman]

#1 a este al menos le han acusado, ha tenido un juicio y le han condenado....

Pablo sigue en preventiva sine die

[#4 Estauracio]

#2 Hablas como si a Gershkovich le estuviesen tratando mejor.

[#11 fofito]

#4 Según el ordenamiento jurídico español todo detenido tiene derecho a "ser informado por escrito, en un lenguaje sencillo y accesible, en una lengua que comprendas y de forma inmediata, de los hechos que se te atribuyen y las razones motivadoras de tu privación de libertad"

Así que sí,al menos visto desde España ,está siendo tratado bastante mejor.

[#13 Estauracio]

#11 Pues se cambiaría por Pavel sin dudarlo un segundo. Es que ni un segundo.
Claro que como probablemente los rusos le hayan detenido tan solo para intercambiarlo, por la ley de sus cojones morenos, y porque Rusia es así, quizás le salga mejor.

[#17 fofito]

#13 Entonces en que quedamos... Se cambiaría por Pavel sin dudarlo, sabiendo que no existe acusación formal ni interés alguno por parte de nadie en acabar con la situación e intentar que quede libre...o prefiere quedarse en manos rusas esperando un más que previsible intercambio por algún otro en su misma situación en el otro lado?

[#19 Estauracio]

#17 16 años de prisión. Rusistán en estado puro.

[#20 fofito]

#19 Tú mismo dices que no los cumplirá.

Seguramente porque sabes,igual que yo ,que no es más que una pantomima con la que obligar a terceros a mover ficha y llegar a un intercambio de cromos mutuamente beneficioso .

Pero bueno,duro con ello.

[#24 Estauracio]

#20 Rusia es una pantomima en sí misma, como bien dices.

[#34 Ferroviman]

#4 no me cabe duda de que los derechos de gershkovich se han registrado más que los de Pablo. Al menos ha tenido derecho a un juicio, justo o no.

[#36 Estauracio]

#34 Es que los tenéis como sandías algunos.

[#37 Ferroviman]

#36 si, hay que tener los huevos como sandías para decir que un país que mete dos años en la cárcel a una persona sin ninguna prueba y sin ningún atisbo de fecha de juicio respeta más los derechos humanos que cualquier otro país del planeta, sea democracia, dictadura o República bananera

[#40 Estauracio]

#37 Lo de Rusia casa más con república bananera, ciertamente. 16 años de talego. Manda huevos.

[#47 Ferroviman]

#40 repito, Pablo lleva dos sin juicio... A ver hasta cuántos llega, al menos en Rusia sabes cuánto tiempo vas a estar en la cárcel y por qué

[#48 Estauracio]

#47 16 años. Ni más, ni menos.
Rusistán en estado puro. Y Polonia no es mejor, pero en absoluto tan garrula, y eso siéndolo mucho.

[#7 pedrario]

#2 Pablo tiene la opción de recurrir hasta al TEDH, este en cambio se va a pudrir seguramente.

[#12 Juantxi]

#7 No sé lo que puede recurrir, pues no es una detención en la que figuren los motivos especificados. ¿Assange también pido recurrir?

[#23 pedrario]

#12 Que yo sepa le acusan de espionaje desde hace mucho, igual que a este.

Pero al TEDH puedes recurrir cualquier vulneración de derecho, como juicio justo por dilaciones indebidas, privacion de libertad, etc

[#49 Juantxi]

#23 Acusación, como tal no se ha formulado, pero en todo caso debe tener concreción, por ejemplo, no se le puede detener a alguien por asesino, debe detenersele por haber asesinado a personas o personas concretas, lo que es legalmente imprescindible para que pueda ejercerse el derecho de defensa.
Si te viene una denuncia de tráfico, no puede ser por una infracción genética a la ley de Seguridad Vial, sino que la infracción debe concretar la conducta punible.

[#33 Ferroviman]

#7 no puede recurrir porque no le van a juzgar