El argumento del Artículo 5 es común entre quienes se oponen a la adhesión de Ucrania, pero esta postura pública de más de 60 analistas ofrece un anticipo de los argumentos que probablemente se esgrimirán en la reunión de tres días que comienza el martes. "Cuanto más se acerque la OTAN a prometer que Ucrania se unirá a la alianza una vez que termine la guerra, mayor será el incentivo para que Rusia siga luchando en la guerra", reza la carta, obtenida por POLITICO.
|
etiquetas: ucrania , otan , expertos política exterior , artículo 5 , puente
En dos días se van a ir, como en Afganistán, el negocio ya lo han hecho. El país jamás podrá recuperarse económicamente de la guerra y van a estar pagando intereses eternamente. Los principales activos ya han sido privatizados y puestos a nombre de los USA. Rusia ningún interés en Europa.
Somos los europeos los pagafantas de esta mierda, El otro día un diplomático europeo decía que somos tontos pero no tanto, Solo estamos buscando excusas para salir airosos de semejante desastre.
#3 #5 exacto,
El "puente" de Ucrania hacia la OTAN podría ser peligroso, advierten los expertos
Algunos expertos en política exterior desean que Ucrania se acerque a la adhesión a la alianza, mientras que otros afirman que rompería el bloque militar.
La posibilidad de un futuro ingreso de Ucrania en la OTAN es objeto de acalorados debates antes de la próxima cumbre de la alianza en Washington.
Decenas de expertos en política exterior pidieron el miércoles a los
… » ver todo el comentario
Y lo quitaron cuando la cosa resultó en que Rusia cada vez les apretaba más el cuello.
Así que intentaron unirse. Y la OTAN dijo que no. En 2008, por si alguien quiere buscarlo. Yo ya lo he pegado tantas veces que no me apetece.
Lo de que Ucrania se iba a unir a la OTAN es una excusa para la invasión y nada más.
Así que una Ucrania neutral estará a merced de una Rusia decidida a acabar con ella.
Y esto los ucranianos lo saben y nunca lamentarán lo suficiente a ver renunciado a su arsenal nuclear
Mi educación me da para señalar que a ti te faltan un par de tildes y tienes un error de concordancia en género. ¿Cuál es tu excusa?
Y Ucrania jamás renunció a las armas nucleares porque nunca las tuvieron. La heredera de la URSS fue Rusia, y de Rusia y solo de Rusia era por ejemplo toda la deuda externa de la URSS, su lugar en la ONU y todo… » ver todo el comentario
El arsenal nuclear estacionado en Ucrania era de Ucrania. Lo mismo que los tanques y otro material militar.
De hecho, renunció a ese arsenal a cambio de garantías, que como ha demostrado el tiempo, eran papel mojado. Como el memorándum de Budapest, por ejemplo.
Gran parte de la corrupción de Ucrania viene por la acción de su mayor corruptor: Rusia. Recordemos al amigo Yanukovich, a quien Rusia concedió la ciudadanía a marchas forzadas en… » ver todo el comentario
Ucrania es un estado corrupto y no necesita de ningún corruptor para serlo, no es un menor ni un pobrecito adolescente.
Alemania y Francia votaron en contra de la adhesión de Ucrania en 2008 ¿garantías para mantener su palabra sine die? Ninguna. Cero patatero.
Injerencia rusas en Ucrania, por supuesto, pero no… » ver todo el comentario
Prueba de agudeza visual. En la figura 1 de este informe aparece la evolución del sentimiento de la población ucraniana hacia el ingreso de Ucrania en la OTAN.
¿Qué puede haber ocurrido en… » ver todo el comentario
Las realidades paralerdas en las que viven algunos. En realidad os entiendo: cuando te crees todas esas burradas y las asimilas como La Verdad, es normal llegar a las conclusiones que tú llegas.
Ah, sí: rebátelo.
Hablar de realidades para lerdas cuando habéis enviado de cada fuente, manda cojones
#38 ¿Es o no es cierto que Rusia ha gastado un montón de dinero en influenciar a la opinión pública europea? ¿Que tienen a algunos columnistas de cabecera como Kujat o Poch? ¿Es o no es cierto que han financiado a partidos de derecha y extrema derecha?
No te me despistes
"Las relaciones con la Alianza comenzaron inmediatamente después de que Ucrania obtuviera su independencia en1991, con su adhesión al Consejo de Cooperación del Atlántico Norte (en 1997 transformado en el Consejo de Asociación Euroatlántica), y en 1994, al incorporarse al Programa de la OTAN "Asociación para la Paz".
Los documentos fundamentales que definen las relaciones entre Ucrania y la OTAN son la Carta sobre una Asociación Distintiva entre Ucrania y… » ver todo el comentario
1. Armenia
2. Austria
3. Azerbaiyán
4. Bielorrusia
5. Bosnia y Herzegovina
6. Georgia
7. Irlanda
8. Kazajistán
9. Kirguistán
10. Malta
11. Moldavia
12. Rusia
13. Serbia
14. Suiza
15. Tayikistán
16. Turkmenistán
17. Ucrania
18. Uzbekistán
Si no está toda la OTSC poco le debe faltar. La OTSC, por tanto, es furibundamente atlantista y antirrusa. Rusia incluida.
Bueno, para ser precisos, tanto… » ver todo el comentario
Preguntales que hicieron por allí en 2013, para que en 2014 pasará lo que pasó.
"WASHINGTON (Reuters) - Una conversación entre un… » ver todo el comentario
Sí, ese al que envenenaron con dioxina, llamaron nazi y algunas cosas más que, coincidencia, esas mismas personas llamaron después a Zelensky.
O a Medvedchuk, a quien se acusa del fraude electoral masivo de 2004, amigo personal de Putin, el cual además es padrino de una de sus hijas y ejecutor de sus políticas en Ucrania.
Hay mucha gente a la que preguntarle
Ucrania debe mantenerse neutral. Es eso o seguir hasta que no quede un ucraniano.
Y Zelensky, mientras tanto, gobernando desde la cuerda floja.
En dos días se van a ir, como en Afganistán, el negocio ya lo han hecho. El país jamás podrá recuperarse económicamente de la guerra y van a estar pagando intereses eternamente. Los principales activos ya han sido privatizados y puestos a nombre de los USA. Rusia ningún interés en Europa.
Somos los europeos los pagafantas de esta mierda, El otro día un diplomático europeo decía que somos tontos pero no tanto, Solo estamos buscando excusas para salir airosos de semejante desastre.
#3 #5 exacto,
Lo de loritos usalo con tus amistades/familia. Denota una educación defectuosa.
www.nytimes.com/2024/05/30/world/europe/ukraine-drones-russia-nuclear.
Y Europa tendrá dos opciones, seguir como hasta ahora o volver a estrechar lazos con Rusia y aquí no ha pasado nada.
Y Ucrania se integra en la UE y en la OTAN.
Solo tiempo dirá.
Cualquier otra cosa es resucitar a Hitler con el beneplacito de la UE.
#_60 no me gustan los bares sub.
#RAEconsultas La forma recomendada es «kilómetro». La variante «quilómetro» es correcta, pero ha caído en desuso.4
No tienes npi de quién es, no, sub?
Creo que es "especial" y lo saben hasta los suyos.
También tiene algún clon por ahí, más o menos igual de extraño que él.
Ahora el más cansino, por goleada, es Momoa, al menos para mí. Aburre hasta a una piedra.
No había ninguna posibilidad de que Ucrania se uniese a la OTAN porque tanto Alemania como Francia siempre hubiesen dicho que no.
Ya les rechazaron en 2008, y lo harían todas las veces que hiciese falta.
Claro que ahora la cosa está bastante diferente.
Y porque en la Unión Europea por fin se han dado cuenta de que todo ese dinero que ha metido Rusia financiando partidos de extrema derecha, creando think tanks para influir en la opinión pública o a mataos como Rafael Poch no era filantropía
Por fin les ha entrado en la cabecita que Rusia no era el socio que ellos creían que era.
Entonces sí, ahora la cosa ha cambiado
Llevamos décadas con los principales partidos de muchos países europeos siendo influídos desde Washington y ahí no hemos dicho nada, hasta que la cosa se ha hecho demasiado evidente. Ahora hemos visto que el socio americano no era tan amigo como creíamos. De aquellos barros. . .
No es que Europa sea un satélite de EEUU gracias a que nuestros gobernantes son simples peleles en manos del capital, no, es que Europa se ha dado cuenta de todo el engaño ruso-chino.
Y el Nord Stream 2 lo voló Rusia, claro hombre, faltaría más.
Y armados con material occidental hasta los dientes...
RUSIA IMPERIALISTA, ANEXIONISTA y EXPANSIONISTA
Vaya nos hemos topado con el tipico especimen griton e hiperventilado de de barra de bar.
Tiene huevos que tu mapa muestre Alaska, y ni te sonrojes... ni se te caiga la puta cara de vergüena
Como veo que no terminaste la secundaria, aqui tienes las colonias de USA... muchas a miles de quilometros de la tierra continental de estados unidos.
en.wikipedia.org/wiki/Territories_of_the_United_States#:~:text=of Insu.
www.rae.es/diccionario-estudiante/quilómetro
En mi opinión creo que precisamente de lo que se va a tratar es de ver como se puede facilitar la salida de Rusia de Ucrania y como proporcionar a Putin un discurso que pueda vender ante su pueblo.
La entrada de Ucrania en la Unión Europea y en la OTAN no es motivo de discusión, se da por hecho.
"El sábado se hará historia", así lo afirmó el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, en la inauguración de la conferencia organizada por Suiza para dar los primeros pasos hacia la paz en Ucrania. "
"Un estudio" dice que "los expertos" suelen ocultar "la verdad".