#11#9Derecho al olvido de un asesino. Si eres del OPUS tienes todas las bendiciones
Na, apenas induce a error verdad. Luego es la extrema derecha la de los bulos y la de las manipulaciones. Esto es lo que considera la comunidad como calidad? No me extraña que este portal se valla a la mierda.
Sus pacientes tienen derecho a saber que su psiquiatra es un asesino. Me parece una profesión incompatible por mucho que intente imaginarme que se pueda haber arrepentido
#2 Y qué hacemos con él? no te parece mejor su reinserción en la sociedad? lo que hizo fue atroz, pero nada de lo que se haga ahora cambiará el pasado.
#24 No se puede reinsertar a alguien que viola, asesina y descuartiza a otra persona. La reinserción tiene unos límites, es para gente nacida en la marginalidad a la que pillas robando o vendiendo droga al menudeo, no a violadores y asesinos. Ese monstruo no está reinsertado y la sociedad tiene que protegerse de él.
#85 pero tienes que entender que los juicios no se pueden repetir hasta que salga lo que uno quiere. En este caso hubo un jurado popular, entiendo que pienses que se equivocaron, pero.... en algún caso contemplas que tú puedas estar equivocado?
#91 En ninguno. A no ser que tu pienses que asesinar y descuartizar a alguien y estar en la calle en 5 años en normal porque segun el asesino bebió ron con cocacola.
Un saludo.
#92 Lo que yo piense no tiene nada que ver con la reflexión que te he invitado a hacer por tanto no tiene sentido el argumentos que viertes condicionándolo a lo que yo piense.
Aun así, te desvelaré mi opinión sobre el condicionante que pones. Dices "si me parece NORMAL que en 5 años esté en la calle", y normal, normal, te diría que sí. Otra cosa es que me parezca bien. Que son cosas distintas.
#24 Te compraría el argumento de haber sido una muerte accidental (un atropello por conducir bebido, por ejemplo). Pero alguien así no debería ser psiquiatra. Hay muchos otros empleos que podría ejercer.
También intento descuartizar el cuerpo y llamo a un amigo para le ayudara a ocultarlo. Fue este quien le denunció, al parecer. Se le redujo la condena por su arrepentimiento o algo así. Y se le concedió el tercer grado al inicio de su condena.
#1El autor confeso fue condenado a doce años y seis meses de prisión por un delito de homicidio y no de asesinato como reclamaban la familia, la fiscalía y todas las acusaciones populares, al considerar el jurado que Nagore no estuvo en una situación de indefensión. (6 miembros del jurado lo consideraron asesinato y 3 homicidio, hacían falta 7).
#3 Yo habría sido de los seis. No sé cómo de buena sería la defensa, pero hacernos creer que esa chica no estuvo en esa situación es de tener la misma empatía de una cebolla.
#48 pero que fue un jurado popular el que dictó tal aberración... que ni siquiera le condenaron por asesinato sino por homicidio, tócate el higo, porque era un "buen chaval" "muy estudioso"
#50: Luego dicen que si "las turbas con antorchas blablabla..." en este caso esa "persona" debería dar las gracias a la sociedad de que no le hagan un seguimiento para un día pillarle y hacerle lo mismo a él.
Y luego otra es que trabaje de siquiatra... ¿A cuántas personas habrá tachado de locas sin que lo estén? Incluso lo mismo ha ordenado encerrarlas contra su voluntad.
#51 que alguien que asestó más de 30 golpes a una compa de curro hasta el punto de fracturarle el cráneo para luego estrangularla y cortarla en pedacitos pueda desde 2020 tener plaza en la sanidad pública es algo que me supera, lo siento, no consigo entender ni eso ni que el jurado popular no viese ningún tipo de alevosía ni asesinato (no hubo acuerdo, creo recordar que había como 3 por el homicidio y 6 por el asesinato y salió lo 1º), como si se le hubiera ido un poquitín de mano la cosa, así, sin querer, de tanto estudiar el MIR
#50 Según se veo, de ser un error lo es de todo el sistema, el jurado popular contesta a unas preguntas que a veces son un tanto "dirigidas", o que se ciñen a aspectos muy concretos de los hechos. Y por otra parte, sin ánimo de ofender es cierto lo que dices en #52, pues sí, "no lo entiendes", jurídicamente esos hechos no se ajustan a sus definiciones coloquiales...
Por ejemplo, que fueran 30 golpes en muchos aspectos es indiferente a la justicia, y el tema de descuartizar… » ver todo el comentario
#86 oye, no me expliques las diferencias entre tipos penales que me las conozco, ya sé que 30 golpes no constituyen ensañamiento igual que meterle 50 puñaladas a uno puede serlo o no, según la intención de dolo. Lo que te estoy diciendo es que le caen penas mayores de trena a gente por trapichear hachís (7 años) que por cargarse a una compa de curro y descuartizarla (7 años, buena conducta y alaaa) básicamente por prejuicios clasistas rancios en los que los primeros son maleantes y los… » ver todo el comentario
#9Derecho al olvido de un asesino. Si eres del OPUS tienes todas las bendiciones
Na, apenas induce a error verdad. Luego es la extrema derecha la de los bulos y la de las manipulaciones. Esto es lo que considera la comunidad como calidad? No me extraña que este portal se valla a la mierda.
#15 mi error ortográfico invalida todo mi argumento.
Ahora ya puedes odiar a los jueces porque un tipo en twitter te dice que a un asesino por ser del opus le dan superpoderes.
#19 "mi error ortográfico invalida todo mi argumento."
eso lo has dicho tú, no yo. En mi opinión tu error ortográfico no invalida tu argumento pero sí pone en duda tu criterio. Tampoco odio a los jueces pero no me cabe duda de que en este país el poder judicial tiene un evidente sesgo político bastante claro para cualquiera que no esté cegado por sus principios.
#87 Para mi el criterio de una persona que no sabe diferenciar el verbo ir de una valla de madera es más que cuestionable. Imagino que entre iguales hay más tolerancia.
#18 Y sin embargo ahí sigue este bulo en portada. Debe ser cosa del comando fachanazi que inunda meneame y ha hecho que el portal esté de lejos en su peor momento.
Si, debe ser eso.
#25 Claro, porque no hay meneantes que ahora creen que ha este asesino los jueces fachas le han dado derecho al olvido por ser del Opus. Como a @Supercinexin un poco mas abajo.
Crees que este usuario no es muy listo y no ha sabido entender o que le han manipulado para llegar a una conclusión errónea?
#8#11#21#31#33#16#22 No dice ninguna mentira.
-Violó, asesinó e intento descuartizar a Nagore por no querer tener sexo con él.
-Esta en la calle por ser quien es.
-Su familia es del Opus.
-Ha pedido el derecho al olvido en Internet....
Parece que te indignan más que Loiza se niegue al olvido, que los propios actos del infraser "Diego Yllanes Vizcay"
#37 Que sí que sí. Diego Yllanes Vizcay es un asesino y está en la calle con condicional.
Su familia es del OPUS y pidieron el derecho al olvido que se le ha denegado y el titular induce a creer que se lo han dado.
Pero lo dicho, manipular y soltar bulos está bien e incluso es deseable si la dicha es buena.
Y esta mierda con patas está en la calle porque no existían penas mayores como la prisión permanente revisable que gusta poco a la izquierda. Quizás habría que hacer una a medida donde la reinserción no es una opción si el reo es del Opus o de familia rica. Así cerramos el círculo de la hipocresía de izquierdas.
#38 esta mierda con patas esta en la calle por ser quien es. Sus abogados bien pagados consiguieron una pena de homicidio en vez de asesinato con agravantes....todo lo demás fue rodado.
En cuanto a la reinserción este infraser ha tenido todas las oportunidades de cara para no tener que necesitarla... violación, asesinato, intentar descuartizar y hacerla desaparecer... y pidiendo SU derecho al olvido... esta claro que es de lo que se arrepiente
#41 Tiene derecho a pedir el olvido de la misma manera que la justicia no se lo ha dado.
Nosotros tenemos derecho a una información veraz que no nos manipule y #0 ha hecho todo lo contrario.
Que Diego Yllanes Vizcay no merezca ese olvido y merezca estar en la cárcel no le da derecho a @pirty a tratar de manipularnos a todos los meneantes. Y lo peor de todo es que no lo hace para perjudicar a asesino, sino para enturbiar lo que pueda al poder judicial. Así que el asesino esté en la calle no es lo que le molesta, en absoluto.
#55 puede molestarte enormemente que alguien que ha día de hoy debería estar encarcelado, esté en la calle pidiendo que se tape su horrendo crimen. Una cosa no quita la otra.
La información que da #0 es completamente "veraz"
#65 Si, me molesta y por mi lo encerraría y le obligaría a hacer trabajos forzados.
Y en absoluto lo que ha hecho #0 es dar información veraz. Es un microblogging flagrante y malintencionado. Piensa que fuera un titular malicioso de la fachosfera.
Un puto sicópata asesino que trabaja de sicólogo.
El infierno se queda pequeño para semejante malnacido. Lo jodido es que nunca pagará por lo que hizo.
Que asco.
Esto es MNMy esto es Fonsi Loaiza, el Alvise de Podemos. La Audiencia Nacional no concede el derecho al olvido a José Diego Yllanes porque sigue vigente el interés informativo del homicidio de Nagore Laffage amp.ondacero.es/emisoras/navarra/pamplona/noticias/ana-azurmendi-audie
Recordemos que Fonsi utilizaba a OkDiario como fuente cuando le interesaba. Vamos, que no es periodista sino un agitador de la red.
#8 Gracias por la aclaración. La verdad es que lo del derecho al olvido siempre me ha parecido un coladero, pero está bien ver que se aplica con criterio.
#62 Ya claro, Fonsi acusó en falso a cuatro canteranos del Real Madrid de distribuir pornografía infantil porque lo leyó en OkDiario. Ese tío es basura.
#14 Te la han colado, querido librepensador.
Es un bulo. Un bulo de izquierdas? Eso no posible es.
Na, da igual, es tirar mierda al malo y todo vale.
Semos mu listos. A seguir meneando bulos contra esta lacra.
Un asesino y violador y carnicero, comparas con alguien perteneciente o colaborador de ETA?. Entre ir al psiquiatra o que de clases de matemáticas a mí hijo un etarra, que no asesino, lo tendría clarísimo.
#27 reconociendo, que ambos tienen el mismo derecho a la rehabilitación, Yo no lo tendría tan claro si prefiero a un asesino o a uno que justificaba, apoyaba y contribuía al asesinato por los motivos que sean.
#44 la mayoría de jóvenes que acabaron en la cárcel, sin delitos de sangre, ingresaron con 20 años. !! Vaya madurez! . El asesino de Nagore, asesino, violador y psicópata. Quién da más? 10 añitos. Cientos de chavales etarras, 10, 12 años... Por "pertenencia". Algunos...8 por propaganda en su poder... Nunca he defendido a un asesino, pero este país estuvo muy mal informado. A ver a quien interesó alimentar tanto odio en las dos direcciones. Se la respuesta.
Me imagino que su casa será un infierno como la de Galapagar, montones de patriotas en la calle diariamente protestando por que un criminal así de salvaje viva y trabaje tan tranquilo.
#36 asesinó y descuartizó a una compañera de su hospital, por ello no le cayeron ni 2 años de inhabilitación profesional (no fue durante el ejercicio de su profesión pero sí por su centro de trabajo...).
Si te crees que lo que indigna es simplemente que el tipo estuviese en un gabinete deportivo haciéndose el coach es que no entiendes que las cagadas en este caso y en este tribunal popular arrancan desde el principio, la pena que recibió por ser "buen chaval" fue de risa.
Pancarta no sé, pero igual a sus compañeras de trabajo les gustaría saber con quien curran. Y a esas pacientes que le cuentan intimidades.
Tenenos un problema con los condenados una vez cumplen la pena. Si hacemos caso a la ley, de la cárcel se sale rehabilitado...y por tanto podrá trabajar en lo que quiera. Entiendo el rechazo que esté tipo provoca, pero se me hace curioso que en Navarra, muchos de los que protestan por qué este mierdas este trabajando en su profesión, no protestan con la misma fuerza cuando los rehabilitados son miembros de ETA que están de docentes.
#29 es que todos olvidamos o recordamos lo que nos interesa... El debate creo que debería ser que hacemos con los condenados una vez salen de la cárcel supuestamente rehabilitados. El twitt se queja de que está trabajando de psiquiatra .. es que es lo que es.. el tipo no mató en ejercicio de su profesión y portando no está inhabilitado.
Otra cosa es que esta, y otras tantas en situaciones parecidas, den asco y miedo.
Pero, repito que hacemos con esta gente? Les impedimos la rehabilitación poniéndole una pancarta donde trabajan o viven? Los llevamos a una isla perdida y que ejerza allí ?? Y entonces ?? A quien más llevamos?? Que delitos son susceptibles de ser rehabilitados y cuáles no?
De los que pongo, el primero le pillaron con explosivos y armas en casa, no se que haría el con ellas, mínimo contribuiría a algún atentado.
Y el último, fue miembro de ETA, creo recordar haber leído que estaba para logística. Después fue profesor.. y luego pasa lo que se relata ahí.
No tienen asesinatos, colaboraron de alguna manera con quien los cometió.
Repito, no creo que si hijo de la gran puta que asesinó a Nagore se le tenga que perseguir. Como tampoco creo que en el caso… » ver todo el comentario
Na, apenas induce a error verdad. Luego es la extrema derecha la de los bulos y la de las manipulaciones. Esto es lo que considera la comunidad como calidad? No me extraña que este portal se valla a la mierda.
Un saludo.
Aun así, te desvelaré mi opinión sobre el condicionante que pones. Dices "si me parece NORMAL que en 5 años esté en la calle", y normal, normal, te diría que sí. Otra cosa es que me parezca bien. Que son cosas distintas.
Que se dedique a otra cosa.
(6 miembros del jurado lo consideraron asesinato y 3 homicidio, hacían falta 7).
Lo que pasa es que ya parece que hemos dado por imposible tener algo parecido a la justicia aquí
Y luego otra es que trabaje de siquiatra... ¿A cuántas personas habrá tachado de locas sin que lo estén? Incluso lo mismo ha ordenado encerrarlas contra su voluntad.
Por ejemplo, que fueran 30 golpes en muchos aspectos es indiferente a la justicia, y el tema de descuartizar… » ver todo el comentario
Na, apenas induce a error verdad. Luego es la extrema derecha la de los bulos y la de las manipulaciones. Esto es lo que considera la comunidad como calidad? No me extraña que este portal se valla a la mierda.
Ahora ya puedes odiar a los jueces porque un tipo en twitter te dice que a un asesino por ser del opus le dan superpoderes.
eso lo has dicho tú, no yo. En mi opinión tu error ortográfico no invalida tu argumento pero sí pone en duda tu criterio. Tampoco odio a los jueces pero no me cabe duda de que en este país el poder judicial tiene un evidente sesgo político bastante claro para cualquiera que no esté cegado por sus principios.
Este es el "todos son iguales" que intentas colar.
Si, debe ser eso.
Crees que este usuario no es muy listo y no ha sabido entender o que le han manipulado para llegar a una conclusión errónea?
-Violó, asesinó e intento descuartizar a Nagore por no querer tener sexo con él.
-Esta en la calle por ser quien es.
-Su familia es del Opus.
-Ha pedido el derecho al olvido en Internet....
Parece que te indignan más que Loiza se niegue al olvido, que los propios actos del infraser "Diego Yllanes Vizcay"
Diego Yllanes Vizcay es un asesino y está en la calle con condicional.
Su familia es del OPUS y pidieron el derecho al olvido que se le ha denegado y el titular induce a creer que se lo han dado.
Pero lo dicho, manipular y soltar bulos está bien e incluso es deseable si la dicha es buena.
Y esta mierda con patas está en la calle porque no existían penas mayores como la prisión permanente revisable que gusta poco a la izquierda. Quizás habría que hacer una a medida donde la reinserción no es una opción si el reo es del Opus o de familia rica. Así cerramos el círculo de la hipocresía de izquierdas.
En cuanto a la reinserción este infraser ha tenido todas las oportunidades de cara para no tener que necesitarla... violación, asesinato, intentar descuartizar y hacerla desaparecer... y pidiendo SU derecho al olvido... esta claro que es de lo que se arrepiente
Nosotros tenemos derecho a una información veraz que no nos manipule y #0 ha hecho todo lo contrario.
Que Diego Yllanes Vizcay no merezca ese olvido y merezca estar en la cárcel no le da derecho a @pirty a tratar de manipularnos a todos los meneantes. Y lo peor de todo es que no lo hace para perjudicar a asesino, sino para enturbiar lo que pueda al poder judicial. Así que el asesino esté en la calle no es lo que le molesta, en absoluto.
La información que da #0 es completamente "veraz"
Y en absoluto lo que ha hecho #0 es dar información veraz. Es un microblogging flagrante y malintencionado. Piensa que fuera un titular malicioso de la fachosfera.
Y quieren 500 más. Como si no fuera suficientemente vergonzante lo de los que ya hay
Enhorabuena, formas parte del fango. Pero tu fango te huele a caramelo.
Más abono para mi huerto.
El infierno se queda pequeño para semejante malnacido. Lo jodido es que nunca pagará por lo que hizo.
Que asco.
El psiquiatra debe hacer estudios de medicina. En cambio el psicólogo hace estudios de psicología.
La Audiencia Nacional no concede el derecho al olvido a José Diego Yllanes porque sigue vigente el interés informativo del homicidio de Nagore Laffage
amp.ondacero.es/emisoras/navarra/pamplona/noticias/ana-azurmendi-audie
Recordemos que Fonsi utilizaba a OkDiario como fuente cuando le interesaba. Vamos, que no es periodista sino un agitador de la red.
Esta es la típica manipulación de la ultraderecha para crear la sensación de que "todos los extremismos son iguales".
Y esto, amiguitos, es lo que pasa por llevar a portada tuits
Es un bulo. Un bulo de izquierdas? Eso no posible es.
Na, da igual, es tirar mierda al malo y todo vale.
Semos mu listos. A seguir meneando bulos contra esta lacra.
Es duro aceptarlo, pero es lo que hay.
Este tio es basura.
Edit
www.dexiaabogados.com/blog/cancelacion-antecedentes-penales/
Si te crees que lo que indigna es simplemente que el tipo estuviese en un gabinete deportivo haciéndose el coach es que no entiendes que las cagadas en este caso y en este tribunal popular arrancan desde el principio, la pena que recibió por ser "buen chaval" fue de risa.
Pancarta no sé, pero igual a sus compañeras de trabajo les gustaría saber con quien curran. Y a esas pacientes que le cuentan intimidades.
Otra cosa es que esta, y otras tantas en situaciones parecidas, den asco y miedo.
Pero, repito que hacemos con esta gente? Les impedimos la rehabilitación poniéndole una pancarta donde trabajan o viven? Los llevamos a una isla perdida y que ejerza allí ?? Y entonces ?? A quien más llevamos?? Que delitos son susceptibles de ser rehabilitados y cuáles no?
www.elmundo.es/pais-vasco/2024/05/23/664f87d921efa0af698b458e.html
www.elmundo.es/espana/2014/05/06/5368c95f268e3ea0638b456e.html
De los que pongo, el primero le pillaron con explosivos y armas en casa, no se que haría el con ellas, mínimo contribuiría a algún atentado.
Y el último, fue miembro de ETA, creo recordar haber leído que estaba para logística. Después fue profesor.. y luego pasa lo que se relata ahí.
No tienen asesinatos, colaboraron de alguna manera con quien los cometió.
Repito, no creo que si hijo de la gran puta que asesinó a Nagore se le tenga que perseguir. Como tampoco creo que en el caso… » ver todo el comentario
El titular es voluntariamente engañoso