edición general
137 meneos
1167 clics
Prisciliano - El primer hereje ejecutado por la Iglesia

Prisciliano - El primer hereje ejecutado por la Iglesia

Prisciliano fue una figura tan controvertida como significante para la historia de Occidente. Se le atribuyen a la vez las consideraciones de hereje, reformador, mártir apócrifo, cristiano inconformista y disidente. Predicó en el siglo IV e. c. y su área de influencia fue principalmente la Gallaecia romana (noroeste de Hispania).

| etiquetas: prisciliano , herejía , iglesia , historia
Por cierto que nada más y nada menos que la prestigiosa editorial Akal ha publicado un libro de Pablo García, sobre el caballero medieval (y criminal Gilles de Rais). Si queréis escucharle hablar sobre el tema, tuve suerte de charlar con él:

www.ivoox.com/francia-gilles-rais-el-primer-audios-mp3_rf_135301344_1.
#1 ¿Este es que luchaba con Juana de Arco, no? Me daba tiempo a editar, efectivamente este es el sujeto en cuestión.
#4 Sí, y la admiraba mucho. Hay quien piensa que fue después de que la quemaran cuando se le fue la chaveta. Pero en realidad apuntaba "maneras" desde crío y Pablo opina que sobre todo la educación de su abuelo lo marcó (para mal).
#6 Pues a ver si hago un ratito para escucharlo, y quizá leer el libro, porque es un tema que me interesa bastante, y hace tiempo que tengo ganas de echarle la zarpa a la documentación de su juicio, porque el tema de si era un criminal psicópata o si le "arreglaron" el juicio es un poco controvertido. Las actas del jucio de Juana de Arco también se conservan; una lectura interesantísima, aunque ya te imaginarás que no particularmente alegre.
#12 Joer, siempre me ha interesado la figura de Juana de Arco, pero nunca me he puesto a mirar bibliografía. ¡Gracias! No sabía que estaban las actas. En el caso de Gilles, pienso que Pablo presenta muy bien los dos enfoques aunque señala (con razón) que el consenso historiográfico está principalmente en que el tipo era un sádico de tomo y lomo incluso para los estándares de la época :-O
Las mejores persecuciones religiosas, las de la iglesia católica.

Por cierto, este es el que algunos dicen que puede ser la tumba que se atribuye a Santiago?
#8 el nacimiento de la ruta jacobea estaría relacionado con una herejía -distinta a la muy conocida de los cátaros– y que también se opuso al cristianismo, por lo que fue destruida. Se trataría de una herejía encabezada por un personaje bien documentado: Prisciliano de Ávila (aprox. 349 –385). Prisciliano fue un obispo hispano, ejecutado junto a otros compañeros. El hecho constituyó la primera sentencia a muerte por herejía de la Cristiandad.

www.vaguada.es/prisciliano-fundador-del-camino-de-santiago/
#20 hay quien retrotrae el origen del camino más allá, incluso vinculando a los druidas galos y la vía láctea.
#21 y seguramente sea así. El camino de Jano he oído yo también, el dios romano de las puertas, que junto se pronuncia casi igual. San Iano. Al final siempre hay creencias paganas que se aprovecharon para vender las hazañas de las nuevas religiones y de los nuevos dioses.
#24 esa práctica de suplantación de ritos y lugares, tan común en todas las religiones es, que hasta tiene un nombre: sincretismo.
A los priscilianistas los menciona Isidoro de Sevilla en sus Etimologías (libro VIII) cuando habla de las herejías cristianas, aunque no les dedica mucho espacio:
Priscilianistas, así llamados por Prisciliano, quien en Hispania creó un dogma a partir del error de los gnósticos mezclado con el de los maniqueos.

Curiosamente le dedica más atención a los luciferianos:
Los luciferianos, procedentes de Lucifer obispo de Sirmio, condenan a los obispos católicos que, bajo la persecución de

…   » ver todo el comentario
#10 Asombroso que hubiera alguien llamado Lucifer.
#19 Lucifer no fue un nombre proscrito hasta comienzos de la Edad Media, fíjate que hasta hay un San Lucifer (obispo de Cagliari).
#22 lucifer proviene del latín "lucem Ferre", que significa "portador de luz, claridad"
comportamientos alimenticios raros, como ayuno y vegetarianismo.

Joder, si que son antiguos los comelechugas y los de la dieta paleolítica.
#5 lo del vegetarianismo podría venir inducido por dos cuestiones, el coste mayor de este tipo de alimentación y de las enfermedades atribuidas a ciertos animales de granja, recordemos que la prohibición del cerdo en el islam viene en el contexto de episodios documentados de peste porcina.
#13 "recordemos que la prohibición del cerdo en el islam viene en el contexto de episodios documentados de peste porcina."

Alguna fuente para esto? Francamente, dudo mucho que tenga algo que ver con esto. Más bien, el tema es que en el desierto no puedes tener cerdos porque apenas tienes comida para ti, mucho menos para un animal que básicamente come lo mismo que tú.
#14 perdón por lo de peste porcina, ahí me colé, hablé de memoria y se me cruzó con una enfermedad del siglo xix, pero si es verdad que el cerdo siempre ha estado relacionado en el imaginario con enfermedades, y el enfoque holístico que tiene el Corán y que en el mismo se tilde como impuro (algo que ya habían hecho los judíos), supongo que contribuyó más a esta fama que no que no pueda servir para arar, para piel o para leche, como si pasa con las cabras y las vacas
#17 Consume muchos recursos y mucha agua, para regular la temperatura un chancho necesita un lodazal. En Galicia los cerdos comían los nabos y nosotros el grelo, con la esperanza de que engordaran y dieran buenos untos
#13 Ya la biblia prohibe comer cerdo. El corán lo continúa.
#5 Son más antiguos que Prisciliano. Pitágoras (s. V a.C.) no solo no comía carne, sino que se la negaba a los dioses en los sarificios (si no él, muchos de sus seguidores, como Apolonio de Tiana, siglo I d. C.) que hacía y no se vestía con lana ni cuero, ni nada que procediera de animal.
Hay una ciudad que lleva su nombre, Prisciliano de Compostela :-D
Herejías ya había en el primer siglo del cristianismo, como el ebionismo, el docetismo, el gnosticismo, el montanismo, el adopcionismo, el monarquianismo, el nicolaísmo, el marcionismo, el modalismo y el maniqueísmo.
Por cierto que éste último, el maniqueísmo, tan denostado por el ppafanatismo cristiano y creado por Maní, aceptaba a todos los creyentes de cualquier religión por considerar que todos los dioses eran lo mismo.

Si tenemos en cuenta la criba de Teodosio, muy anterior a Prisciliano,…   » ver todo el comentario
#16 Solo la acepción de agnóstico está mal. Te basas en el concepto occidental de dios.
#29 pues no, en absoluto, agnóstico
#30 Un agnóstico acepta que no lo sabe, no que crea que es posible.
#31 claro. No lo sabe, ergo es posible, ¿no, creyente?
Hay en esta web alguno que decía no se que del disco Amarok que... Hereje!!!
"cristiano inconformista" eso no existe
Cuando la cancelación era llevada al extremo.
A mi, lo que más me mola del asunto de Juana de Arco es que, tras ser quemada en la hoguera, apareciese su cadaver milagrosamente en forma de momia egipcia.

Los caminos del señor son verdaderamente inexplicables

menéame