Piden cuatro años de cárcel para la mujer que denunció la sumisión química en Santander | El Diario Montañés El afectado esperará a que la Audiencia confirme el archivo de la denuncia para pedir esa pena y 250.000 euros, tanto a la chica como a su amigo, por denuncia falsa y daños morales
|
etiquetas: denuncia falsa , santander 
De otra noticia:
Nuevo proceso. La jueza ha ordenado la deducción de testimonio contra la mujer que denunció la violación, lo que significa que otro juzgado investigará un posible delito de falso testimonio.
#16 Pues ya está, lo que digo. La cifra con la que ironiza se refiere a denuncias de violencia de género.
La jueza no puede ordenarle al fiscal que abra una nueva acusación, puede pronunciarse por el que le han preguntado, también puede preguntarle a la víctima si quiere anteponer querella contra la otra. Es decir, o inicia el procedimiento nuevo la fiscalía o lo hace la víctima, no la jueza.
Una jueza es parte imparcial, no es ni víctima ni acusación por eso necesita que sea uno de esos dos quien lo haga. Por lo menos es lo que yo tengo entendido.
PD: claro que el archivo debe ser firme, pero las actuaciones deben iniciarlas los que deben iniciarlas, fiscalía o víctima.
#27
456.2 Código Penal:
2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.
Más claro, el juez que ve la denuncia falsa no es el juez instructor del juicio que se inicia por denuncia falsa.
Dicho procedimiento es un procedimiento nuevo por tomar el pelo al tribunal que inicia la fiscalía o la víctima vía querella.
Lo entiendes ahora?
Muchas veces en la prevaricación administrativa te querellas pero no consigues pruebas de ello aunque hubiera indicios y el procedimiento acabara archivado, así que se archiva la querella y dinero de querella perdido.
Aquí lo tienes, de la ley de enjuiciamiento criminal artículos 637 y 638.
Jurisprudencia
Artículo 637.
Procederá el sobreseimiento libre:
1.º Cuando no existan indicios racionales de haberse perpetrado el hecho que hubiere dado motivo a la formación de la causa.
2.º Cuando el hecho no sea constitutivo de delito.
3.º Cuando aparezcan exentos de responsabilidad criminal los procesados como autores, cómplices o encubridores.
Subir
[Bloque 784: #a638]
Artículo 638.
En los casos 1.º y… » ver todo el comentario
Vaya , ¿soy yo quien no lo entiende ?
Te he dicho ya que la juez ha deducido testimonio por denuncia falsa para que sea otro juzgado, no ella, el que instruya el caso.
Busca porque hay cantidad de noticias que dicen lo mismo, incluso algunas que reproducen parte del auto. El artículo de la Lecr que tú has puesto se remite al del Código Penal que yo he puesto ya antes.
La denuncia falsa es un delito perseguible de oficio , y en este caso se ha hecho así, independientemente y al margen de que la víctima de la denuncia también lo vaya a hacer. Y por cierto no necesita querellarse, basta su denuncia.
El afectado esperará a que la Audiencia confirme el archivo de la denuncia para pedir esa pena y 250.000 euros, tanto a la chica como a su amigo, por denuncia falsa y daños morales
Él ya sabe que va a ser archivada porque se lo ha dicho la jueza y le han preguntado para ponerle la querella. Pondrá querella, eso hace que sea él acusación particular y no la fiscalía por eso él pide ese importe de indemnización. Ella podrá recurrir la sentencia alegando lo que le de la gana pero si no lo demostró durante el juicio mal va, si ella no tiene un milagro, la denuncia será archivada y él se querellará..
Sin embargo, en algo tan serio como una violación y que es algo que está tan, tan, tan cerca de la violencia de género, no pasa nada si dicen algo falso.
..,?
Y este hombre ya lo está haciendo. Lo que no se puede decir es que las denuncias falsas se persiguen porque un particular o supuesta víctima denuncia, se perseguirían si, igual que hace la policía con otros delitos, se denunciase de oficio a quien ha denunciado presuntamente en falso.
abogadopenalistabarcelona.cat/delitos-perseguibles-de-oficio/
Edito. Me refería a por qué no reclaman los afectados.
los afectados han pasado un proceso de cojones, han quedado marcados psicológicamente y posiblemente socialmente (algo habrá hecho!), han visto como la ley los trata como ciudadanos de segunda, y seguramente se han comido alguna noche de calabozo, han sentido como todo el sistema está montado para no creerle, y han tenido la suerte de salir libres...
...como para querer seguir por el camino legal, posiblemente no ganar y arriesgarse a llevarse un revolcón.
Comprendo perfectamente al que no denuncia. Solo quieren que termine.
para mí, si hay sospechas de que alguien ha usado los mecanismos legales del estado para joder a otro ciudadano, debería ser el estado el que lidere la acusación, independientemente de lo que quiera el otro ciudadano.
Feliz navidad.
El afectado esperará a que la Audiencia confirme el archivo de la denuncia para pedir esa pena y 250.000 euros, tanto a la chica como a su amigo, por denuncia falsa y daños morales
Cuando la haya, si así lo dictamina el juez, será una denuncia falsa.
El CGPJ las pública todos los años.
Que era de lo que hablábamos.
#16 te lo explica.