edición general
277 meneos
729 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El papel del FMI y las estrategias imperialistas

El papel del FMI y las estrategias imperialistas

Las recetas del FMI no sólo debilitan la soberanía de los países sino que tienen como objetivo controlar y dirigir todas sus decisiones en materia de economía, bienestar, trabajo. A menudo, detrás de los préstamos concedidos se esconden objetivos ambiciosos como el control de los recursos subterráneos o actos dirigidos a las privatizaciones. Las intervenciones del FMI fueron de la mano de las decisiones tomadas por Estados Unidos, con estrategias militares e imperialistas, en línea con los dictados de las oligarquías financieras dominantes.

| etiquetas: fmi , imperialismo , soberanía , eeuu
112 165 16 K 514 cultura
112 165 16 K 514 cultura
La solución es sencilla. No endeudarse con el FMI, o buscar otra financiación si la necesitas. Ahora existen los BRICS.
#1 No es tan fácil porque el FMI es como un banco y los bancos lo que quieren es que te endeudes, que vayas pagando, pero que te endeudes para exprimirte en favor de su beneficio y tenerte pillado de por vida. Entonces va a ir a buscarte vendiéndote que te hacen un favor. Para eso tienen la ayuda de países como Estados Unidos, que presionará al gobernante de turno para que acepte las condiciones "favorables" y venderte sus bienes y servicios gracias a ese crédito.
#2 Ya, pero es un banco al que pertenecen todos. Si no te conviene, fundas otro. Es lo que intentan los BRICS. Aunque en realidad es cambiar EEUU por China. El futuro dirá qué resulta más conveniente, porque nadie presta dinero gratis.
#2 "no es tan fácil, porque..."
En resumen, no es tan fácil porque un país siempre necesitará deuda.
Si se gestiona bien la pagará y todos contentos. Sino veremos los dramas shakespearianos que ya conocemos.
¿Y entonces qué esperamos, dinero gratis? Pues, "no es tan fácil" porque eso no existe.

Has visto los tipos de interés que cobra China? #3 igual está bien que haya opciones.
#4 o China de venderte trenes, puertos y explotaciones mineras. Que sí está mejor pero…   » ver todo el comentario
#11 " Que sí está mejor pero se lo quedan ellos "

Como bien dices, esta es la clave, los países prestamistas se interesan más por recursos estratégicos que por la devolución de la deuda, que al fin y al cabo es "solo" dinero. Los americanos venían con las multinacionales para hacerse con la explotación de los recursos e introducirse en el país, pero los chinos parece que lo han llevado a otro nivel construyendo infraestructuras que ellos mismos gestionan.
#3 Hay que repasar la historia reciente...
#2 y si no lo necesitas los Lluesei se encargarán de venderte armamento para que lo paguen con créditos del FMI.
#2 claro, por eso las medidas del FMI están orientadas a que gastes menos y consigas superávit presupuestario..

Mira que el FMI no me gusta, pero macho...
#15 "Mira que el FMI no me gusta"

Claro, y no te gusta porque tiene su función y la idea es buena, pero al final prioriza otros intereses. Es lo mismo que pasa con una institución, como puede ser el Banco de España. Tiene una función y se debe a un país, pero a la hora de la verdad está controlado por élites y lobbies que influencian sus movimientos. La ONU también es en su esencia muy beneficiosa, pero eso no quita su sesgo, y aun así es buena su existencia porque no hay otra cosa.
#19 no se, yo soy de la defensa que algunos paises era mejor "dejarles caer". Es la unica forma que aprendieran que no pueden despilfarrar dinero.

Es algo parecido a los bancos. Si les rescatas cada vez que quiebren nunca van a aprender.
#1 O te montan un golpe de estado y se te pasa la tontería rápido.
#1 Efectivamente, que muchos defienden que la deuda pública no es mala, incluso que es necesario vaya mal o bien la economía y que o no tiene inconvenientes, o tiene pocos, pero luego salen con que los malvados del FMI o no sé qué hombres de negro hacen austericidios y no sé qué puñetas...
#1 Al igual que los EEUU China utiliza los préstamos para promover su propia tecnología y sus propias empresas en los países a los que presta, serían muy tontos si no lo hiciesen.
Lo que me gusta del FMI es que de los últimos 4 presidentes 3 han acabado en la cárcel...
Tanto el FMI como China exigen la devolución del préstamo. Eso sí, China "obliga" a los países a mejorar sus infraestructuras con mano de obra y materiales chinos como parte del trato. El FMI "obliga" a los países a mantener o poner a gobiernos corruptos que dejen a multinacionales entrar y llevarse sus recursos, empleando a sus habitantes como mano de obra barata.

China ya está metida hasta en los préstamos de último recurso.
www.nytimes.com/es/2023/03/30/espanol/prestamos-china-deuda.html
#10 China obliga a poner gobiernos adalides de la virtud....
El FMI y China obligan a que los gobiernos que les piden un préstamo cumplan con sus exigencias.
Sino quieres un préstamo, no lo cojas.

Desde el liberalismo, llevamos años insistiendo que es importante mantener superávit presupuestario para evitar depender de terceros. Pero nada...
Me hace gracia el dualismo de las izquierdas sobre esto, si hablas del globalismo neoliberal que integra al FMI, entre otros entes y entramados, en clave de perjuicio y herramienta de control contra pueblos no occidentales todo son afirmaciones y que "es obvio", si hablas de ello en clave de perjuicio contra los pueblos occidentales entonces es una conspiranoia.
#9 Es una conspiranoia cuando al "perjuicio para los pueblos occidentales" le añades que es "la izquierda globalista" la responsable. El problema, para cualquiera con dos dedos de frente, es que no es sólo un problema para los occidentales, lo es para la mayor parte de la sociedad, independientemente de la parte del planeta en la que vivan.

Y mira que se advirtió desde la izquierda contra la globalización, pero hubo mucho estúpido que se dejó convencer de manera tan burda. Mientras unos se partían la cara en las manifestaciones contra la globalización, la derecha aplaudía con las orejas.
#13 Ya, es que la izquierda no existe, fue la primera en caer, lo que aparenta ser izquierda no son más que acólitos fanáticos seguidores de una ideología identitaria instrumentalizada por la élite globalistas, los tontos útiles. La 'derecha' local son los colaboracionistas típicos por las migajas que se creen que van a formar parte del club de la élite de verdad. En la lucha solo queda por un lado el entramado globalista de la élite, que va ganando por goleada, por otro lado quedan unos pocos…   » ver todo el comentario
Que estrategia? Yo que tengo pasta te la presto a ti que no tienes y encima no me la vas a poder devolver y me quedaré con tu patrimonio.
Es uno de los negocios más antiguos.
Solo hay que ver quienes ponen la cara en tal organizacion corrupta... el rey esta desnudo nenes.

menéame