Por qué no funcionan las actuales medidas contra el cambio climático

La palabra del año 2019 según el diccionario de Oxford fue emergencia climática. Varios gobiernos aprobaron declaraciones que admitían que la crisis climática se había convertido en una verdadera emergencia. ¿Qué consecuencias ha tenido esa declaración? ¿Son efectivas las medidas que abanderan la lucha contra el cambio climático?

[#1 Feindesland]

Porque los que más contaminan no firman ningñun documento ni toman ninguna medida.

Si China, India, Rusia, EEUU y Brasil pasan de todo, lo que hagamos lso demás es jodidamente irrelevante. Una simple venta de catecismos para gilipollas. Cosas éticas y morales sin repercusión alguna.

[#5 daniMate]

#1 porque la ecología está reñida con el crecimiento económico.
Europa y usa hemos crecido quemando bosques y petróleo.... Ahora que hemos provocado un problema pretendemos que los demás hagan lo que nosotros no hicimos y ellos también quieren comer todos los días y si pueden varias veces al día.

[#7 MiguelDeUnamano]

#5 Además de que producen buena parte de lo que consumimos aquí, directa o indirectamente.

#1 "Como los demás no hacen nada, yo tampoco". Y sí, son "cuestiones éticas y morales", pero ya ves, si yo sé que algo es dañino intento evitarlo, independientemente de que otros lo hagan o dejen de hacer.

[#16 Feindesland]

#7 Eso es muy digno, pero los dos sabemos que es una tontería. Toda acción que te perjudique y no conduzca a solucionar ningún problema, es una tontería. ¿O no?

Además, supongo que conoces a Jevons, ¿no?

[#18 MiguelDeUnamano]

#16 ¿Me perjudica no echar mierda al campo? ¿No cultivar con agroquímicos? ¿Procurar dejar esto que me rodea un poco mejor de lo que estaba cuando llegué? Evidentemente hay unos límites, necesito el coche para ir a currar... ahora, ya no me pego los viajes que me pegaba antes, como he ido cambiando otras costumbres. Y lo hago por mi, porque no soy capaz de hacer algo en contra de lo que pienso, y sí, a veces esto es problemático.

Ahora, "no hacer nada" también nos perjudica. El…   

[#19 Feindesland]

#18 ¿Y dejo yo de aplaudirte por ello? Mi caso: mi coche bosteza semanas seguuidas en el garaje, porque voy andando a sitios que están a una hora o incluso a hora y cuarto. Ni transporte público ni leches: camino. Y en León. Y también en invierno. En el año 2022 caminé 5100 Km (eso dice la app, coño... A lo mejor exageraba). Y te mando tres hurras por lo que haces.

Pero coño, no nos hagamos trampas al solitario: lo que tú y yo hacemos no ayuda una mierda al planeta. Tú y yo nos sentimos mejor…   

[#20 MiguelDeUnamano]

#19 Igual tú lo vives así, yo ya te digo que no soy capaz de hacerlo, no porque haya tenido que autoconvencerme, sino porque siempre he hecho igual Si alguien me ordena pegar un tiro a otro, no me niego por cuestiones "religiosas", simplemente sé que no estoy de acuerdo en ello y asumiré las consecuencias. Y ojo, esto no quiere decir que sea una especie de "santo" altruista, sé que en parte hay un motivo egoísta y es que no me voy a sentir bien y me va a pasar factura a nivel personal.

Y ya sé que no cambia nada con respecto a lo global, como sé que no está a nuestro alcance cambiar nada, es algo más que asumido. Eso no impide que me guste hablar o discutir sobre ello.

[#17 Feindesland]

#6 No funciona así.

Imagina que decidimos que es mejor conducir por la izquierda, al estilo británico. No es buena idea que algunos sigan la nueva norma y otros no. Es una idea de mierda, incluso para los que quieren cumplir con la nueva norma.



#7 #5

[#25 daniMate]

#17 ¿Decidimos? ¿Quién lo ha decidido?
Que tú decidas que una cosa es buena no significa que yo tenga que aceptarlo.

Si yo decido que tu coche es mío, ¿Tu lo aceptas?

[#15 Feindesland]

#5 Si lo de manchar va por turnos, pues vale... Lo explicamos así y ya está. Ahora les toca a ellos y nosotros nos jodemos, que es lo suyo. Nosotros jodemos a nuestra industria porque nos toca, vale.

[#10 --423412--]

#1 China es uno de los países que más hace por revertir los procesos industriales contaminantes y por la recuperación ecológica. En ciudades como Pekín o Shangai, se crean nuevos parques verdes cada semana. Sólo en la capital hay casi 1.000 pulmones verdes.

Además, después de Noruega, donde más introducción del coche eléctrico hay, y su industria automovilística apuesta por la combustión verde. Mientras Europa por ejemplo sigue inventando resquicios para mantener la combustión como la famosa…   

[#12 Vamohacalmahno]

#10 La famosa gasolina artificial...no como la no tan famosa gasolina natural que sale del Petroleum gasolinicus, de la familia de las hidrocarburosas, las sin plomo porque las con plomo... China es el país que más contamina del mundo y va a seguir siéndolo, y sus procesos industriales son una puta mierda porque no siguen ningún tipo de estandar, ni ecológico ni de PRL ni de nada. Usan normas de UK del año catapum para que alguien diga buenoooooo...algo hacen. El aceite de la comida que compras…   

[#2 Forestalx]

Porque es tarde.

[#3 asgard_gainsborough]

¿Qué medidas? ¿Las que nos restringen a los curritos de a pie mientras dejan que los famosillos tomen un avión cada vez que les apetece tomar un café en la esquina? Porque estos últimos anyos han sido record en uso de petroleos, plásticos, quemar carbón, electricidad,...

[#11 igorymi]

#3 "Se podría argumentar que el resplandor de la emergencia climática nos está cegando. Con la excusa del cambio climático se está implantando un sistema de intercambio de emisiones que pagamos a escote y que redunda en grandes beneficios empresariales, mientras apenas se reducen las emisiones"
#0 gran aporte que nadie leerá
Solo ver los comentarios da la razón al que lo escribe. En fin....

[#4 LordNelson]

"Los cruceros turísticos (cada uno de ellos) contaminan lo mismo que 100 millones de coches"
www.autobild.es/noticias/cruceros-turisticos-contaminan-mismo-100-mill

"En Europa tan solo 47 cruceros emiten más óxidos de azufre que 260 millones de coches"
www.motorpasion.com/industria/europa-solo-47-cruceros-emiten-oxidos-az

"El Ejército estadounidense contamina más que 100 países juntos"
www.larazon.es/internacional/el-ejercito-estadounidense-contamina-mas-

Pero el que tiene que cambiar su coche por un patinete, eres tú ....

[#6 Sigo_intentandolo]

#4 eso no quita para que nosotros hagamos nuestra parte mientras exigimos que se han otras...

Lo de los cruceros y los vuelos lowcost es una vergüenza

[#14 LordNelson]

#6 Un avión tiene el consumo, por persona, menor que un turbo diesel.

[#13 Vamohacalmahno]

#6 Si el que tiene el poder no sigue el ejemplo de lo que pide...le pueden dar por el culo pero bien.

[#8 --343672--]

#6 vamos, como poner a un torero que han corneado unas tiritas en las rozaduras de los zapatos... Y si, lo hacemos por conciencia, pero es de risa.

[#21 dalla]

#4 Da para pensar. Cuando algún medio de comunicación saca las comparativas de lo que contamina tal o cual cosa, siempre olvidan los barcos. Y no es trivial, porque para las mercancías no tenemos hoy alternativa, pero los de uso turístico son perfectamente prescindibles, y nunca sale ese tema, ni se pide ni regula nada en ese sentido. Reparto de sobres, supongo.

[#9 --752856--]

Porque este costal de maquillaje lo han echado sobre el lomo de los parias, y como hace tiempo que los parias ya vivimos resignados... pues si toca despeñarse maquillados qué se le va a hacer.

Así de triste es el suicidio. Pero no olvidemos que más triste es robar.

[#22 canduteria]

Que medidas , ah si prohibieron las pajitas de plástico. Menudo impacto chacho

[#23 mr_b]

Porque sigue habiendo capitalismo.

[#24 --731801--]

Porque tomar unas medidas para algo imaginario obvIamente no iba a funcionar.

[#26 Einwanderer]

Yo creo que España está bien jodida en ese aspecto. Y no sólo por la tragedia de los comunes que es evidente al leer los comentarios de este hilo, sino porque las estrategias de adaptación y mitigación no existen, no hay perspectivas ni mecanismos para ponerlas en marcha y parece haber un cierto sector de la población en fase de negación que hará muy difícil adoptar cambios.