La guerra de patentes entre las farmacéuticas Teva y Bristol Myers Squibb (MBS) por el apixabán, un anticoagualante oral -el tercero con mayor gasto para la sanidad pública entre los medicamentos de venta en farmacias- vuelve a dar un giro de guion. Una sentencia dictada por la Audiencia de Barcelona el día 18 de julio obliga a retirar del mercado español la presentación genérica del fármaco lanzado por Teva sólo cuatro meses después de su lanzamiento.
|
etiquetas: apixaban , audiencia de barcelona 
old.meneame.net/story/supremo-da-luz-verde-nuevo-generico-ahorrara-san
SXXI en el planeta tierra. ¿Llegaremos a un SXXII con esta forma de pensar en la que anteponemos los beneficios personales a cualquier otra meta imaginable?
Perjudica los intereses económicos del estado,pero el derecho a la vida sigue existiendo en tanto que el fármaco que no es genérico lo sigue financiando la seguridad social.
Que nos gusta un cuento sensiblero oye,aunque sea mentira
No suelo contestar cuando alguien me insulta o me llama mentiroso, pero esta mañana aún no he desayunado y me pillas débil.
Controla tu lengua en la respuesta.
Si pudieses escoger a la hora de hacerte un trasplante de riñón entre España y Estados Unidos, ¿tú donde te lo harías?
Allí las operaciones están sobredimensionadas. En españa las operaciones cuestan el material, los sueldos y las instalaciones y como es algo razonable se paga entre todos.
El tema de las operaciones de riñón no tiene nada que ver, el mercado farmaceútico y el tema de las licencias médica en EEUU son temas que no tienen que ver. Es como sacar a colación las regulaciones sobre taxistas para hablar de los fabricantes de coches.
Así que si,o eres un mentiroso/manipulador o has patinado porque no te has enterado de que iba el caso,tú eliges.
Ah y por cierto cuando salió ese fármaco de la hepatitis valía 40.000 euros el tratamiento. A año siguiente lo bajaron a 8.000,asi que parece que la política del gobierno fue correcta al no ceder a la extorsión
Déjalo, mejor no contestes porque este tipo de conversación con este tipo de personas no me aporta absolutamente nada más que mostrarme la bajeza moral de algunos de los individuos de la sociedad.
... sigue tú ya si eso.
Con ese comentario lo que me doy cuenta es que no eres un mentiroso,tienes razón, solamente no sabes de lo que hablas.
Lo que lleva 4 meses en el mercado es el genérico,eliquis lleva mucho más
Aparte de lo que menciona #2, debemos considerar que si no protegemos/premiamos la propiedad intelectual y el desarrollo de nuevos fármacos, es muy probable que su desarrollo sufra un bajón considerable.
Sacar un nuevo fármaco supone unos cientos de millones de euros, una vez en el mercado, copiarlo sale a cuatro duros.
Todo en este mundo no tiene que ser para que unos cuantos vivan a cuerpo de rey a costa de otros que lo único que quieren es vivir, simplemente.
Ingresos anuales de Bristol (la farmacéutica de apixaban) 14.300 millones
es.marketscreener.com/cotizacion/accion/BRISTOL-MYERS-SQUIBB-COMP-1187
Y como comprenderás hay decenas de farmacéuticas más.
Me parece que no eres consciente que el dinero que gasta un estado como España en bombas es calderilla
Exacto, invertir en ciencia pública es la solución. Y enseñar a los investigadores públicos que patentar no es ningún pecado.
El sistema farmacéutico es uno terriblemente corrupto, donde lo publico lleva el peso de la investigación, pero las empresas farmacéuticas se llevan las patentes y los beneficios.
www.meneame.net/story/industria-farmaceutica-invierte-casi-doble-marke
www.meneame.net/story/miguel-jara-intereses-industria-farmaceutica-son
Resultados públicos seguro, pero una vez se muestran, son para eso.
Que se deberían limitar sus ganancias, también, que una empresa privada busca el lucro por encima de todo, seguro.
Ahora bien, si sólo les quitamos las patentes, y no tenemos alternativa, es que somos tontos.
La industria farmacéutica es un parasito, no es un órgano que sirva al cuerpo.
Pero es un parasito que tiene a los políticos a su servicio.
Además casi todos los fármacos son desarrollados en estados unidos,en España por ejemplo no hemos desarrollado absolutamente nada relevante.
La investigación farmacéutica es extremadamente cara así que los estados están más que felices de dejar el riesgo y la.inversion en manos de otros, si el estado quiere asumirla me parece perfecto. Pero lo que estoy viendo es que vamos a acabar sin patentes y sin fármacos porque nadie los desarrolla
www.meneame.net/m/politica/patentes-precios-medicamentos-investigacion
Las farmacéuticas se aprovechan de la investigación básica ,que suele ser publica,pero los que se ponen a probar fármacos específicos nunca son los estados
"Las vacunas para COVID 19 han vuelto a abrir el debate sobre las patentes. En Febrero de 2021, la Unión Europea se alineó en la OMC con la posición contraria a la petición de India y Sudáfrica de suspender las patentes vinculadas al coronavirus. Aunque las vacunas ARNm recibieron una financiación pública considerable, a Pfizer-BioNTech se le permitió fijar precios sin condicionantes. El producto con valor de ventas más alto en 2022 en todo el mundo fue su vacuna… » ver todo el comentario
Aunque la industria argumenta que los costes de investigación justifican los elevados precios, la realidad es que esta se financia en gran parte con fondos públicos y la mayoría del gasto de I+d +i de la industria farmacéutica se destina a técnicas de mercado. Estas incluyen el control de la formación de prescriptores, de los expertos que elaboran las guías de práctica clínica , de las asociaciones de pacientes y de las instituciones reguladoras. Así, la EMA está financiada en más de un 80% por la industria farmacéutica.
Pruebas de eso? Ninguna
El COVID fue una emergencia mundial y es muy diferente, y prácticamente toda alas vacunas se vendían casi a precio de coste a los países europeos por ejemplo
Ni que fuese un secreto
old.meneame.net/story/grandes-farmaceuticas-dicen-precios-medicamentos
El COVID fue una emergencia mundial y es muy diferente, y prácticamente toda alas vacunas se vendían casi a precio de coste
No me haga reír
old.meneame.net/story/farmaceuticas-ganan-90-000-millones-dolares-ano-
Entiendo que entonces tu rechazas los medicamentos y usas tratamientos a base de remedios de herbolario, ¿no?
Pero los sicarios de las grandes fortunas que nos gobiernan nunca van a permitir algo así
www.meneame.net/m/politica/patentes-precios-medicamentos-investigacion
Mucha investigación es pública. Desgraciadamente la mayoría de la translación es privada.
Así que, o aprendemos a ser más translacionales en la pública, o la privada que nos come la tosta seguirá siendo necesaria.
La otra esta cerrada por muro de pago o algo así.
www.meneame.net/m/actualidad/apixaban-audiencia-barcelona-ordena-retir
Cc #6 #7
El apibaxan fue aprobado en 2011. El desarrollo comenzón en 2007, y si pidieron el alta sobre el 2010, deberían tener la exclusiva hasta 2030. Todavía les quedan unos 6 años más.
en.wikipedia.org/wiki/Apixaban#History
Si en 5 años (máximo 10 años excepcionalmente y siendo MUY GENEROSOS) no recuperan la inversión por sus investigaciones lo que deberian hacer esas multinacionales es literalmente aguantarse; que lo compensen con los ingresos de otras patentes más rentables o que se ganen el nobel de medicina por darle sentido y forma al juramento hipocrático.
(CC #12)