edición general
10 meneos
91 clics

El hostelero David Ariza pide "disculpas" a los jóvenes: "Os hemos engañado porque os hemos dicho que titulación es igual a empleabilidad"

El empresario cree que, "como sociedad, hemos hecho una cosa mal": "Os hemos vendido que titulación es igual a preparación y empleabilidad, y eso no es real", expresó Ariza.

| etiquetas: jóvenes , titulación , empleabilidad
si un camarero está en condiciones de precariedad, es porque no las denuncia

Además de estar jodido el camarero, le carga con la responsabilidad de denunciar. Si está en precario es porque tiene que agarrarse a lo que sea, sea camarero o cualquier o otra profesión.

Engañar a la sociedad es tener a los trabajadores neoesclavos.
Pero es el engaño de "empleo es igual a prosperidad".
No, es mejor no tener título, así cualquiera con el sabiendo menos siempre estará por delante
#1 Siempre se ha dicho que la titulación es un requisito imprescindible, no que fuese el único requisito.
(La gente entiende lo que quiere)
Cc
#8 Yo siempre aconsejo que esta muy bien saber y querer pero un título debería considerarse imprescindible aunque al principio no te lo parezca
#40 Yo ahora estoy en una Pay2Win, en la UNIR, tengo el FP de desarrollo de aplicaciones, y solo me interesa el papelito que pone "tienes la carrera"

Los conocimientos ya los tengo, los he ido adquiriendo por mi cuenta y riesgo, solo necesito el papel para en el futuro, hacer promoción interna, tengo claro que no voy a trabajar de programador en España en la privada, y menos aún con como está comiendo terreno la IA.

Y por eso digo lo de la titulitis, yo tengo conocimientos de sobra para optar al menos a grupo A2, pero como no tengo el papelito... si hubiese una forma de incluso pagar el doble y que me lo den ahora, lo haría.
Y razón no le falta, se ha generado tal titulitis que para cualquier cosa piden carrera universitaria.

Y si a eso le unes el "X años de experiencia" para todo, pues peor aun.
#2 total , la mayoría de las carreras las consigues pagando suficiente dinero.
#4 Luego hay que demostrar los conocimientos, salvo que seas un enchufado y te lo pasen por alto
#4 ah sí? Cuentanos mas: en tu carrera te aprobaron por soltar dinero? Cuanto fué? Donde fué? Cuando?
#16 en la mia no, yo estudié en una pública porque me dio la nota porque me esforcé y estudié.

Porque los hijos de obreros no nos podemos permitir vaguear y fiestear, porque los papis no pueden pagar una privada.
#22 Sigo sin estar de acuerdo con tu comentario anterior pero, como poco, entonces tendrías que ser un poco mas específico... porque lo que dices es falso.
#24 es cuestión de interpretación del cometario.

Yo no he dicho que eso se de en todas las universidades sino en todas las carreras.

La mayoría de las carreras las puedes cursar en una pública, en una privada o en un chiringuito
Como existe la última opción en la mayoría de las carreras y pagando consigues el titulo, de ahí el comentario.
#25 Hombre... que no habrá sido tu intención me lo creo, pero lo que has dicho es
"total , la mayoría de las carreras las consigues pagando suficiente dinero."
Dicho así, tu comentario deja muy poco margen para la interpretación de
"La mayoría de las carreras las puedes cursar en una pública, en una privada o en un chiringuito."
Cuando, de chiringuitos, en realidad hay pocos.
#31 pero la mayoría de las carreras se ven afectadas por ello.
#4 En las universidades públicas no.
#21 Obvio. Pero en las públicas solo entran los más brillantes. Los que estudian y sacan las mejores notas.

Hay cada vez más gente que, sin un gran esfuerzo ni capacidad, obtiene el mismo titulo en una privada, mientras que gente con más capacidad y mejores notas se queda fuera por tener notas excelentisimas ni dinero para ganarse el derecho a una carrera.
#14 y tanto.

Para ser nivel C1 del estado, puedes entrar incluso con el bachillerato.

Pero si por lo que sea, eres técnico auxiliar de informática (C1) y quieres ascender por promoción interna, sorpresa, no existe grupo b, tienes que ir a a1 o a2 que ya piden carrera universitaria.

Por lo que tienes a gente con un ciclo superior de fp cobrando una mierda.
#28: Carrera universitaria, pero ojo, que no sea diplomatura, o tendrás cerrado el A1, aunque con un grado, con poco más te abran ese grupo, lo que básicamente viene a ser una discriminación por año de nacimiento, porque a ver quién se pone a hacer una adaptación a grado de esas cuando te toca trabajar. En mi caso por unos 20 créditos de diferencia real, no creo que fuera más, me piden hacer 37.5 créditos y un nuevo TFG.
#35 Bueno, eso ahora ya no hay problema, todo son grados de 4 años desde hace casi 20 años, con carrera universitaria entras en A2 o A1.
#36: Algo menos, desde 2010, pero todos los anteriores nos comimos carreras que tenían menos recorrido que la línea R Ramal, a veces incluso con nombres engañosos, como las mal llamadas "ingenierías técnicas", que ni eras ingeniero, ni eras técnico, eras un perito, pero como eso sonaba mejor pusieron ese nombre, pero si en algún puesto te piden ser ingeniero... no te vale, porque no lo eres, aunque hayas estudiado casi las mismas asignaturas. Todavía nadie se ha disculpado por ofertar ese tipo de títulos sin casi recorrido, que te lías a estudiar, pero como no cumplen X condiciones, pues nada, como si no hubieras estudiado, aunque al fin al cabo te hayas comido un montón de asignaturas complicadas.
#37 Lo sé, empecé a estudiar la técnica de informática xD

Mejor lo tienen los ingenieros industriales en organización, que aún ahora no son ingenieros xD
#38: Esa carrera es para estudiar el máster y tener la habilitación de los ingenieros superiores de antes. Lo que tendrían que hacer es avisar de que vas a estar 6 años, eso sí, antiguamente tampoco es que estuvieras mucho menos, esas carreras casi nadie las saca a curso por año.

Cuando tienes los estudios acabados tienes un problema, porque... ¿Qué haces, te metes a estudiar el grado, pagando 1000 € solo en convalidaciones sin saber si podrás acabarlo o no? Al menos podrían dejar coger las…   » ver todo el comentario
Si claro, compara a un cocinero sin formación con uno que haya hecho la FP de hostelería, yo me he encontrado de los dos y he sido de los primeros, todos los que tenían estudios me daban 1000 vueltas, y yo no es que fuera de los malos.
#6 ya pero algunos suspendieron pucheros II y sopitas avanzadas.

A lo que se refiere este señor es que nos han metido en la cabeza que es estrictamente necesario tener titulación, y no es así, mi padre con un fp de electrónica daba sopas con honda a los de la carrera, solo porque la universidad es excesivamente teórica, ya sabes, supongamos que las gallinas son esféricas y viven en el vacío, por lo que las patas y pico tienen un volumen despreciable.

A veces tener un fp es mejor que una carrera, pero se ha creado esa necesidad, como los que miran mal a los que no nos sacamos el carnet de conducir con 18 años
#9 un FP, a pesar de la fama que les han dado siempre de ser la formación de los que no podían hacer una carrera, le ha dado 1000 vueltas siempre a un grado en muchos aspectos. Ahora se están dando cuenta, y se nota porque el sector privado se esta metiendo de lleno para devaluar los estudios superiores como ya hizo con las carreras.
#11 Lo que dice esta totalmente desactualizado. Eso fue así durante los 80 y 90, pero desde los 2000 las carreras (sobre todo las cientificas y tecnologicas) tienen mucha mas practica para aplicar la teoria y las clases estan mas orientadas a la practica... Tanto yo (ingenieria superior informatica) como mi pareja (licenciada en ciencias biologicas) tuvimos bastantes practicas durante la carrera, en algunas asignaturas incluso teniendo teoria por la mañana y practicas/laboratorio por las tardes...
#9: Muchas veces eso lo fomenta la propia administración, que pide titulaciones para ciertos puestos, y claro, a veces lo que ocurre es que algunos se hacen magisterio no porque les guste magisterio, sino para decir "mirad, tengo un grado, ya puedo acceder al puesto", aunque no tenga nada que ver magisterio con lo que se trabajará en ese puesto.
#9 Una FP es una titulación, aunque no sea universitaria.
Un titulado de FP tiene una preparación, en su ámbito, superior a la de un titulado universitario.
Por ejemplo, en mecánica, el de FP ha empleado muchísimas horas limando piezas para desarrollar la psicomotricidad fina y la musculatura de la mano.
Un ingeniero mecánico tiene una formación superior en cálculo que le permite diseñar una máquina. Pero no tiene las horas de taller de una FP. Para construir y reparar esa máquina, el de FP siempre lo hará mejor.
Cada uno tiene su misión.
#15 El problema en España es la titulitis, cuando te piden una carrera cuando el de la FP esta mejor preparado para la tarea.
#18 El problema de España es que no tiene trabajos cualificados. No tiene suficientes empresas tecnologicas/cientificas/I+D necesario para cubrir los puestos necesarios de titulados universitarios y se ofertan puestos de FP a los que claro, los universitarios se presentan porque su alternativa es irse del pais...
#17 correcto.

Y al final fue mi padre al cern a diseñar equipos cuando trabajaba en Barcelona.

El tema es que aquí no hay sitio para toda esa gente con carrera, no tenemos esa industria, por lo que al final un abogado es camarero

Cc #15
#26 tal cual.
#9 claro, pero es que deberían tener trabajos objetivo distintos. De la misma manera que no me espero a tu padre diseñando sistemas de procesado de señal, no me espero a un ingeniero electronico o de telecos montando o reparando aparatos electronicos. Los dos trabajos son respetables, pero son distintos y requieren distinta formación.
#17 El problema es que en España no hay trabajos de procesado de señal, asi que los ingenieros teleco se tienen que conformar con reparar aparatos electronicos porque su alternativa es irse de España. Eso me lo dejo muy claro el doctor de mi facultad el dia de mi presentacion del proyecto fin de carrera sobre paralelización de procesos tanto en CPU como en GPU ( con NVidia CUDA).... sus palabras literales fueron: "¿Vas a querer seguir estudiando con nosotros el Master de Juegos,

…   » ver todo el comentario
#32 Estoy absolutamente de acuerdo con tu comentario. Yo soy ingeniero de telecos y al acabar la carrera me metí a paralelización de aplicaciones en el BSC, para pasar a devops/SRE con los años en Holanda. En mi caso no fué tanto porque no encontrara trabajo de lo que me gustaba, sinó porque me fueron ofreciendo trabajos que eran interesantes y se me daban bien y... aquí he acabado :-D.

Dicho esto, excepto por las relaciones familiares, también te diré que irme de España es lo mejor que me…   » ver todo el comentario
Y esto lo dice un hostelero que tienen problemas para encontrar trabajadores.
Y los empresarios siguen en Babia.
No ven el problema de los sueldos y de la problemática de la vivienda.
NO presionan a la patronal para que los partidos que a ellos les representan, acoten el problema en las ciudades.
#20 El modelo de concentracion de toda la economia en 2 o 3 grandes ciudades, a las que se suma el turismo y las inversiones de fondos de inversion, que provoca toda esa demanda de vivienda que manda los precios a la via lactea, va a quebrar el modelo no faltando mucho... luego se llevaran las manos a la cabeza todos estos empresarios pensando que ha podido ocurrir que nadie quiere ir a trabajar a su perfecto e idilico trabajo.
No sabe de lo que habla. En líneas generales a mayor nivel de estudio mejores condiciones laborales. Datos, no opiniones.
Me estás diciendo que tener una carrera de periodismo o sociología no te garantiza un puesto en el McDonald's? :troll:
Por lo menos sirve para que en el proceso de selección de infojobs no te descarte automáticamente.

menéame