La factura de Annie Leibovitz al Banco de España: 137.000 euros por los retratos de los Reyes y 97.000 por el de Hernández de Cos

El Banco de España expone desde este miércoles al público los retratos de Felipe VI y Letizia encargados a la famosa fotógrafa Annie Leibovitz. Se podrán ver en la sala de exposiciones de la sede de Cibeles de institución hasta el próximo 29 de marzo en el marco de la exposición La tiranía de Cronos. El resultado de la obra llega después de nueve meses de espera desde que se conociera la sesión de fotos, tal y como cuenta Martín Bianchi en la crónica con todos los detalles.

[#1 mascachicles]

Sin dudar de la calidad de la fotógrafa y que es seguro que cobra caro, hay que recordar que el banco de España siempre incide en la contención de salarios pero no le duele gastar 200.000 lereles en 3 fotos.

[#7 frankiegth]

#1 . Lógico, con lo que se ahorran en sueldos les da para ese capricho "institucional" y muchísimos más.

#2. Magía ninguna, sudor de la siempre maltratada clase obrera.  

[#11 ummon]

#1 el banco de España siempre se ha comportado como mero portavoz de la CEOE

[#15 devilinside]

#1 La contención de los salarios de los trabajadores que no sean del Banco de España, para ser más precisos

[#2 manuelpepito]

No es magia, son tus impuestos

[#4 smilo]

#2 recordemos que el dinero publico no es de nadie y mejor gastarlo en tonterias que en cosas necesarias

[#5 DDJ]

Otra manera de camuflar gastos. Los parásitos quieren una foto pija y que la haga alguien que haya fotografiado a mucha gente de postín, y sobre todo que sea cara que es lo que lo hace más exclusivo.

Y lo más importante, que no lo pague la casa real, que es la más barata del mundo, mejor rece que lo ha pagado otro.

[#14 Robus]

Annie Lebovitz es una prestigiosa y famosa fotógrafa que ha aceptdo trabajar, por dinero, para una gente de poca categoría como los reyes de España, así que veo normal que les cobrase un pastón por rebajarse a fotografíar mindundis con dinero.

Pero creo que no le puso mucho corazón al tema, porque al rey le ha cortado los pies, y eso es un "no, no" para cualquiera que tome fotografías... igual mandó a un becario.

[#17 Kachemiro]

#14 las 2 fotos son feas. Pero el encuadre de la del rey es un atentado a los más básicos principios de composición de imagen

[#20 DDJ]

#14 #17 #18 Me da que no les ha salido bien el efecto que buscaban y alguien no ha hecho bien el paso de fotografía a cuadro y con el marco le han cortado los pies al rey.
He hecho un montaje de lo que creo que querían, una continuidad de la cornisa entre ambos cuadros:
 

[#21 LázaroCodesal]

#20 si si...eso lo noté, pero sigue estando torcida, desencuadrada, con mala luz, lugubre...
La de La Pija, aun menos mal, pero la del Preparao, no hay por donde cogerla. En fin...problemas de ricos del primer mundo

[#23 DDJ]

#21 Pues vaya pasta se ha trincado la fotógrafa para esa castaña.
El preparao sale torcido por eso de buscar la continuidad. Para que hubiese quedado recta tendrían que haber hecho la foto de la pija con el objetivo justo en frente de la pared pero se ve que le gustó el encuadre de la esquina y así la Leti sale en una buena composición de imagen a costa del preparao que sale en una composición torcida y con menos claridad porque la luz se ha quedado en la otro foto
¡137 mil lereles!

[#24 LázaroCodesal]

#23 No es para tanto...es el mercado amigo...Ademas, parece ser , que los derechos de la foto van a medias entre la "fotera" y el cliente, así que en un tiempo puede que salga gratis, e incluso genere beneficios..
Aquí hablábamos de la calidad de la foto....el precio es totalmente normal, incluso con muy buenas condiciones.

[#25 DDJ]

#24 "Aquí hablábamos de la calidad de la foto....el precio es totalmente normal, incluso con muy buenas condiciones"
Pues eso digo, que de calidad veo poca, la calidad se paga y aquí de calidad se han quedado cortitos
De la serie "Erase una vez".  

[#22 DDJ]

#20 Y dejo aquí el cómo se ha hecho para tener las original y mi montaje en el mismo hilo.
La cornisa en el cuadro del rey queda algo por debajo de la cornisa del cuadro de la ex periodista
.  

[#26 Robus]

#20 Sí, pero que pongan menos techo y un pelín más de pies... que queda... raro.

[#27 DDJ]

#26 He buscado más fotos de la fotógrafa y se le va el objetivo a los techos de los palacios cuando fotografía a reyezuelos y sucedáneos. Yo he arreglado hasta donde puedo llegar
En esta al menos se ve suelo debajo de los pies .  

[#18 LázaroCodesal]

#14 Es verdad. Los pies cortados, el menda torcido y un encuadre "deslavazado", colores demasiado duros.....Una foto extraña.
Me gusta la tercera que le hizo al del banco...clásica, bien encuadrada, amable...

[#6 dilsexico]

Parece que los han pegado con Photoshop en un fondo que encontraron en google images.

[#9 cocolisto]

Decimonónico y casposo es poco.Si el interés de la fotógrafa era sacar lo cutre de la impostura de los personajes lo ha conseguido de sobra.

[#8 Torrezzno]

Encima está torcida

[#19 Ergo_2k1]

#8 y encuadradas con el culo

[#12 muerola]

Las fotos son lamentables , los que se prestan a salir retratados así demuestran su catadura moral

[#13 trasparente]

Joder, caspa a sacos, viven en otro mundo. El Banco de España como siempre dedicándose a todo menos a lo que realmente tendría que hacer, controlar a cajas y bancos.

[#10 ipanies]

Hostia que fotos de verdad que nadie ha pensado que mejor no hacer está cosas?!?! Tan alejados de la sociedad están en la corte?!?!

[#16 gershwin]

el país omite que el pago incluye el 50% de los derechos... luego a largo plazo el coste final será inferior si no positivo

[#3 stmoi]

Me parece otro insulto más a los españoles. Gastarse un dineral en banalidades y que encima no se lleve el dinero un profesional nacional es de chiste.

[#28 bibubibu]

Menudos retratos, el preparado parece un chuloputas de playa y la leti, parece haciendo la esquina de la calle.