La noticia del día para los patriotas de la derecha extrema y extrema derecha que les amargará el café.
Seguirán con el mantra de la jefa que estamos en una dictadura.
Lo que se necesita es gente más jodida que nosotros que acepte los salarios que nosotros no aceptamos para precisamente mantener los salarios bajos y los beneficios altos de las empresas.
Europa está petada de españoles trabajando el campo y cargando camiones, cosa que aquí no se hace. Por eso necesitamos inmigrantes, para suplir esos puestos de trabajo que nosotros rechazamos (más de 600k españoles se han largado en los últimos años, gente… » ver todo el comentario
#36 No tiene por qué, el paro es un porcentaje. Aumentará o disminuirá dependiendo de si las personas desempleadas crecen a más o menos ritmo que la población total (para ser más exactos, que la población activa).
#1 Obviamente que estamos en una dictadura ¿Tú conoces alguna dictadura que tuviese su población en paro? Pues eso, en cuanto consigamos el 100% de empleo ya podremos decir que la Dictadura se habrá completado.!!
#10 Relacionado con tu primer enlace, más importante es saber el número total que están atendiendo este 2024 en España (toca esperar al año que viene), porque en 2023 fueron 1.327.298 y en 2019 pre-pandemia eran 1.403.299 personas, ergo el número de más necesitados va bajando, y por falta de fondos no es ya que siguen batiendo record de presupuesto año tras año: religion.elconfidencialdigital.com/articulo/solidaridad/caritas-invier
En España tenemos un problema más allá de las cifras del paro: el importe de los salarios.
¿Cuántos de esos 21.8 millones de trabajadores con contrato pueden vivir no digamos ya holgadamente sino simplemente con la seguridad de que van a poder pagar todos los gastos que necesite su familia sin tener que privarse de algo?
#7 Si yo me alegro; un dato así sobre la ocupación siempre es positivo, pero lo que yo digo es tanto o más importante porque si no prestamos atención a ese asunto llegará el día en el que todos trabajaremos simplemente para pagar la hipoteca y hacer la compra imprescindible en el súper... y no tendremos vida más allá de eso. Si es que ese día no ha llegado ya.
#9 go to #6 no, un dato así no siempre es positivo, mas bien lo contrario, hay mas pluriempleados, mas contratos, y se hacen las mismas horas que en 2008.... todo esto en un entorno donde hemos crecido en un millon y medio de personas desde 2021.....
Lo cierto es que somos cada vez mas personas, es normal que aumente el numero de afiliados a la seguridad social.
Lo que esta mal, es que aumenta el pluriempleo, personas que necesitan mas de un trabajo para llegar a final de mes, y las horas trabajadas siguen siendo las mismas que en 2008. es decir, mas gente dada de alta, con mas de un empleo y haciendo las mismas horas que con un millón y medio menos de afiliados a la seguridad social...
#18 por eso te vote positivo, pensaba que estabas criticando pero no, aportaste otro dato necesario para entender que estos números que aportan, lejos de ser buenos, son lo contrario....
#31 Pues, cuando había un paro del 13% (como cuando se fue rajoy) no había semejante problema con el alquiler. La luz nunca estuvo por encima de los 40€/MW.
El problema no es el 15 o el 13 o el 8, el problema es como está la gente con esas cifras. con el 13%, podías pagar tu casa, o alquiler, ahora con un 10% no puedes, porque has metido con calzador afiliados que hacen pocas horas. Por eso el salario modal está incluso por debajo del SMI, y las horas efectivas semanales no aumentan linealmente, en 2008 había 31-32 horas efectivas semanales, en 2017 eran 30-31, ahora están en 29-30
De que sirve que tenga un trabajo en el que cobro 14k brutos?
Esto pasa porque a los gobiernos solo les interesan las cifras, no lo que viene detrás.
#33 Estás igual, lo que propones es alegrarse por ser esclavo y cobrar un plato de arroz.
si tu agregas un trabajador que en lugar de 40h semanales hace 20h semanales, puedes poner 2 trabajadores, el sueldo de cada uno será la mitad de la jornada, pero el número de afiliados aumenta, el paro baja y podemos sacar titulares como este.
Pero la realidad es que con un salario del 50% de la jornada, solo eres un esclavo.
Seguirán con el mantra de la jefa que estamos en una dictadura.
Y seguimos en un régimen capitalista
Es que están rompiendo España estos comunistasbolivarianosbilduetarras con tanto empleo.
Pero según muchos por aquí no deben de venir inmigrantes porque tenemos mucho paro.
#6 Pues si no son buenos números, supongo que si aumentara el paro y bajara el numero de trabajadores, entonces si serían buenos números.
Lo que se necesita es gente más jodida que nosotros que acepte los salarios que nosotros no aceptamos para precisamente mantener los salarios bajos y los beneficios altos de las empresas.
Europa está petada de españoles trabajando el campo y cargando camiones, cosa que aquí no se hace. Por eso necesitamos inmigrantes, para suplir esos puestos de trabajo que nosotros rechazamos (más de 600k españoles se han largado en los últimos años, gente… » ver todo el comentario
⦁ El 50% de las personas que acudió a Cáritas en 2023 tenía trabajo: “El paro ha bajado, pero no mejora la calidad del empleo”
⦁ España es la segunda gran economía de la UE donde más poder adquisitivo pierden los salarios desde 2019
⦁ Pedro Sánchez: La economía española ya no va como una moto, ahora va como un cohete.
www.20minutos.es/television/las-buenas-palabras-un-presentador-cnn-sob
religion.elconfidencialdigital.com/articulo/solidaridad/caritas-invier
¿Cuántos de esos 21.8 millones de trabajadores con contrato pueden vivir no digamos ya holgadamente sino simplemente con la seguridad de que van a poder pagar todos los gastos que necesite su familia sin tener que privarse de algo?
Digo yo que la situación ha mejorado, y será un motivo para alegrarse en vez de siempre estar buscando el lado negativo de todo, que siempre lo hay.
Lo que esta mal, es que aumenta el pluriempleo, personas que necesitan mas de un trabajo para llegar a final de mes, y las horas trabajadas siguen siendo las mismas que en 2008. es decir, mas gente dada de alta, con mas de un empleo y haciendo las mismas horas que con un millón y medio menos de afiliados a la seguridad social...
No se. A mi no me parecen buenos números. El numero… » ver todo el comentario
Esto de poner números netos cuando interesa...
efectivamente, la tasa de actividad es la misma que con un millón y medio menos de afiliados...
esta bastante claro, no?
por cierto, los numeros netos son los que dan estas noticias sin analizarlos...
Dicen que las horas efectivas aumentan, pero no lo relacionan con los afiliados a ver si aumentan linealmente.
Dicen los afiliados que hay, pero no la relación con la población total.
Aún seguimos sin saber los fijos discontinuos inactivos.
Y el hecho de que el sueldo más común haya bajado de 18k a 14k es un muy mal indicativo.
Simplemente son irrelevantes por si solos.
Lo que hay ahora son trabajos de menos horas. Más contratos, si, pero de menos horas, y sube el pluriempleo y no las horas trabajadas.
Si esto te parecen buenos números, pues bueno pues si pues fale, pero no lo son.
Y el salario modal ha bajado y mucho (consecuencia de lo anterior)
el alquiler en cualquier sitio de españa ronda ya los 700-800€ y el salario mas común, son 1000€ brutos. (unos 14k brutos anuales)
De que sirve tener poco paro si los que metes con calzador en el mundo laboral no pueden pagarse nada?
El problema no es el 15 o el 13 o el 8, el problema es como está la gente con esas cifras. con el 13%, podías pagar tu casa, o alquiler, ahora con un 10% no puedes, porque has metido con calzador afiliados que hacen pocas horas. Por eso el salario modal está incluso por debajo del SMI, y las horas efectivas semanales no aumentan linealmente, en 2008 había 31-32 horas efectivas semanales, en 2017 eran 30-31, ahora están en 29-30
De que sirve que tenga un trabajo en el que cobro 14k brutos?
Esto pasa porque a los gobiernos solo les interesan las cifras, no lo que viene detrás.
¿Estarías mejor en el paro o cobrando el IMV?
Que el resto de datos sean malos no implica que un dato puntual sea bueno. Y desde luego, mejor que hayan datos que mejoren a que todo vaya a peor.
si tu agregas un trabajador que en lugar de 40h semanales hace 20h semanales, puedes poner 2 trabajadores, el sueldo de cada uno será la mitad de la jornada, pero el número de afiliados aumenta, el paro baja y podemos sacar titulares como este.
Pero la realidad es que con un salario del 50% de la jornada, solo eres un esclavo.
y eso se ve en las horas efectivas semanales por persona, si hay 40h… » ver todo el comentario