Se eleva a 37 la cifra de muertos en el bombardeo ruso contra un hospital infantil en Kiev

Son ya 37 los muertos en el bombardeo ruso contra un hospital infantil en Kiev este lunes. Cifras definitivas de un ataque que es ya uno de los peores en los casi dos años y medio de ofensiva rusa en Ucrania y que se produjo en vísperas de la cumbre de la OTAN que este martes empieza en Washington. Los principales líderes europeos han tomado el ataque como la enésima muestra de que Vládimir Putin no quiere negociar ninguna paz con Ucrania.

[#22 Dav3n]

#18 Revisa los vídeos porque tienes un severo problema de vista.

Mira bien el tamaño de las alas y luego sigue con tu argumentario:

www.larazon.es/tecnologia/asi-esta-modificando-rusia-misiles-kh101-hac

Y esto sin contar lo que enlacé antes, el propio canal Resident está diciendo que es una cagada de los AA ucranianos.

800kg de explosivos no derrumban una fachada. Solo la onda expansiva habría matado a ciento y su madre.

[#24 Momoa]

#22 Pero no ves que en el avion tiene las aletas cerradas? empiezo a creer que te da igual y solo intentas desinformar. EL NASAMS tiene 4 centrales y 4 traseras. En el video solo hay dos centrales y la trasera se ve que no es una aleta sino algo mas grande. Fin

[#27 Dav3n]

#24 Las alas que se ven en ese vídeo son bastante más cortas

[#2 GuillermoBrown]

Ayer los propios ucranianos dijeron que en hospital no había muerto nadie, sino en otros edificios de Kiev.

[#3 ElBeaver]

#2 ah, vale los muertos son menos importantes , pasa página

[#5 anv]

#3 #2 Pues es curioso que al bombardear un hospital no muera nadie y sí en los alrededores... Y tomando en cuenta que los rusos probablemente tienen más interés en destruir almacenes de armas que en matar niños, me huele a que el hospital se usaba para otra cosa.

[#10 ElBeaver]

#5 ah, era eso ,de todas las instalaciones que existen alrededor del hospital como una estación de tren , o una fábrica de municiones que tambien fue bombardeada , además de incontables edificios que se pueden usar, además de instalaciones subterráneas, los ucranianos van a poner algo en el hospital infantil para que sean escudos humanos,

[#12 anv]

#10 los ucranianos van a poner algo en el hospital infantil para que sean escudos humanos,

Si es cierto lo que dijeron los ucranianos, que no murió nadie en el hospital. Parece claro que no usaron ningún escudo humano. Tal vez estaba vacío justamente para no arriesgar a nadie si los rusos los descubrían.

[#25 ElBeaver]

#12 igual evacuaron al sótano, pero ya te veo defendiendo al terrorista y fascista ruso bastante

[#32 anv]

#25 Hummm... ¿A ti te parece que un bombardeo da tiempo de evacuar la gente al sótano? Recuerda que esos misiles van tan rápìdo que ni las defensas antiaéreas los pueden parar.

No es que esté de parte de los rusos. Yo no estoy a favor de ninguna guerra. Sobre todo hoy en día que hay formas mucho más "suaves" y efectivas de conquista. Pero hay que ser razonable.

Si Rusia atacara objetivos civiles, ¿por qué no reducir a escombros por ejemplo los edificios guvernamentales? ¿Qué…   

[#40 ElBeaver]

#32 Rusia quiere una ucrania que pueda controlar y con habitantes que pueda usar de carne de cañón , si bombardea infraestructura ( si puede) tendrá que gastar dinero en reconstruir cuando conquiste , si deja todo destruido no le quedarán esclavos para su ejército de carne de cañón, ya que huirán a occidente

[#46 anv]

#40 que pueda controlar y con habitantes que pueda usar de carne de cañón , si bombardea infraestructura ( si puede) tendrá que gastar dinero en reconstruir cuando conquiste

Humm... Si anexara todo el territorio de Ucrania sí tendría que reconstruir. Pero si usa la técnica moderna de controlar políticamente como se hace actualmente, entonces es la propia población la que tiene que trabajar para reconstruir y al conquistador no le cuesta dinero porque "oficialmente" el territorio es independiente a pesar de que en realidad obedezca las órdenes del conquistador.

[#51 ElBeaver]

#46 Putin lleva probando varias cosas, primero fue ir pedazo a pedazo , con crimea y on el este de ucrania, pero el asunto no progresaba ademas de que estaba perdiendo fuerza, luego intento convertir, a ucrania en Bielorrusia V.2 , pero eso tampoco el funciono, después intento convertir al este en republíquetas , eso tampoco , ahora ya estamos en anexión por barrios, que va regular con un coste enorme y muy lento que no se puede prolongar mucho en el tiempo, el resultado es tierra quemada que no servirá a nadie por mucho tiempo  

[#57 luiggi]

#40 Siempre suelo coincidir con tus argumentos. Pero esta vez creo que estás equivocado. A Rusia le importa poco dejar arrasadas ciudades.

[#62 ElBeaver]

#57 cuando se trata de conquistar por las malas lo hace así

[#68 anv]

#40 Bueno... pero si quiere conquistar Ucrania, no tienen necesidad de reconstruir los edificios de gobierno por ejemplo. Ya los gobernarán desde Moscú.
Si van a atacar a civiles, ¿Por qué no atacar las zonas donde viven los gobernantes actuales? Eso de atacar un hospital infantil... para mi no tiene ningún sentido a no ser que no fueran ellos o que fuera un objetivo militar.

Ya ocurrió cuando los rusos atacaron un centro comercial. Se armó tanto revuelo que los rusos publicaron unas imágenes…   

[#69 ElBeaver]

#68 haz el favor de parar de decir estupideces, el territorio ucraniano sea bajo rusia o sea bajo su gobierno, necesita infraestructura civil, incluidos todos los edificios públicos, que, por otra parte, tienen poco valor estratégico, a Rusia emplear un misil valorado en un par de millones par destruir el parlamento no le vale de nada

[#70 anv]

#69 el territorio ucraniano sea bajo rusia o sea bajo su gobierno, necesita infraestructura civil,

Aja. Y por eso te parece más creíble que ataquen una escuela que un edificio de gobierno, ¿no?

a Rusia emplear un misil valorado en un par de millones par destruir el parlamento no le vale de nada

¿Pero atacar una escuela sí?

[#71 ElBeaver]

#70 no entiendo que estás intentando justificar, Rusia ataca a Ucrania con misiles de todo tipo en masa todos los días, eso es lo que importa, ningún objetivo es justificado, no me meto en la cabeza de Putin y sus generales que deciden que es válido o no

[#72 anv]

#71 no entiendo que estás intentando justificar, Rusia ataca a Ucrania con misiles de todo tipo en masa todos los días

Acabas de decir que no son tan tontos como para gastar un misil que vale millones para destruir un edificio del gobierno. Yo te digo que mucho menos para una escuela.

[#73 ElBeaver]

#72 tendrás que ver que dice Rusia sobre eso, yo muchos de los ataques rusos no les veo sentido , pero bueno yo ya no le veo sentido a toda esta locura de invasión desde 2014

[#74 anv]

#73 Al menos el pretexto (y bastante bien fundado) para el ataque inicial está claro. Mira: youtu.be/BqTB_nZm8x0

[#75 ElBeaver]

#74 no dice nada que no sepamos de la versión Rusa , algunas veces son los nazis gais, otra son los rusos en ucrania, la realidad es que Rusia no puede consentir un país eslavo con grandes conexiones con Rusia, que sea democrático y desarrollado porque eso colapsaría el pensamiento ruso en que se basa el régimen de Putin, el movimiento en Ucrania fue así al ver que sus vecinos como Polonia salían de la basura del régimen soviético. Nadie nunca se atreverá a atacar un país con 6000 cabezas…   

[#13 Dav3n]

#5 Ni eso, parece que lo que impactó contra el hospital era un NASAM de la defensa aérea ucraniana que se perdió tratando de derribar algún misil ruso.

Hasta el famoso canal pro-ucraniano Resident ha confirmado que no se trató de un KH-101 y que se lanzó desde el oeste de la ciudad.

El KH-101 carga 800kg de explosivos. Si eso hubiera caído en el hospital estaríamos viendo una auténtica masacre y el edificio casi en ruinas (tal y como se puede ver que ha quedado el edificio de Artyom).

x.com/DD_Geopolitics/status/1810317155801371034

[#16 Momoa]

#13 Pero si en esa imagen se ve que es un KH-101

[#20 Dav3n]

#16 Cambiate las gafas porque si ahí ves un 101 tienes un problema de vista importante... Ya sin contar que 800Kg de explosivos habrían hecho una brutal escabechina pero resulta que no. Aplica el sentido común.

Aquí tienes el vídeo ampliado, tu ves ahí un 101?

x.com/MyLordBebo/status/1810277872013062224

Solo hay que ver la proporción de las alas, las de 101 son como 3-4 veces más largas que las traseras. Por si fuera poco la trayectoria indica que el misil que impactó que se lanzó desde el oeste.  

[#21 Momoa]

#20 Venga ponla mas pixelada, mentiroso. Dejalo ya y deja de hacer el ridiculo  

[#34 Dav3n]

#21 Pero muchacho, solo hay que ver el tamaño de las alas, las de 101 son como 3 veces esas que se ven en tu imagen no pixelada, por eso la imagen del 101 que muestras lo enseña de lado, para que no se note la diferencia del largo.

[#41 los12monos]

#3 #6 Al menos no los tildamos de subnormales:
www.meneame.net/story/rusia-responsabiliza-washington-ataque-contra-se

#21 Esa imagen tiene más photoshop que la portada del vanity fair.

[#42 ElBeaver]

#41 rusia siempre responsabiliza a ucrania

[#43 los12monos]

#42 Mmm no, ya dijeron que habían alcanzado una serie de objetivos.

Lo que se hace más difícil de tragar es que se dediquen a bombardear a niños con cáncer...
Tiene toda la pinta de una campaña mediática, pero a saber.

[#44 ElBeaver]

#43 mira que le dais vueltas , podrías por lo menos achacarlos un fallo del sistema del misil que fallo por un par de km del objetivo, aquí una foto de Kyiv , el círculo de la parte de abajo es el hospital, arriba es donde cayeron más misiles subrayados en amarillo  

[#45 los12monos]

#44 1300 metros si no me equivoco. Podría tener sentido. Pero por el mismo criterio también podría tener sentido que fuera un misil AA.

El hecho de que haya salido una imagen photoshopeada que pretende ser un 101muy distinta a lo que se obtiene del video no invita a confiar.
Tampoco el volumen de los daños termina de encajar como ya se ha comentado.

Eso no quita responsabilidad a los rusos, pero es que pintarlos lanzando misiles a niños con cáncer está a un paso de ponerlos a comer…   

[#52 ElBeaver]

#45 entiendo que Ucrania demonice todo ataque Ruso, pero los errores son más frecuentes que la maldad, sobre todo con el coste que supone un misil

[#55 luiggi]

#21 Se ve claro, incluso en la foto pixelada a propósito, que abajo no lleva un "ala triangular", sino que tiene forma "rectangular", que se corresponde con los misiles rusos.

[#63 Oestrimnio]

#16 No se que imágenes has visto tú, porque el KH-101 es un misil de crucero con unas alas bien grandes, y se parece a los de las fotos (Patriot) como un huevo a una castaña.

[#23 Artillero]

#13 un nasam tiene una cabeza de combate de 35 kilos, además de ser del tipo antiaérea, formada por multitud de varillas metálicas para poder dañar un caza o misil.
Con esa cabeza de combate no dejas un edificio hecho una escombrera.

[#33 Dav3n]

#23 Solo ha derrumbado la fachada, mira como ha dejado uno de los misiles la sede de Artem y luego me cuentas si se corresponde o no el poder de destrucción, el número de muertos sería muchísimo mayor.

[#58 luiggi]

#33 Con lo que no se corresponde es con la potencia destructiva de un misil defensivo

[#38 cromax]

#5 A ver... Igual hay que explicar que lanzar bombas, aunque sea contra depósitos de armas, en mitad de una ciudad habitada por casi tres millones de civiles está mal.
No sé, igual soy demasiado tonto para la preclara inteligencia de algunos.

[#47 anv]

#38 Igual hay que explicar que lanzar bombas, aunque sea contra depósitos de armas, en mitad de una ciudad habitada por casi tres millones de civiles está mal

Bueno, ya he aclarado que habiendo métodos más "modernos" de control, mediante golpes de estado y esas cosas, las guerras hoy en día están obsoletas.

El asunto aquí son los titulares de "Rusia ataca hospital infantil", como si los rusos fueran tan idiotas de gastar carísimos proyectiles en matar niños.

Si…   

[#53 luiggi]

#5 no muera nadie? 37 muertos. entre ellos 4 niños.

[#64 anv]

#53 Claro. Pero ninguno en el hospital. Son todos de casas cercanas.

[#6 Borgiano]

#3 Esto de condenar las barbaridades de los rusos aquí en MNM no gusta mucho, está lleno de "pacifistas" (guiño, guiño)

[#15 Dav3n]

#2 Fue un misil AA ucraniano suministrado por la OTAN, hasta los canales ucranianos lo están reconociendo:

x.com/DD_Geopolitics/status/1810317155801371034

Lo siento por los que se tragan semejante trola, pero el misil ruso habría causado un daño brutalmente mayor que lo que se ha visto (ni te digo de víctimas).

[#18 Momoa]

#15 QUE DEJES DE MENTIR. EN LAS FOTOS SE VE CLARAMENTE QUE MISIL ES. Ese motor trasero solo lo tiene el KH-101 ruso

[#26 pozz]

#15 Ayer fueron bombardeados 3 hospitales ucranianos por esos desgraciados rusos, y tu esparciendo la propaganda de la fascista yanky Sarah Bills, y digo yanky porque durante años esa tiparraca se vendia como ucraniana del Donbas, una mentirosa propagandista del Kremlin a la que se la ha pillado mintiendo en bastantes ocasiones.
x.com/P_Kallioniemi/status/1715306499126305225

En fin, tus comentarios quedan reportados al @admin por bulo... Ni te cortas a la hora de mentir, pones una…   

[#28 Dav3n]

#26 Es el video original ampliado, trolero. Manda cojones que llames al admin para argumentar con una mentira como un piano.

Es que vamos, se ve claramente que es incluso el mismo ángulo.

Y no, no coincide con el 101 ni en forma ni en trayectoria porque cae desde el oeste.

[#29 pozz]

#28 Mis mas sincera enhorabuena a los @admin por permitir que meneame se convierta en un sitio de propaganda y bulos. Normal que esta web coseche cada vez peores indicadores y este cada vez mas y mas radicalizada, se proteje y ampara la mentira.

[#31 Momoa]

#28 Aqui los tienes
x.com/nachomdeo/status/1810382828733084110

[#36 Dav3n]

#31 Me explicas qué demuestra este vídeo?

Es como si te pongo los que enlacé ayer aquí:

www.meneame.net/story/misiles-rusos-golpean-hospital-infantil-kiev-mat

[#54 luiggi]

#26 Comparto tu indignación contra esta "gente" que son capaces de justificar el bombardeo de un hospital infantil donde van ya 4 niños encontrados bajo los escombros. Lamentablemente los @admin parecen bastante tibios cuando se trata de apología de la violencia hecha por la extrema izquierda.

Pero, como dije hace un año, dejar que meneame se convierta en un exhibidor de ideas radicales, al final acabará con este proyecto

[#66 pedroherub]

#2 caya ombre... hemos de confiar en la sería y profesional "cadenaser"

[#35 Dav3n]

#_29 Y lo dice un bot NAFO que tumba noticias junto a sus otras cuentas...

Como suele pasar desde que empezó el conflicto... Es justo al revés de lo que decís. Por eso ahora mismo vuestros votos negativos son garantía de portada.

Ah, ya me ha metido en el ignore, como no

[#14 cenutrios_unidos]

#9 Se actúa poco...

[#1 cenutrios_unidos]

Madre mía, esto es vergonzoso. Deberíamos ser más duros con Rusia y esta clase de atropellos contra la población civil. Bueno y ahora hablemos de Gaza...

[#8 ExLibris]

#1 Típico discurso de Sión para echar balones fuera... Todas las guerras son crueles, pero el ensañamiento del gobierno de Israel con Gaza salta todos los límites, cada día. Vale, hay que ser más duros con las masacres de Putin, y ahora sigamos hablando de los genocidas del IDF....

[#9 El_empecinado]

#1 ¿Crees que se habla poco de Gaza?

old.meneame.net/search?q=gaza&w=links&p=&s=&h=&o=d

[#67 jbetancurt]

#9 no, le importa muy poco ésta noticia y se cree sarcástico cuando se nota claramente que no le importa usar un bombardeo como material de propaganda para arrimar las brasas a sus ascuas.

Luego un tonto hace un comentario como el de él en una noticia de vombardeos en Gaza y lo humden a negativos y acá le aplauden con las orejas... Porque obviamente son muy humanos...

[#39 Tkachenko]

#_29 dijo "Mysto", el multicuentas que ayer se permitió llamar "hijos de puta" varias veces a los que él, en su cabeza enferma, llama "putinistas" de meneame
P.d: me tiene en el ignore también en esta cuenta que solo utiliza para negativizar envíos que no le gustan . La mítica cuenta del pozí

[#49 hoplon]

#39 No estás tú para hablar de multicuentas, mayo de 2024.

[#60 luiggi]

#39 Algunas veces, con los cadáveres de 4 niños y 37 civiles sobre la mesa, como ayer, y vuestra manada saliendo en tromba a justificarlo, a mi también me dan ganas de llamaros así ...

[#19 Verdaderofalso]

#11 yo espero el mismo trato a ambos, cualquier día vemos el embargo de propiedades de Netanyahu en Francia
www.clarin.com/mundo/ordenan-embargo-propiedades-lujo-vladimir-putin-e

[#30 focamonje]

En Menéame los muertos ucranianos no importan. No hay que salirse del discurso y no debe caer Rusia jamás. Es un gran pilar para sostener su ideología.

[#50 eldarel]

#30 No deberías juzgar tan alegremente los usuarios de esta red.
La verdad es que cada día más los fanáticos de ambos bandos de la propaganda echan a los usuarios normales.

[#56 luiggi]

#50 muy bien, esparce mierda para todos los lados, tanto para el que defiende al que tira las bombas como para el que defiende al que las recibe ...

[#59 eldarel]

#56 ¿, perdona?
Creo que te confundes de objetivo.
Siempre he condenado la invasión de Ucrania por parte de Rusia.
Y ayudo de formas que ni imaginas.

Precisamente por estos comentarios dejé de comentar sobre las noticias de Ucrania.
Sois peor que conversos.
Seguid con vuestro campo de batalla particular, alejando a todo lo que no sea un bot prorruso.
Enhorabuena, meneante.

[#61 luiggi]

#59 Y me alegro que ayudes y condenes la invasión. Pero hay otro tipo de guerra, igual o más importante. De propaganda. Probablemente a ti no vaya a influenciarte la propaganda rusa, pero aquí un grupito de meneantes (alguno estoy convencido que cobra del Kremlin) esparce el argumentario de Putin letra a letra, y lo hacen pasar como ideario de izquierdas. Y, lo creas o no, muchos lectores tomarán su posición a partir de lo que aquí leen, en especial si parece "concordar con su ideología". Creo que es muy importante exponer con argumentos los intentos de manipulación que aquí se dan constantemente. Sinceramente, no creo que hoy se día de "equidistancia".

[#7 Verdaderofalso]

Vamos a ver como actúa la comunidad internacional y si empezamos a pedir a Putin responsabilidades penales.
El mismo rasero que a Netanyahu por matar niños.

[#11 shake-it]

#7 Estoy completamente de acuerdo. Pero te recuerdo que la CPI ya emitió una orden de arresto contra Putin hace año y pico, mucho antes que la de Netanyahu.

Por otro lado, Putin se merece esa orden de arresto por otras muchas barbaridades, pero esto en concreto del hospital me huele raro.

Finalmente, que Putin sea un malnacido imperialista y asesino no hace mejor al criminal corrupto de Zelinski.

[#17 celyo]

#7 Si, podíamos aplicar el mismo rasero que con Netanyahu, y venderles armas para masacrar ucranianos.

En cuento a responsabilidades penales

www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64994207

pero es la corte penal internacional, que se lo pasan todos por el forro.

[#4 anv]

muestra de que Vládimir Putin no quiere negociar ninguna paz con Ucrania.

Bueno, sí quiere negociar algo: que le den todo lo que pide.

[#37 Tkachenko]

#4 cuñadeces no, gracias

[#48 mysto]

Es alucinante el ver como todos los nazis putinejos de meneame, acuden raudos a intentar tapar las barbaridades que llevan años intentando justificar y blanquear.
Como me alegra saber que de esta Rusia va a desaparecer como pais, la senda que está tomando Putin ya no tiene vuelta atrás.

[#65 ElenaCoures1]

#48 Putin palma o es depuesto. Se declara el alto el fuego. El nuevo gobierno ruso negocia, se retiran las tropas rusas y van saliendo a la luz las salvajadas del fascista y criminal de Putin con su propia gente. Las repúblicas orientales se declaran en rebeldía o se independizan. En el peor de los casos Rusia se reduce a la mínima expresión; y en el mejor, con suerte evita que China se quede con un trozo de Siberia.

Que bonito es soñar, pero no es tan difícil que ocurra.