edición general
285 meneos
1304 clics

DOGE está hackeando Estados Unidos

En el lapso de apenas unas semanas, el gobierno de Estados Unidos ha sufrido lo que puede ser la violación de seguridad más importante de su historia, no a través de un ciberataque sofisticado o un acto de espionaje extranjero, sino a través de órdenes oficiales de un multimillonario con un papel gubernamental mal definido. Y las implicaciones para la seguridad nacional de EE.UU. son profundas.

| etiquetas: doge , ee.uu. , trump , seguridad , datos , tesoro , usaid , cia , musk
El símil con Fort Knox es realmente bueno:
Es como si alguien encontrara una manera de robar Fort Knox simplemente declarando que la nueva política oficial es despedir a todos los guardias y permitir visitas sin escolta a la bóveda.
#1 50 años de gobiernos que no auditan Fort Knox y ahora se quejan de que un gobierno lo audita.

Lo dicho, lágrimas de progre. De pijo-progre.
#9 Si lo estuvieran haciendo los demócratas, los trumpistas y libertarios estarían aullando porqué se está vulnerando la independencia, libertad, y no sé qué cosas más. No los bajarían de dictadores comunistas.
#10 Tonterías, el sector liberal lleva pidiendo 50 años que se audite el oro en Fort Knox.
#11 pues como estos entren en fort knox me parece que va a ser como el chiste de la guardia civil y las incautaciones de droga.
#9 Un gobierno no. Una persona con intereses personales en tener esa información y sin demasiada transparencia.
#16 Al revés, quieren que esa información sea pública -no de Musk, de todos-. No sé por qué defenderías que se siga sin publicar cuánto oro hay Fort Nox, ¿es que te ha tocado algo de ese oro? xD
#19 Porque no somos idiotas. Y sabemos que implica que una persona con intereses para conocer eses datos lo que puede provocar.

El problema no es la auditoría. Es quien la hace y sus claros conflictos de intereses.
#19 hay que ser muy ingenuo para pensar que, dado el caso, te van a contar la verdad.
#9 auditar es otra cosa. Tienes pinta de no saberlo, aunque vas de listo claro.
#9 A ver cuando auditan el gasto en el sector militar, que ya han dicho que no rendían cuentas a nadie... sospecho que ahí no habrá que recortar nada, lo mismo que a los mil millonarios...
#9 Tu pleitesia a los ricos es maravillosamente lamentable
#9 Están auditando tanto que tras despidos masivos luego tienen que andar llamando a los despedidos para que vuelvan y no se les caiga el sombrajo encima
#31 Es el manual de Elon Musk, ejecutado a la perfección: recortar tanto que luego tenga que desrecortar. La única manera de saber que has recortado todo lo que puedes es darte cuenta de que de hecho te has pasado recortando. Él mismo lo ha dicho varias veces.

Bien hecho.
#32 Eso no es auditar, no lo adornes de esa manera
#1 Yo creo que alguna IA está empezando a gobernar el planeta. Primero nos mete en una distopía como el que estamos empezando a presenciar y luego emerge para controlarnos con el beneplácito de todos esperando su control.
La Casa Blanca se ha transformado en una granja de trolls :popcorn:
No es DOGE, que nadie sabe quién es el responsable, es musk y su equipo de unos 4-5 chavales de 20 años.
Y no hackean nada, tienen acceso gracias al presidente.

Pero eso es siendo pedante, no está mal denominarlo "hackeo"... para que luego cuando ante cualquier cosa le echen la culpa a China, se acuerden que el mismísimo presidente dió permiso para ésto.
#14 por esos supuestos privilegios es por lo deberíamos luchar el resto de trabajadores, no porque se eliminen e igualar por abajo.
El que se siente mejor eliminando derechos por qué otros los disfrutan que luchando por tenerlos el tambien es imbécil y de eso se aprovechan los de arriba.
#22 Cuando los derechos de una minoria los tienen que pagar el resto me parece que se pueden considerar privilegios. Efectivamente alguien de una casta de funcionarios publicos te dirá que es un derecho adquirido tener sanidad privada. ¿Me estás diciendo que ojalá todo el mundo pudiese tener sanidad privada?
#27 Un poco torticero tu comentario, ¿no? ¿Ese es el privilegio que tanto envidias de la "casta"?
A mí me da igual si los funcionarios tienen MUFACE o sanidad pública, lo que me importa es que esa Sanidad Pública se gestione correctamente y atienda a todo el mundo como toca y no se desvíe dinero público a sanidad privada.
Que me quedo sin comer!
Nah, más bien la estarán crackeando.
A mí siempre me ha sorprendido que una idea así no triunfe en España, ya que veo bastante generalizado el odio hacia el empleado público, incluso me ha costado algunas amistades de toda la vida.

Tendría la duda de si en España somos tantos que una medida de "eficiencia" (entiéndase por despedir funcionarios) penalizaría electoralmente al que arremeta contra nosotros con nuestros votos y los de las familias. O si por el contrario los contribuyentes lo tendrían tan en cuenta que encumbraría al partido que lo lleve en el programa.
#3 Porque el "odio al empleado público" es más un tema de los medios de comunicación.
Cuando le dices a la gente que si son los profesores de sus hijos, los médicos o los bomberos...
El odio no es tal.

Eso si, la cosa es que, en USA los colegios públicos los financian el ayuntamiento o la comunidad de vecinos (y los recortes desde hace 50 años los han destrozado), los bomberos suelen ser privados (industrias que se les perdonan impuestos a cambio de que sus bomberos den servicio a la…   » ver todo el comentario
#5 #3 no creo que sea odio al empleado público. Más bien creo que el "odio" es al empleado público de la administración, vamos, los que están de cara al publico en oficinas y organismos del estado.

A veces la gente recibe una mala atención o no le solucionan lo que necesita, y arremeten contra todos los funcionarios. Si bien es cierto, que algunos funcionarios aprovechan su condición de ser prácticamente imposibles de despedir para ausentarse de su puesto de trabajo en mitad de su…   » ver todo el comentario
#6 Eso se arreglaba rápido: revisión de rendimiento cada X años y el que se esté tocando los huevos/ovarios, a la calle.
Ser empleado público no implica estar sin hacer nada a costa de todos los contribuyentes.
#17 sabes lo que pasa? Que quien define el rendimiento es un cargo puesto a dedo, así que es fácil manipular eso para echar a los no afines. El funcionariado funciona como funciona para proteger al funcionario de intereses políticos
#5 El empleado público aquí esta considerado como una casta por mucha gente.
Y seguramente no habría problema si no fuera porque los privilegios se lo pagan el resto de mortales.
#3 yo más que generalizado veo correlación entre odio al funcionario y patriotero de pulsera con la banderita. Obvio que eligen ignorar que su amada guardia civil o el ejército no dejan de ser funcionarios.
Libertad carajo!!!!!
:troll:
:popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :take: :take: :take: :take:
están levantado la alfombra y eso molesta mucho
#26 Si la levantaran con luz y taquígrafos perfecto, pero probablemente lo usarán como arma política mientras no investigan sus chanchullos ni los de sus amiguetes
#15 El departamento de defensa es una de las pocas cosas que no están auditando. Musk tiene demasiados amigos cpn contratos jugosos ahí.

menéame