El Tribunal Constitucional anulará las condenas por malversación a los altos cargos de la Junta de Andalucía que no formaban parte de la Consejería de Empleo porque se limitaron a ejecutar una ley que fue aprobada por el Parlamento andaluz con transparencia ya que las leyes de presupuestos contemplaban las partidas aprobadas. Una ley no delinque es un principio básico del derecho,
|
etiquetas: casos ere , corrupción psoe , griñán , tribunal constitucional 
Nadie de izquierdas consiente o apoya una injusticia, justo lo contrario en el otro lado del tablero.
Por eso la izquierda nunca ganará por mayoría en Éspaña, porque tiene un electorado crítico que penaliza estas cosas, justo lo contrario, como digo, de lo que ocurre en el otro lado del tablero.
Si un líder de izquierdas hubiese dejado morir a 5700 ancianos no habría sitio en la tierra en el que pudiese esconderse, pero no para huir de la justicia (eso a la derecha no le hace falta) sino para esconderse de la ira de los suyos.
Esta noticia no es de aquella instrucción sino de otra distinta pero medios parecidos.
www.eldiario.es/sevilla/exconcejal-iu-estudia-denunciar-jueza-alaya-le
Esta señora está a la altura del Juez Garzón en sus… » ver todo el comentario
Pero si tienen razón la Audiencia Provincial y el TS (y los jueces conservadores del TC) que condenan a Magdalena Álvarez,a Griñán y a otros porque los anteproyectos y proyectos de ley de Andalucía eran ilegales porque infringían la normativa presupuestaria en vigor ¿por qué no han encausado y condenado a todos los parlamentarios andaluces que votaron a favor de de esa "ley ilega"?
No sé Rick, parece falso
Se aprueba un presupuesto que incluye los gastos del referendum, pues malversación. El gasto puede ser ilegal, pero en el mundo normal no hay delito al aplicar el presupuesto aprobado. Y más, en este caso de Andalucía, cuando la ilegalidad del gasto se dicta a posteriori de haberse hecho este.
Sin una elección directa del los jueces del TC (o del CGPJ) por parte de los ciudanos ¿cómo se obtiene una representación del gobierno de la judicatura que represente la voluntad popular?
¿O el poder judicial no debe emenar del pueblo?
Los sorteos, por pura lógica de probabilidad, darían siempre mayorías conservadoras. Y eso no sería reflejo de la realidad social. En realidad, es muy difícil que cualquier sorteo lo sea.
Tenemos un sistema parlamentaria. Los ciudadanos… » ver todo el comentario
Por eso los programas electorales son un chiste y no tienen ninguna obligación de cumplirlos, y además no hay ninguna separación de poderes real entre el poder legislativo y el ejecutivo (no elegimos al presidente del gobierno).
Mientras esto sea así, no me preocupa en absoluto que en un sorteo me salga un señor conservador (me preocuparía que fuera del PP que no es lo mismo), lo que quiero es que puedan controlar a esas listas de dependientes del jefe y no que dependan también de ellos.
Sí que lo hacemos. Otra cosa es que no te guste el sistema vigente de listas cerradas. Pero cada 4 años, la ciudadanía vota para elegir a los diputados y senadores. Pero eso tú ya lo sabes.
no hay ninguna separación de poderes real entre el poder legislativo y el ejecutivo (no elegimos al presidente del gobierno).
Díselo a Sánchez, que ya le han tumabdo unos cuantos proyectos de ley en el Congreso y se ha tenido que guardar unos cuantos más… » ver todo el comentario
También me gustaría poder votar a los integrantes del CGPJ y a los magistrados del TC
A mi no me gustaría votar a a los integrantes del CGPJ y a los magistrados del TC, Porque no tengo conocimiento suficiente para tener una opinión razonada, y mucho menos me gustaría la idea de que se asociaran para esa votación en estructuras jerárquicas dependientes de partidos políticos.
Si se eligiesen entre ellos se crearía unas dependencias y unas mafias en las que se "
… » ver todo el comentario
"Controlamos la sala segunda (la penal de Marchena) por la puerta de atrás"
Cosido, senador del PP.
PD; en Valencia con el caso Oltra le fue lo justo necesario para arrebatarle el gobierno al Psoe. La misma táctica; cloacas judiciales.
"A cataluña hay que ayudarla porque es la que mas exporta"
Es como si ayudasemos a las empresas del IBEX porque son las que mas ganan.
ahi los tienes, dando palmas a todos
Si tuvieramos un TC puesto por el PP, anulando condenas a corruptos del PP, estaria la izquierda incendiando las calles, pero no es asi, es el TC puesto por el PSOE anulando condenas de corruptos del PSOE, y algunos a aplaudir
El nivel de tragaderas que tenéis algunos, nunca deja de asombrar.
www.publico.es/politica/constitucional-anula-condena-prevaricacion-exm
No te pueden meter en la carcel por aprobar una ley en un parlamento.
Menudo traje le están haciendo al PSOE de Andalucía, al final va ir a la cárcel el chófer de la coca y las putas, y poco más, todos los responsables de montar la estructura para delinquir se van a ir de rositas.
Que poco ayuda a la credibilidad de la justicia, pero esto es algo que no le preocupa a PPSOE.
No sé para que tenemos al TS
Recurso de amparo constitucional contra decisiones judiciales
Reconocimiento del derecho frente a todo acto u omisión judicial que vaya contra los derechos y libertades recogidas en el recurso de amparo de modo directo e inmediato.
Si el Tribunal Supremo hubiera hecho bien su trabajo nadie habría presentado el recurso de amparo.
El proceso para que Griñan, y alguna otra implicada, esos buenis siervos que supieron estar callados, no pisen la cárcel.
Que yo sepa los ayuntamientos no aprueba leyes. Y si aprueban cosas contrarias a las leyes, se les puede denunciar (otra cosa es que a veces tarden décadas en salir las sentencias)
Y luego te dicen que la justicia de este país funciona como un reloj, pero no te dicen que el reloj es el suyo.