264 meneos
577 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Las emisiones de metano han alcanzado nuevos máximos, y podrían llevarnos por una peligrosa senda climática
Muchos líderes anunciaron políticas para reducir el metano. Sin embargo, las concentraciones atmosféricas crecen ahora más rápidamente que en ningún otro momento desde que se empezó a llevar un registro mundial hace unos 40 años. Estas conclusiones se han publicado esta semana en nuestro cuarto balance mundial del metano, en un documento y preprint de la investigación (una versión aún no revisada por pares) realizados a través del Global Carbon Project, con contribuciones de 66 instituciones de investigación de todo el mundo.
|
comentarios cerrados
www.meneame.net/story/nasa-identifica-decenas-super-emisores-gas-metan
www.meneame.net/story/zonas-donde-usa-fracking-eeuu-registran-hasta-5-
www.meneame.net/story/fracking-eeuu-canada-vinculado-repunte-global-me
www.meneame.net/story/fracking-aumenta-globalmente-metano-atmosferico
es.euronews.com/green/2024/02/14/una-investigacion-revela-que-los-vert
La culpa no es de aprovechar el ciclo del metano existente. Lo que se busca es que las actividades silvícolas y agrícolas compensen todo ese carbón y petroleo que estamos extrayendo.
es.wikipedia.org/wiki/Hipótesis_del_fusil_de_clatratos
Oxigeno, metano y etanol, sin firma definidaa a ah
Hace como 100 años que vamos por una peligrosa senda climática.
Este tipo de titulares son estúpidos y hasta negacionistas.
Una gran filtration de metabolism tr convierte hace la Tierra un Venus en menos de 200 años, porque deja de haber intercambio de calor, todo quedaría dentro de la atmósfera.
Otras cosas bueno, manejables a las malas (una buena guerra y 50 años de parón social lo aliviaría todo un poco) pero un efecto invernadero de metano, que además se retroalimentaría a si mismo es algo que no puedes parar, y mas siendo de origen natural.
Vamos que, en el mejor de los casos y dependiendo de cuanto metano podría haber esperanza para la vida, pero para la vida, no para los humanos, nosotros no llegaríamos al 2500 ni a hostias
No vayas a caer en la falacia de falso dilema
Te falla la semántica
piensancreen que hablar de ello es cansino o sensacionalista.Tenemos lo que nos merecemos por subditos !!!