#8 cuéntaselo a los dos científicos de la Pacific Northwest National Laboratory que han realizado el estudio, a lo mejor se les ha olvidado todas esas medidas superficiales que comentas.
También se lo puedes decir a los revisores de la revista One Earth donde se ha publicado el estudio (If de 15, casi nada). Te dejo aquí el enlace al artículo para que puedas encontrar rápidamente esos contactos...
#5 Porque su definición de "igualdad" es muy diferente a la que todo el mundo cree, aunque en el momento que críticas alguna de sus políticas, te interpelan con la clásica pregunta, ¿estas en contra de la igualdad entre hombres y mujeres?
#5 A los 16 años (con autorización de los padres) un joven puede trabajar legalmente en España. Ergo, yo creo que no sería descabellado que el sistema educativo incluyera la interpretación de una nómina en el temario.
Es cierto que en los grados de formación profesional se incluye en la asignatura FOL (Formación y Orientación Laboral), con todo yo creo que no tiene por qué circunscribirse a la FP. Acaso el mundo laboral no es algo a lo que acaben yendo a parar tod@s? (o casi, vamos).
Además, la interpretación de una nómina da lugar a entender conceptos importantes de nuestra sociedad: impuestos, solidaridad, salario, etc.
#5 totalmente. Pobre chaval y pobre madre. De todas formas yo por lo menos preferiría tener traumas de por vida por matar a mi padre, que por tener una madre asesinada por mi padre.
#5#3#7 tambien la sustancia radioactiva esta en un cuerno que se podria considerar inerte y no comparte flujo sanguineo. La radioactividad puede estas a cierta distancia de tejido vivo y este recibir muy poca.
Hay detectores muy sensibles. Creo que se detecto en Bilbao la radiacion de un pañar incinerado en San sebatian, que era de un paciente que tomo yodo radioactivo.
#32 Tambien se hace. Se cortan los cuernos antes de que los cazen los furtivos. Es inocuo para los rinocerontes, es como cortar un trozo de pezuña y el cuerno vuelve a crecer con el tiempo.
Hay un empresario que cria rinocerontes y les va cortando el cuerno periodicamente y guardandolas en una camara secreta.
Todavia no los puede vender, pero confia en que podria venderlos legalmente y hacer que baje el precio del ilegal y reducir el incentivo para la caza.
El corte del cuerno se puede hacer sin daño para el rinoceronte.
Tiene que tener medidas de seguridad, porque creo que se han asaltado zoos y centros de recuperacion de rinos pequeños.
#5 A ver, estaba de cachondeo. No te tomes a mal mis subnormaladas. De todos modos ésto son grafiquitas de Statista, que ya he visto alguna que otra más manipuladas y falsas que las tetas de Lolo Ferrari. No sé cómo de acertada será la de este meneo, pero yo a Statista no le hago demasiado caso.
#5 Sí tengo sesgo y más cuando la lengua se usa como herramienta política para separar y no unir.
Conozco el medio y su nacionalismo. Me sirve para enterarme de cuando le sale un grano a Leonor porque están muy atentos a esas cosas.
#5 basta con que aumente la masa forestal a nivel planetario. Me parece mucho más barato que meter dinero en enterrar CO2 , más seguro y mejor desde el punto de vista ecológico. Muchos bosques han desaparecido por la acción del hombre, sería una restauración más que otra cosa.
#46 vamos a obviar el comentario racista de #5 porque eso se dice de otra nacionalidad y estaría en la cárcel. Estoy de acuerdo contigo. La culpa es del gobierno que no pone solución. De hecho, lo está perpetuando todavía más.
#5es poco probable que las teorías actuales no sean esencialmente correctas
En realidad es imposible que la mayoría (o todas) no lo sean, teniendo en cuenta que son mutualmente excluyentes.
Ninguna de las teorías actuales sobre el origen de la Luna predice con exactitud las mediciones obtenidas. Hasta qué punto eso responde a que la teoría es incorrecta o a fallas en el conocimiento sobre ciertos procesos físicos es algo que está por demostrar en todas ellas.
Sin duda la teoría del gran impacto es la que cuenta con más defensores actualmente, pero estamos lejos de un consenso que la eleve a la categoría de hecho probado y esta noticia es un paso atrás en este sentido.
#5 solo es una queja contra el medio diario16plus que aquí cotiza normal como si no fuera una basura pinchada en un palo. No estoy diciendo que la noticia en sí sea falsa (de pensarlo te habría votado bulo y no lo habría dicho dudando).
También se lo puedes decir a los revisores de la revista One Earth donde se ha publicado el estudio (If de 15, casi nada). Te dejo aquí el enlace al artículo para que puedas encontrar rápidamente esos contactos...
www.cell.com/one-earth/fulltext/S2590-3322(24)00248-3#
Ya me avisas cuando retracten el artículo...
C/C #5 #6