La NASA está muy interesada en desarrollar un método de propulsión que permita a las naves espaciales ir más rápido. Hemos informado varias veces sobre diferentes ideas para respaldar ese objetivo, y la mayoría de las más exitosas han utilizado bien la gravedad del sol, generalmente lanzando tirachinas a su alrededor, como se hace comúnmente con Júpiter actualmente. Pero todavía existen obstáculos importantes al hacerlo, uno de los cuales es que la energía que irradia el sol simplemente vaporiza...
www.osti.gov/biblio/1960159/
"un escudo térmico por sí solo no es suficiente para realizar la maniobra: una nave espacial también debe tener un sistema de propulsión que pueda soportar esas temperaturas."
¿Por qué dices en el segundo párrafo que tarde o temprano ese objeto volverá? También podría alcanzar una velocidad de escape galáctica..
danielmarin.naukas.com/2018/08/07/parker-solar-probe-la-nave-que-tocar
La New Horizons tardó cerca de 10 años en llegar de la Tierra a Plutón. La Parker llegaría en un año aproximadamente. A Marte llegaría en menos de una semana desde la Tierra a esas velocidades (bueno, eso si pasamos de largo y no hay que decelerar). Y, aún así, sigue siendo terriblemente lenta como para plantearnos salir del Sistema Solar.
No se trata de un efecto tirachinas o tirón gravitatorio que consiste en perseguir a un objeto masivo en movimiento (Júpiter, Saturno...) dentro de un campo gravitatorio (del Sol) para robarle energía y transferirla a la sonda y terminar rodeándolo por detrás. Esto tiene un efecto nulo en el planeta, pero uno inmenso en la sonda.
En el caso de usar el… » ver todo el comentario
Solo si alcanzará la velocidad de escape en una trayectoria hiperbólica, como vorisov o omuamua, y eso supongo que será imposible. 50km/seg creo.
Entonces lo único relevante es poder elegir la trayectoria.
A la larga lo que lances fuera volvería tras miles o millones de años, si es que no interfiere con otros sitemas (el sistema cerrado a considerar sería mayor), pero de no ocurrir incluso el Sol habría perdido masa, y su campo sería más débil.
De todas maneras salir cagando leches del sol y hacer un vuelo rasante a pocos metros de Mercurio igual si que seria una estrategia viable, ya que al ser su año muchísimo mas corto que el de Júpiter ,las ventanas de lanzamiento son mas abundantes.
"un escudo térmico por sí solo no es suficiente para realizar la maniobra: una nave espacial también debe tener un sistema de propulsión que pueda soportar esas temperaturas."
Que para llegar a Júpiter también hace falta combustible.
-> upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Solar_system_delta_v_map.s
Exacto. Pero en #9 decías que el meneo trata ese problema, y no lo trata. Quería aclararlo por eso.
Sin embargo, esto tiene otras desventajas, como que la dirección en la que puede viajar la nave espacial está limitada por la ubicación de Júpiter en relación con otros objetos de interés. Por otro lado, al orbitar alrededor del Sol, es posible llegar a prácticamente cualquier lugar del sistema solar y más allá con la combustión controlada adecuada."
www.youtube.com/watch?v=AJcNOA5pEMI
Sí, ya dejo la maría.
Detallitos sin demasiada importancia.