La policía, corrupta. Los políticos (de derecha todos, de izquierda, algunos) corruptos. Los jueces, corruptos. Y seguimos para bingo.
Mañana nos plantearemos sin un médico que vote a Vox puede hacer bien su trabajo y atender correctamente a un inmigrante ilegal. O si un ingeniero votante de Vox va a diseñar bien un puente sabiendo que lo van a usar principalmente personas de un barrio que vota al PSOE mayoritariamente.
Por qué no? Cómo puede hacer bien su trabajo alguien si "es facha"?
#50 Además, me flipa vuestro egocentrismo, te lo juro, Marruecos tiene ocupado militarmente el sahara, que es como el 30/40% de su territorio, llevan décadas a hostias con argelia (que apoya a los saharauis) y han cortado relacion diplomática con marruecos, y encima Mauritania lleva tiempo acercándose a Argelia y además Malí, Níger y Burkina Faso están en guerra civil y hay una liada allí increíble, pero cuando marruecos se "arma hasta los dientes" vosotros os pensáis que es porque nos quieren quitar Melilla... ¿Pero para qué cojones quiere marruecos meterse en una guerra con un país europeo por ese terruño que no vale una mierda con la que tiene liada? Pero es que además, aunque fuese así, España tiene más del doble de presupuesto militar que Marruecos! Es que no tiene ningún sentido vuestro argumento, te lo juro...
#50 Es que no se están armando hasta los dientes. Y no, optar por la fuerza bruta es tener una mente cortoplacista, a largo plazo el alimentar la escalada militar es lo que es absurdo.
"El problema no lo tenemos ahora, lo tendremos en el futuro si las cosas siguen por el camino que defendéis"
Ok, entonces subimos el gasto militar. Y entonces marruecos lo sube también. Y entonces nosotros lo subimos. Y así hasta que uno de los dos acabe arruinado o hasta que alguien decida que todo ese gasto tiene que usarse para algo... ¿Esa es tu solución largoplacista?¿Hacer lo de siempre para acabar en una guerra como siempre?
#50 Si, me he leido, se les acuso de rebelion, a sabiendas de que era imposible sentenciarlos por ese delito.
No habia ni un soli indicio ni prueba que apubtara a la rebelion No en vano, al final la sentencia fue de sedicion (que es abstante rocambolesco, convengamos) .
La acusacion inicial de rebelion fue directamente esperpentica.
Fue parte de una estrategia politica (lawfare en su estado mas puro y asqueroso)
#50 Tiene Ucrania derecho a defenderse de la invasión Rusa utilizando la ayuda que le llegue? O solo Rusia puede recibir ayuda de otros (Corea, Irán, China) y Ucrania ni siquiera tiene derecho a ello? Sois patéticos. Y muy peligrosos.
#50 No tengo ni idea de lo que dices sobre mi. Y tus opiniones sobre mi me importa un carajo.
Y, una vez más, no es lo mismo aprobar una ley que después, como con la mayoría de las leyes, puede usarse torticeramente, que aprobar una ley diseñada ex-profeso para ser usada de manera torticera. Es fácil de entender, si uno quiere.
#50 Lo que no molan son las falacias, porque básicamente es tomar por gilipollas a todo el que te lea, tampoco gusta ese victimismo que practicáis algunos por aquí.
#50"Aunque creo que ya sé donde está el problema: has confundido el movimiento, que es anterior, con el instituto. Son cosas distintas, aunque compartan uno de los fundadores. Se te habrá pasado por leer en diagonal. Pelillos a la mar y cosas del cherry picking."
Diría que te lo has saltado tú
Fundadores del movimiento: un millonario griego y un científico social indio, además de Yakunin
Fundadores del instituto: Yakunin, Kujat y un profesor rusófilo de la universidad de Gotinga. De estos tres, el que ponía la pasta era Yakunin. Intentaron fichar a científicos alemanes y les dieron calabazas.
#50 Me alegra saber que mi humilde opinión coincide con la de tan insigne soldado, y por eso mismo también me alegra saber que mis jóvenes compatriotas se resistan al reclutamiento.
#50 Es que yo creo que esto no va a intimidar a las ONG, y si se repite es el fin del apoyo internacional a Israel. O creen que en 5 años se cargan a todos los palestinos y recuperan su prestigio o es una operación desastrosa.