#25 Copio tu texto a GPT... no te defraudará (o si) Es complicado pero son matemáticas.
Para determinar cuánto ha subido "la compra" con la información que proporcionas, se necesitan algunos pasos adicionales:
1. Calcular el aumento total de ingresos:
Multiplica el aumento de beneficio por el aumento de ventas: 40% * 15% = 6%
2. Ajustar el aumento por la inflación:
Busca la tasa de inflación para el período en cuestión. Por ejemplo, si el período es de un año, busca la inflación anual en España.
Resta la tasa de inflación al aumento total de ingresos: 6% - (inflación anual)
3. Calcular el aumento del precio del pan:
Divide el resultado anterior por el margen de beneficio original. Este margen se refiere al porcentaje del precio de venta que representa el beneficio.
Ejemplo:
Supongamos que la inflación anual es del 2% y el margen de beneficio original es del 20%.
Aumento total de ingresos: 40% * 15% = 6%
Aumento ajustado por inflación: 6% - 2% = 4%
Aumento del precio del pan: 4% / 20% = 0.2%
Conclusión: En este ejemplo, el precio del pan ha subido un 0.2%.
#25 Por el motivo que indica en la propia resolución:
"El Comité señala que el límite máximo de los baremos de indemnización no permite conceder a un trabajador una indemnización superior en función de todas las circunstancias, ya que los tribunales solo pueden ordenar una indemnización dentro de los límites del baremo"
Digamos que según el dictamen, se paga arreglo a unas tablas que no tienen en cuenta las circunstancias personales y de cada caso.
Si no recuerdo mal, esto viene por una queja que puso UGT porque las empresas al despedir echaban mayormente a la gente que llevaba poco tiempo.
Ellos creen que eso se soluciona subiendo las indemnizaciones por despido también a la gente que llevaba poco tiempo, cuando curiosamente el tema de despedir siempre a la gente que lleva… » ver todo el comentario
#25 El Sábado estuve en La Laguna en la plaza del Adelantado y había varios grafiti muy grande que decían
"Turistas no eres bienvenido,vuelve a casa".Yo creo que es bastante claro.
#25 da igual de donde seas... ¿No te has parado a pensar que si la rotonda de arriba está despejada ahora es porque una parte del tráfico ahora va por el túnel?. El túnel no sirve para "atajar", sino para reducir los tiempos de tránsito medios, tanto de los que van por el túnel como de los que van por la intersección... Y pensar que en esa zona urbana, con tráfico denso e intersecciones, los tiempos medios van a cambiar significativamente por tener una limitación de 30 o 40 km/h es de no pensar mucho... que no te enteras.
#25 Si es que antes se me pasó por la cabeza que ya me tardaba que me sacases lo de los modelos, roles a seguir y si son mujeres, hombres u ornitorrincos.
Y eso todo es, en mi humilde y sincera opinión, una estupidez como un templo.
Mira, yo he tirado hacia la informática y en mi pueblo no había nada que se le pareciese a un "modelo a seguir", ni en la escuela, hasta que ya cuando estaba acabando E.G.B. sí que aparecieron ordenadores para los cuales poco aprendí a hacer (algún pc, varios Amstrad). Pero lo de mi gusto por destripar aparatos (y alguna vez sin que se estropeasen, incluso en alguna ocasión arreglando algo en algún "transistor") no lo saqué de ningún "modelo a seguir", fue porque me apetecía, porque me atraía.
#10#25. La criminalidad lo jode todo en cualquier lugar, tanto en Estocolmo como en la Barcelona de los carteristas 24h o el Madrid de las bandas latinas portamachetes.
#34. Tienes razón en que poner bombas en edificios es un extremo que por suerte Barcelona y Madrid no registran con frecuencia.
#25 Creo que habla de la partida de ajedrez entre Karpov y Korchnoi de 1976 en Manila.
Y estoy casi seguro que piensa que la única religión abrahámica es una que provoca caries y sarna.
#25 ¿Me estás llamando fascista a través de este Umberto Eco, al que aquí denostaron una y otra vez, por explicar la cantidad de imbéciles que se mueven por redes sociales?
#25 Es mucho más complejo que eso, pero en vez de aumentar las ventas un 15% y aumentar el beneficio un 40% reduce las ventas un 15% y reduce el beneficio un 40%. Aplica eso 2,5 veces (reducir las ventas un 37,5% y el Beneficio un 100%) y resulta que con un 67,5% del volumen de ventas de 2022 alcanzaron el punto de equilibrio entre ingresos, gastos fijos y gastos variables si "milagro" es el nombre en clave que usas para "nociones básicas de", a las matemáticas les llamas panes y a la economía le llamas peces (si se que parece raro pero fetiches más raros que ese he visto) pues entonces si, el milagro de los panes y los peces
#25 Al revés, eres tú el que reza al dios estado=políticos que desde arriba y sin saber una mierda quieren organizar toda la economía. Por eso los comunistas mataron de hambre "sin querer" a decenas de millones de personas.
#39 No, con que entres en un canal de telegram de derecha, extrema derecha, magufos, anti-iluminatis, anti-vacunas o lo que sea, te vale. Incluso el canal de Alvise Pérez.
Allí se postean mensajes que vienen de otros grupos y es muy sencillo verlo y unirte, expandiendo así las entradas de información y por tanto ampliando la cámara de eco.
#25 es posible que haya aumento de precios. Pero también se puede aumentar beneficios sin aumentar mucho ventas. Eliminando marcas y posicionando la propia puedes facturar algo más y ganar bastante más. Puede haberse cambiado el modelo de propiedad de las nuevas naves, se puede haber recortado en inversión....
No sería un milagro, ni la subida de precios ha de explicar ese aumento de beneficio necesariamente.
#25 Claro que ha subido los precios, pero si solo es Mercadona, no sé cual es el problema, vete a la competencia que no los habrá subido.
El problema de la subidas de precios de los alimentos por lo de Ucrania, sequía, o lo que sea, es que cuando esas circunstancias temporales desaparecen, el precio no vuelve a bajar.
#25 tal vez el año pasado era un 2 y pico % el margen?
Nadie dice que no haya subido los precios creo, cosa que es evidente. Digo que de cada euro que venden ganan 3 céntimos, por tanto si bajaran 4 céntimos cada euro de venta perderían dinero, cosa que si fuera continuada les acabaría llevando al cierre.
#25 Se separó en dos empresas, Adif se quedó con las estructuras, y Renfe con los servicios. Ahora Renfe es una empresa más que opera sobre las infraestructuras de Adif, igual que Ilsa.
De momento Renfe sigue siendo pública, pero la idea es privatizarla. Adif sí debería quedarse pública.
fab as straight men? 
En #17 el que insulta es Barriales, no yo_claudio.
insultos directos de mis_cojones_33 en #37