#3 a ver eso no tiene ninguna fidelidad histórica, pero si nos ponemos así, tampoco que en la primera peli los duelos fuesen a muerte, se sabe desde hace bastante tiempo que es raro que los gladiadores muriesen en los combates del coliseo
"Putos wokes, que quieren meter al lobby LGTBI por todas partes..." (lo he leído por Twitter)
Pero para que leer sobre Adriano, segundo emperador de Roma de origen bético e hispano de los cuatro que hubo y de su amante Antinoo, y de lo "normal" de su relación.
Digo normal entre comillas porque se aceptaba por el estatus de ambos, igual que hoy día gente conservadora acepta a Maroto o a De los santos siendo homosexuales pero en las filas de un partido conservador. De haber sido Adriano menos importante, no se hubiera visto igual de normal. Pero estar, está.
#11 tiene una explicación: debido a la piel negra y al blanco de los ojos, la mirada parece aún más penetrante que si no tienes la piel oscura, y los japoneses por lo general no toleran muy bien las miradas directas.
#7 No entiendo muy bien por qué, pero por lo visto en según qué sitios de Asia encuentran perturbadora la mirada de los negros. En las pelis japonesas en particular, siempre que tiene que salir un actor negro le ponen gafas de sol, por sistema.
#6 creo que la serie Spartacus tocaba el tema bien. Eran otros tiempos. No había tanta división. Tengo un amigo que le encanta y ahora critica que se meta eso (creo que por el señor Elon), pero está noticia me va a dar la razón, jejeje
#10 El tema es si es un rasgo definido del personaje o es algo que se ha metido porque tiene que haber diversidad.
Si es algo intrínseco del personaje, que sea homosexual o bisexual, eliminar una escena de un beso no debería eliminar ese rasgo, por ejemplo se tendría que ver en como mira y se relaciona con los gladiadores, lo haría menos explícito pero debería seguir presente.
Por contra si es "tenemos que poner algo gay" y eliminar esa escena hace que el personaje ya no se pueda identificar con esa tendencia sexual es que era algo forzado por tenerlo en la película y no algo pensado como parte del personaje.
#12"Si es algo intrínseco del personaje, que sea homosexual o bisexual, eliminar una escena de un beso no debería eliminar ese rasgo"
Claro, te compraría esa patochada si se hiciera con todas las películas, nunca debiera salir ni un beso ni nada, porque oye, que pongan miraditas y fuera.
#10 En Espartaco se daban bien unos a otros... Cuál cine X gay, pero no eran escenas forzadas. Si no fuerzas la escena o la íntegras en un buen guión puedes mostrar lo que quieras.
Parece que a Ripley Scott le encanta dar patadas a la historia.
Igual es su Universo Cinematográfico. Espero que en Gladiator III los gladiadores se enfrenten a un alien.
edito: esto iba para #_3, importante el contexto, que sin él parece que digo que no sea histórico que en Roma se besaran dos hombres y eso quizás sea lo más fiel a la Historia de toda la película y encima van y lo eliminan.
"Besé a un tío directamente en los labios, pero supongo que no estaban preparados para eso todavía. Lo maté unos cinco minutos después. Es Gladiator. Es el beso de la muerte"
Pero para que leer sobre Adriano, segundo emperador de Roma de origen bético e hispano de los cuatro que hubo y de su amante Antinoo, y de lo "normal" de su relación.
Digo normal entre comillas porque se aceptaba por el estatus de ambos, igual que hoy día gente conservadora acepta a Maroto o a De los santos siendo homosexuales pero en las filas de un partido conservador. De haber sido Adriano menos importante, no se hubiera visto igual de normal. Pero estar, está.
Y porque tampoco hay muchos negros por allá.
thefederalist.com/2021/06/28/whats-holding-disney-back-from-more-lgbt-
.
Si es algo intrínseco del personaje, que sea homosexual o bisexual, eliminar una escena de un beso no debería eliminar ese rasgo, por ejemplo se tendría que ver en como mira y se relaciona con los gladiadores, lo haría menos explícito pero debería seguir presente.
Por contra si es "tenemos que poner algo gay" y eliminar esa escena hace que el personaje ya no se pueda identificar con esa tendencia sexual es que era algo forzado por tenerlo en la película y no algo pensado como parte del personaje.
La misma sería ahora sería "woke".
Claro, te compraría esa patochada si se hiciera con todas las películas, nunca debiera salir ni un beso ni nada, porque oye, que pongan miraditas y fuera.
Igual es su Universo Cinematográfico. Espero que en Gladiator III los gladiadores se enfrenten a un alien.
edito: esto iba para #_3, importante el contexto, que sin él parece que digo que no sea histórico que en Roma se besaran dos hombres y eso quizás sea lo más fiel a la Historia de toda la película y encima van y lo eliminan.
Ridley Scott es el director de tal película.
Así que si no quieres broke, no seas woke
"Besé a un tío directamente en los labios, pero supongo que no estaban preparados para eso todavía. Lo maté unos cinco minutos después. Es Gladiator. Es el beso de la muerte"