#34 No leí a Fromm para entender el fascismo, leí a Fromm porque quería leer a Fromm, pero leer a Fromm te ayuda a entender los mecanismos psicológicos que hicieron posible el fascismo, y cuando entiendes eso entiendes las similitudes entre los distintos fascismos del siglo pasado y entiendes las similitudes con los movimientos de ultraderecha actuales. Si coges definiciones frias y descontextualizadas obviamente el franquismo o el nazismo no eran fascismos, pero por esa regla de tres lo de españa tampoco es una democracia ni lo de la urss era socialismo ni prácticamente nada es nada porque nada real se adapta perfectamente a la definición teórica. Supongo que entiendes que ésta es una conversación en un foro donde hace falta que intentemos entendernos los unos a los otros, no es una conversación académica donde se han establecido unas definiciones concretas y precisas.
Dicho ésto, ya que seguramente tu has leido mucho más que yo sobre el tema, según tu punto de vista ¿Cómo definirías "fascismo" actualmente?

#34 Muchas cosas, para empezar que las mujeres maltratadas lo son por ser mujeres y que los hombres que las maltratan tienen una relación de poder y de superioridad sobre ellas a consecuencia de eso. Como no estas de acuerdo con esto por tu comentario #31 que no voy a repetir más. Lo que tal vez deberías hacer es centrarte en lo que necesitan esos hombres y no en el odio que profesas a las mujeres y al feminismo.

#34 Yo no veo que sea un problema en general, conduciendo necesitas poco más que acceso a al radio y la climatización, que están fácilmente accesibles o manejable por comando de voz. Lo único en que estoy muy de acuerdo en que es una cagada enorme del model 3 actual es en la eliminación de las palancas de intermitentes.

#34 El móvil es jodido para leer según que cosas, a mí me pasa lo mismo.
Claro que es comprensible, que ganas de perder amigos y familiares con bombazos, las ciudades solo son piedras.
Yo también lo espero, pero con Putin solo hay dos salidas o negociar o seguir con lo mismo y escalar.

#34 ¿junts y pnv ahora son un partido a la izquierda del PSOE?

Como te la cuelan

#34 ¡Bueno! no merece la pena hablar con ignorantes adios.

#34 Yo estuve en las manis del No a la guerra. ¿Donde estabas tú?

#34 Son el caballo de Troya del capitalismo, contra el progreso humano...

#34 #3 con todo lo que se lleva escrito y viendo cual es la postura de los anglosajones y de los gobiernos neoliberales con respecto a los diversos conflictos, no os voy a dar más explicaciones porque dais vergüenza que estéis apoyando que nos metan en la tercera guerra.

#34 Mi punto es que a pesar de que no pueda analizarse científicamente no puede estar fuera de lo natural, porque naturaleza es todo lo existente.

#34 En la sección verTele también también tienes a Pepe Navarro y Javier Sardá a Nacho Cano e Iker Jimenez no solo a Broncano y el ardillo.

#34 No está tan claro.

Si Sánchez Acera alega que se lo pasó un periodista, el juez puede pedir que lo demuestre. Si efectivamente puede demostrar que se lo pasaron desde un medio, está cubierta, pero casi con seguridad no fue así, sino que se la pasaron desde la fiscalía.

Y si no puede demostrarlo porque se la pasaron desde fiscalía, por mucho que los medios tuvieran la carta filtrada, no la habían publicado todavía, con lo cual Sánchez Acera estaría cometiendo delito al usarla.

#34 así funciona el catolicismo y mucha gente católica ha cometidos muchísimos crímenes.

#34 ¿De linchamientos públicos? Por poner un ejemplo, pero te olvidas de la parte de los periódicos.

MAR tenia el mismo acceso a ese acuerdo que la fiscalía... ¿O es que ahora un acuerdo solo lo firma una parte?

Tu crees, los resultados son que no están perjudicando al PP, quien te dice que no era una píldora envenenada, en cualquier caso veremos en que queda la cosa.

#34 Para mi apestan todos los nacionalistas exacerbados igual, ya sea un nacionalista yanki, español, catalán, vasco, o de Mongolia...
Pero vamos, quitando eso, es normal que si tu te consideras de un país en su conjunto y alguien quiera quitar esa parte de lo que consideras tu país, pues muchas simpatías no despiertes, la verdad, y exactamente lo mismo en los casos opuestos. Lógico y normal.

#34 Te ha dolido. Si lo reconoce te doy un positivo

#34 Hay que dejar el camino social alquitranado
porque en él se nos quedan pegadas las pezuñas.
Hay que volar libre al sol y al viento,
repartiendo el amor que llevas dentro.

#34 tu argumento para defender a botella ha sido el siguiente:
Ana botella iba número dos en las listas del ayuntamiento de Madrid y cuando Ruiz Gallardón dejo el puesto para ser ministro, ocupó el cargo. No sé que ves de raro en eso. es lo normal en las listas electorales, fue votada por los ciudadanos.

Y ese argumento es tan válido para la botella como para Montero.
Montero iba en las listas electorales y fue votada por los ciudadanos, Si no te gusta el sistema de votación de listas cerradas es otra cosa

#34 Nada como estudiar todas las fuentes para matar bulos y prejuicios.
Excepto si son declaradas heréticas, que entonces está prohibida leerlas.

Y sí, PIñero tiene infinidad de publicaciones, y es reconocido como uno de los mayores expertos mundiales en cristianismo primitivo. Otra cosa es que te limites tus fuentes y no te enteres de nada.

#34 Sí sí, justo eso decía. Hay un poco de comentario en tu falacia de reducción al absurdo..

#34 Ya...la típica.."os engañan y no os dais cuenta". Sí que es cansino internar convencer a un tonto.

#34 Hombre, llenas, llenas... no, a menos que seas tu un superdotado, lo mio era una cucharadita como mucho, y sin contar lo que acababa pegado a paredes, cortinas, o suelos.

#34 Es lo primero que pensé.

Me ha hecho gracia lo de Max Cavalera.