Por qué hay prácticamente el mismo número de hombres que de mujeres

si la proporción de sexos es tan maleable, ¿por qué los humanos (y la mayoría de los mamíferos) han optado por una proporción 1:1? El gran estadístico británico Ronald Fisher propuso que la proporción se autocorrige y tenderá a 1:1 a menos que haya fuerzas evolutivas que seleccionen distorsiones.

El argumento es sencillo. Dado que cada bebé debe tener una madre y un padre, si hay una deficiencia en un sexo, los padres del sexo más raro tendrán más nietos que los padres del sexo más común.

[#1 N1984]

Será porque el padre o pasa el cromosoma X o el Y, 50% de probabilidad. Vaya artículo por deity.....

[#2 Strandedandbored]

Pues recuerdo haber leído que es más probable que nazcan hombres que mujeres pero que la mayor mortalidad masculina (guerras aparte) ha compensado esta disparidad históricamente

[#21 Benu]

#2 Es correcto el Y pesa menos que el X luego llega mejor al óvulo, pero es mayor la mortalidad incluso previa al nacimiento, lo que puede deberse a que tiene una patita de menos y entonces más probabilidad de enfermar.

[#5 N1984]

#2 Es matemática pura, un hombre puede pasar uno de dos cromosomas a su descendencia, o el X o el Y. Si es el X será hembra, si es el Y macho.
1/2=0.5*100=50%

[#3 cenutrios_unidos]

Eso es falso, quien no me llame Loretta puede comerme los huevos por debajo del culo.

[#4 Alcalino]

A primera vista podría parecer que hacen falta menos hombres que mujeres, porque unos pocos hombres pueden fecundar a todas las demás mujeres.

Sin embargo los hombres también juegan dos papeles clave: contribuir a la crianza y defensa de los hijos, mejorando sus posibilidades de supervivencia, y competir contra otros hombres para mejorar el acervo genético.

[#6 covacho]

#4 y abrir la tapa de los botes de rosca. No lo olvides.

[#8 blockchain]

#6 e ir a poner gasolina al coche

[#15 Toponotomalasuerte]

#8 y dejar la tapa levantada

[#16 blockchain]

#15 Yo como macho muy seguro de su sexualidad, meo sentado

[#17 Toponotomalasuerte]

#16 pero no levantas la tapa después?

[#18 blockchain]

#17 sí, eso sí, la genética tira mucho

[#19 mstk]

#17 ni antes.

[#9 nanrefram]

#4 Todo eso no explica por qué pasa lo mismo en todos los mamíferos, tanto en especies monogamas donde el macho tiene un papel como en las poligamas donde lo único que hace es inseminr

[#7 blockchain]

depende si el país está en guerra o no...

[#10 Fingolfin]

Hay muchísimas menos mujeres que hombres. Yo calculo que como mucho y siendo optimistas 1/3 de la población es mujer. Los gobiernos ocultan la verdad pero todos sabéis que tengo razón

[#11 Strandedandbored]

#10 y las pocas que hay son unas bordes que nos ignoran totalmente

[#13 repl_logos]

#10 #11 No, las mismas. Igual menos mujeres en tu ambiente. Pero tras 40 años de franquismo, el mensaje de muchas madres a hijas fué el de 'haz estudios superiores y no mires atrás'. No vivas la puta mierda de vida que tuve yo, espabila y móntatelo decente.

Muchas hijas vieron la mierda de vida que tuvieron sus madres e hicieron caso, mucho más que los hombres. Y los resultados están aquí. La mayoría de estudios superiores hoy están copados por mujeres.

También en la adolescencia las mujeres…   

[#12 repl_logos]

Teoría de los grandes números. A más tiempo, más parejos son los números entre hombres y mujeres al haber un 50% de probabilidades.

[#14 estemenda]

... los padres del sexo más raro tendrán más nietos que los padres del sexo más común...
No creo que un hijo mío de sexo fluido fuera a darme más nietos que sus hermanos hetero

[#20 herlocksholmes]

Cito:
Muchas aves tienen proporciones de sexos muy alejadas de 1:1, y algunas muestran adaptaciones muy específicas que tienen sentido ecológico. Por ejemplo, el segundo polluelo de cucaburra ...

¿Quién ha pensado en Cuca Gamarra?