Por mucho tiempo ha sido un misterio cómo los tibetanos pueden vivir en el "techo del mundo", tomando en cuenta la poca disponibilidad de oxígeno, sin los efectos negativos que se evidencian entre los andinos. La clave parece remontarse a una mezcla genética que tuvo lugar hace millones de años.
|
etiquetas: tíbet , andes , sangre , denisovano , altitud , fisiología , genes 
www.bbc.com/future/story/20170227-how-tibetans-survive-life-on-the-roo
Estaría bien que por lo menos hicieras referencia al original en la entradilla. Es más debería de ser la guía de estilo general que en artículos traducidos si no se enlazan los originales, se haga por lo menos referencia en la entradilla.
Si lo hicieses en una noticia polémica sí sería peligroso porque estarías dando el trabajo hecho a quien busque una excusa para votar negativo; pero estando en ciencia no creo que pase nada.
Pero tenía la impresión que los Andinos están mejor adaptados a vivir en altura que los tibetanos, es decir que los récords de altura de poblaciones permanentes tradicionales los tenían los andinos.
Articulo muy interesante. Yo me voy hacer un test genético para conocer mis orígenes étnicos puesto que tengo una idea pero nada concreto y en mi larga búsqueda de mi rama familiar perdida (antes de que sea tarde lol), la genética puede ser igualmente de cierta ayuda.
-Lo he tenido que buscar la población permanente más alta del mundo se encuentra en Peru La Rinconada, ubicada en la provincia de Puno. Su altitud de 5,400 m. Por encima de una altura determinada es imposible para una madre enviar suficiente oxígeno al feto para que sobreviva a la gestación.
www.alexchipana.com/2013/05/que-poblacion-se-encuentra-mayor-altitud.h
Hay otra ciudad en china que también se disputa ese récord, pero fue fundada en 1955 por razones políticas.
Ya contesto yo... ¡Follando!
Si no hubiese habido cruce con los denisovanos, los tibetanos no tendrían ese gen.
Los neandertales son Homo (genero) Neanderthalensis y los denisova Homo (genero) denisova
Cuando se descubrio el cruzamiento de neanders y sapiens se discutio si entonces era mas adecuado clasificarlos al neander como subespecie (raza) del sapiens lo que daria lugar a la nomenclatura Homo sapiens neanderthalensis (subespecie)
Este hecho dio lugar a acaloradas discusiones cientificas al nivel de nuestros debates entre partidarios de… » ver todo el comentario
En resumen los "seres humanos" que mencionas tú son todo Homo sapiens sapiens.
Estos denisovanos serian una especie diferente.
El caso es que los H. sapiens sapiens tenemos partes de otras especies. Por ejemplo de neanderthales.
Mas allá de decirte esto, saber si los denisovanos/neanderthales están mas o menos cerca de los sapiens no te se decir mucho mas. Se que los H. neanderthalensis… » ver todo el comentario
Es un tema interesante desde luego.
No me ha hecho falta buscar información sobre el homo sapiens sapiens o el nearthental ya los conocía un poco
Como indicas son especies diferentes, pero hablamos de razas, que la RAE define así dle.rae.es/?id=VFM92Rm|VFNMms4
Y en un comparación quizás un poco mala, tenemos esto en la wikipedia… » ver todo el comentario
50,000 son lo que separa al oso polar del oso común. Y son bastante diferentes tanto en aspecto como en comportamiento, lo que por otro lado, no quita que se puedan cruzar.
La inmigración a Europa en la edad del hielo fue hace 45,000 y obviamente provoco un proceso de selección… » ver todo el comentario
Pero como leches va a estar la ciencia ,que usa el metodo cientifico politizada?
Los neandertales (homo neanderthalensis) y denisovanos (homo denisova) son otras ESPECIES diferentes de la nuestra (homo sapiens)
Hubo un tiempo que se consideraba (y aun hay gente que lo defiende ) que el neandertal era una raza y lo nombraban como Homo sapiens neanderthalensis (asi aparece aun hoy en dia en el museo de Neander)
La definicion de especie implica que sus miembros no cruzan tanto por… » ver todo el comentario
Los neandertales (homo neanderthalensis) y denisovanos (homo denisova) son otras ESPECIES diferentes de la nuestra (homo sapiens)
y luego dices:
La definicion de especie implica que sus miembros no cruzan tanto por incompatibilidad genetica como que por norma general no lo hacen como el caso de los osos que nombras o de los bufalos americanos y europeos.
Revisa tu la definición de especie. ¿Me niegas que nos cruzaramos con los… » ver todo el comentario
Revisa tu compresion lectora.
Los bufalos americanos y europeos pueden cruzarse perfectamente pero se consideran especies distintas porque en la naturaleza no lo hacen, este mismo ejemplo ponia J.L. Arsuaga explicando la definicion de especie.
En su libro "El cuento del antepasado" Richard Dawkins ponia otro intersante ejemplo, el… » ver todo el comentario
Si te interesa el tema hay una entrevista al arqueólogo João Zilhão, investigador en la Universidad de Barcelona. Su tesis es que solo ha habido una especie humana, como lo demuestra un craneo de 400.000 años hallado en portugal.
www.canalextremadura.es/radio/cultura/principio-de-incertidumbre
Es el programa del sábado 25 de marzo de 2017.
El programa es de lo mejorcito en divulgación y su presentador es magnifico.
Conozco a João Zilhão es muy famoso por su descubrimiento de un niño hibrido de neander y sapiens...
es.wikipedia.org/wiki/Niño_de_Lapedo
Gracias por… » ver todo el comentario
Te animo ha escucharlo, es un podcast muy interesante.
Saludos.
En conclusión, «cada vez resulta más evidente que, con base en los rasgos diagnósticos, no es posible discriminar “tipos” o “especies” en esta fase de la evolución humana. Por lo tanto, todo apunta al hecho de que, hace 500.000 años, la humanidad constituía ya una sola especie, aunque mucho más diversa que hoy en día», remata Zilhão.¨¨
En la entrevista del podcast va un poco mas allá, quizas hasta el homo ergaster.
No puedo estar de acuerdo en el tema de afirmar que tenemos multitud de razas, según el artículo de la wikipedia ni los científicos se ponen de acuerdo, alguien debería establecer donde está el límite de cambios fisiológicos y genéticos. Tampoco te lo estoy negando, solo que si me preguntan si hay razas, contestaría: Es complicado.
Podemos decir que hay razas humanas? pues en principio si, es evidente que hay variaciones hay negroides, caucasicos, mongoloides,australoides...
Cuantas razas hay?
pues ahi ya tenemos un problema, depende de los rasgos que quieras definir puede haber 5, 15 o 50.
los negroides son una unica raza? ya en su aspecto fisico un pigmeo no se parece mucho a un masai.Y los mongoloides? es igual un asiatico del sur de China que un… » ver todo el comentario
es.wikipedia.org/wiki/Razas_humanas
Si queréis abreviar id al último punto.
Dice que los andinos tienen la sangre mas "espesa" , lo cual es más hematíes y también dicen que "por el contrario (o me lo parece a mi)" el EPAS1 regula la hemoglobina. ¿Más glóbulos rojos o más hemoglobina por cada glóbulo quizá?
¿Nos terminamos adaptando realmente a vivir a esas altitudes?. Lo he afirmado y tampoco lo sé. Por lo que he sacado del artículo, no.