#1
Lutero no tiene ninguna relación con el idealismo alemán, ni Fischte y su nacionalismo romántico tiene ninguna relación con el nazismo, el nacionalismo romántico nada tiene que ver con el etnicismo racista de Hitler. El nazismo es el de los homeanjeados del PP-VOX, con el consentimiento de PSOE, que también permite a nazis vociferar en las calles, pero reprime con armas a catalanes y vasco-navarros demócratas que ya demostraron hace 100 años su posición ante los nazis.
#3
Cito: Mi abuelo decia que los ANIMALES (lo decia a proposito), desde Lutero o por ahi, sufren de transtorno obsesivo compulsivo, como pueblo/nacion.
1.
Tu abuelo era un animal, como tú, como yo. Somos primates, mamíferos, vertebrados. Reino animal dominio eucariota.
#3 Claro, porque en Valencia en lugar de ejecutar saneamientos estaban a urbanizar el Turia mientras encubrían a abusadores y lloraban muy fuerte "perque han guanyat els dolents" y ahora van a enfrentarse de nuevo al banquillo como les corresponde. Eso no ha tenido nada que ver con la magnitud de la catástrofe, ha sido el cambio climático y no la incompetencia manifiesta de la izquierda, el nacionalismo y la ultra-izquierda española derivando en república bananera; oltra más.
#3 permíteme repetir comentario, pero es que la realidad es la opuesta. El partido demócrata con Gary al mando se ha negado en rotundo a regular.
---
la razón principal es que Gary Gensler, el de la SEC, se va al paro.
Que ni ha regulado, ni ha dejado hacer. Se ha dedicado al chantaje por norma y a pasar el cepillo o sanción de forma arbitrària como si aquello fuese una república bananera con el sector. Mientras era amiguísimo del pelo mocho de FTX, el cual estafó una millonada absurda (pero no se enteró y no ha dado razones)
Estos prometieron regular, y falta hace. Que regulación con los democratas no hay ninguna.
Ea, mis dos sats.
#3#4 la razón principal es que Gary Gensler, el de la SEC, se va al paro.
Que ni ha regulado, ni ha dejado hacer. Se ha dedicado al chantaje por norma y a pasar el cepillo o sanción de forma arbitrària como si aquello fuese una república bananera con el sector. Mientras era amiguísimo del pelo mocho de FTX, el cual estafó una millonada absurda (pero no se enteró y no ha dado razones)
Estos prometieron regular, y falta hace. Que regulación con los democratas no hay ninguna.
Ea, mis dos sats.
#3 Se lo están dejando de maravilla a Sánchez y acólitos para despistar de lo temas de la petición de imputación de Ábalos por la Audiencia Nacional al TS, el caso Koldo, las maletas de Delcy descargadas en Barajas, el caso Begoña y su enchufe en la Complu, con visitas del rector al Palacio de la Moncloa, incluídas, las reuniones con Hidalgo, el dinero entregado a Air Europa (mas de mil millones de euros, al parecer) con contratos troceados para que no llame la atención en Europa, la implicación del "número 1" en todo, realizado con su consentimiento y el blanqueo y lavado de todos los capitales robados en República Dominicana.
#3 Recordar también otras cosas que Anguita decía, ya que lo menciono:
Que era posible que a España llegase una Republica de derechas.
Que República no significaba simplemente ausencia de Rey. Que para eso no contasen con él.
#3 Se nota que no has leído el texto, en el que se dice que la persecución expresa de la homosexualidad se realiza a parti del franquismo, por no hablar de que la defensa de los derechos de los homosexuales se produce a partir de finales de los 60.
"Esta Ley de Vagos y Maleantes fue de las pocas leyes de la II República que no fue
derogada por el régimen de Franco, es más, en 1954 fue modificada para incluir
expresamente la persecución de la homosexualidad. Decretaba el internamiento de los
homosexuales en establecimientos de trabajo o colonias agrícolas:
Los homosexuales sometidos a esta medida de seguridad deberán ser internados
en instituciones especiales y en todo caso con absoluta separación de los demás.
(Art. 6.)"
#3 Hombre, yo no lo diría con una frase tan lapidaria. Como obra me parece mucho mejor 1984 que "Homenaje a Cataluña". Al menos más profunda y desde luego más legible. Lo que cuenta en "Homenaje a Cataluña" me parece más bien lamentable: la miserias y falta de equipamiento de los milicianos, su sorpresa al ver por fin al ejército de la República regular, tan diferente del caos de los milicianos, y los enfrentamientos entre anarquistas y milicianos en Barcelona. A mí me parece que Orwell en esa época era un idealista con bastante despiste. Como muchos que vinieron a combatir a España, con buenas intenciones y admirables ideales, pero mal organizados y en gran medida alejados de la realidad.
#3 pero a ver... ¿Qué sanciones van a poner en Afganistán?... Si ya están sancionados a todo y no hay nada más... ¿ Mandamos a españoles, franceses, ingleses americanos... Lo que sea a morir y matar ?... Y cuando digan que se vayan... ¿ Se van otra vez y vuelta a empezar?... ¿ O les ocupamos en nombre de la ONU la libertad la democracia y todo eso ?
De verdad... Siento lo que pasa en ese país. Y en Haití, República Centroafricana, Sudán del Sur etc... Pero con declaraciones y sanciones no sé soluciona nada, y no queremos mandar a militares allí... No quieren ellos.
Una pena.
#3 es que en Francia no ha ganado ningún bloque. Han quedado en situación de tablas y el Presidente de la República barre para casa con "la escoba" (los instrumentos) que le dan la Constitución y las leyes orgánicas.
#3 en España los movimientos independentistas son tan ilegales y están tan prohibidos, que están presentes en instituciones que no reconocen como propias, como el congreso de los diputados.
Supongo que estabas pensando en la propuesta de un grupo supremacista para la constitución de una hipotética república catalana, que esta sí, prohibía los movimientos secesionistas.
#3 Parece que Telemadrid lo ha obviado, seguramente por un ligero despiste.
"La llegada de la República supuso un cambio en esta situación. El 10 de diciembre de 1931, el presidente Manuel Azaña rubrica un decreto por el que el ministro de Trabajo, Francisco Largo Caballero, deroga la norma que impedía a las casadas mantener su puesto de trabajo, por ser «un precepto que fomenta la inferioridad jurídica»."
Al acabar la contienda, el nuevo Gobierno de Franco volvió al «statu quo» anterior: un decreto de 9 de marzo de 1938 prohibía a las mujeres del trabajo nocturno y liberaba «a la mujer casada del taller y de la fábrica». La Ley de Reglamentaciones de 1942 fijaba como obligatorio dejar el trabajo al contraer matrimonio. La norma no cambió hasta 1961.
#3 Si, oh, sorpresa. En la segunda república la sociedad seguía siendo anticuada en comparación con lo que tenemos ahora. Y, aún así, era más moderna de lo que lo fue las décadas posteriores por culpa del franquismo.
#3 Menos mal que luego llegó Franco, esa gran persona, que creó la seguridad social, garante de los derechos de los españoles, y quitó la norma... Ah no.., que hubo que esperar a la democracia en 1976 para que... ah no...
edit: Dato extra, por si alguien está un poco perdido; la república era una democracia y había tanto partidos de izquierda como de derechas. No se por qué extraña razón hay algunos que piensan que era una época de exclusivo comunismo extremo.
#3 Estoy de acuerdo en que la República debería haber estado ocho años bombardeando Valladolid.
Ahora en serio, la República se rindió, primero en Barcelona y luego en la ofensiva final de Madrid. Esas chorradas de batallar hasta la muerte sólo las dicen los subnormales que no saben lo que es una guerra.
#3
Tras la perestroika y la disolución de la Unión Soviética, la RSS de Ucrania se transformó en el Estado moderno de Ucrania, cuya actual constitución fue ratificada el 28 de junio de 1996.
A lo largo de sus 72 años de historia, las fronteras de la república cambiaron en ciertas ocasiones. Tras la invasión soviética de Polonia en 1939, la actual región occidental de Ucrania fue segregada de la Segunda República Polaca y anexionada por la Unión Soviética. Así mismo, en 1954, la óblast de Crimea fue cedida a la RSS de Ucrania por la RSFS de Rusia, de acuerdo con el ukaz del Presídium del Sóviet Supremo de la URSS del 19 de febrero de 1954. Entre 1923 y 1934, la ciudad de Járkov fue la capital de la RSS de Ucrania.[2] En 1934, la sede del gobierno fue trasladada hacia la histórica capital Kiev, que permanece como capital de la Ucrania independiente
Tras la perestroika y la disolución de la Unión Soviética, la RSS de Ucrania se transformó en el Estado moderno de Ucrania, cuya actual constitución fue ratificada el 28 de junio de 1996.
#21 Diciembre_2024 
