El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dimitro Kuleba, ha asegurado este miércoles que las autoridades de Kiev están dispuestas a negociar con Moscú sobre el fin de la guerra siempre y cuando Rusia actúe "de buena fe", una condición que, por el momento, no se cumple. Así lo ha manifestado la cartera diplomática ucraniana en un comunicado en el que hace balance de la reunión mantenida esta misma jordana entre Kuleba y su par chino, Wang Yi, en la localidad de Cantón con motivo de la visita del ucraniano a China.
|
etiquetas: ucrania , dispuesta , negociar , rusia
Trump no tiene ya posibilidades. Los demócratas están devolviendo el golpe y haciendo con Trump lo que el hizo con Biden, mostrarlo como un viejales decrépito. Y la gente lo está comprando.
Ucrania podría comprometerse a dar marcha atrás en sus intenciones de adhesión a ambos organismos, al menos durante los próximos, pongamos, 20 años. Y Ucrania estaría cediendo.
Lo que Ucrania nunca va a ceder es renunciar a su integridad territorial. Y si lo hacen, será en negociaciones de rendición, no de paz.
Si tu tienes una habitación que da al jardín de tu vecino Vladimiro, y te pones a negociar el alquiler con Jose, que está a malas con Vladimiro y va a usar la habitación para poner un francotirador apuntando a su jardín, pues igual va Vladimiro y decide que mejor se queda con tu habitación.
Si los ucranianos hubieran visto el "fantasma" de como les iban a usar para desgastar a Rusia y como les iban a sacrificar hasta el último ucraniano, probablemente les hubiera ido mucho mejor.
La inclusión en la federación la hizo a bombo y platillo y con toda la pompa requerida para el momento, que para quien quiera entender, da el mensaje inequívoco de que poca broma con el asunto.
Si hubiesen sido inteligentes en vez de bombardear el donbass hubiesen entrado primero en la UE, mejorado su economia y en 15-20 años Rusia no se hubiese atrevido a atacarles, pero las ansias de los nazis han llevado su pais a una guerra que no pueden ganar
Rusia - Putin han ganado el debate.
Eso hubiera sido una opción de negociación antes de la guerra, y Rusia probablemente habría aceptado (de hecho, era más o menos lo que pedía).
Después de dos años y con Rusia avanzando sin demasiados problemas, esa oferta ya no tiene sentido. Ahora mismo Rusia controla varios oblasts de Ucrania y cada día… » ver todo el comentario
Hace un año, a Rusia le podía ir bien... o no. Y eso le daba fuerza de negociación a Ucrania. Rusia probablemente hubiera aceptado el Donetsk y parar ahí, por aquello de más vale pájaro en la bolsa que ciento en un plan. Pero es que ahora mismo, con el ejército de Ucrania en mínimos, ¿con que puede presionar un negociador ucraniano a los rusos?
Que en posiciones de máximos ninguno de los dos va a sacar nada de unas negociaciones, y ucrania se ve muy sola por momentos.
A ver cuantos tratados de paz encuentras en la historia del mundo en el que el pais que ha consquistado territorio renuncia a el, busca, no encontraras muchos, pero si que encontraras facilmente aquellos en los que va perdiendo la guerra cede territorio, te pongo uno. Tratado de Utretch.
Eso es lo que debería ser, otra cosa es lo que pase por los hechos consumados y por lo de que más vale un mal acuerdo que una guerra interminable o desastrosa.
Lo que me sorprende es ver a gente de izquierdas alegrándose y riéndose de que un estado culmine la violacion del derecho internacional que… » ver todo el comentario
Lo que no entiendes es que la gente de Izquierdas sabe que la OTAN es la mayor organización terrorista del planeta, y cualquier cosa que a esa banda de criminales les joda, a la gente de la izquierda, no le va a parecer mal del todo.
O se está con la legalidad ínternacional o no se está, pero luego que no utilicen el derecho ínternacional de bandera.
Cuando pase Bush, Obama, Trump y Biden por ese tribunal entonces tendran legitimidad para pedir al resto que pase, pero lo cierto es que el jefe del mundo libre TM no hace mas que amenazar a quien quiera investigar a sus amigos.
www.elmundo.es/internacional/2024/05/28/6655bc54e4d4d8280d8b459c.html
USA se cargo el derecho internacional, así lo estudié yo, y Rusia le dio la puntilla con su culo veo culo quiero.
Pero precisamente por eso el objetivo es que ambas potencias vuelvan a las doctrinas anteriores, en lugar de comprarles su posición cínica.
Y del 22 en adelante, en lugar de diplomacia y real politik de la dura (de la de si estos no tienen que entrar en la UE y la OTAN, pues que se queden en la puerta y au. Tratados que no se acaba el mundo) se apostó por un no hay huevos, belicismo y arrastrar más al tonto útil al borde del abismo.
Más de dos años de desangrar a un… » ver todo el comentario
Independientemente de que haya una retirada o no.
Supongo que estamos de acuerdo en que "negociar con Rusia" implica obtener la aprobación de Putin.
www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-invasion-rusa-ucrania-directo_6_9593067_1094307.amp.html
Gibraltar es Ingles e Inglaterra cedió en que Cataluña perdiera sus fueros por el tratado de Utrecht hace mas de 300 años y así sigue.
es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Utrecht
Ahora se podrá negociar si Jarkov y Odesa también van a formar parte de la Federación Rusa o serán parte de "Nueva (y más pequeña) Ucrania. Poco más.