WASHINGTON - El presidente Donald Trump sugirió en una entrevista emitida el jueves por la noche que Ucrania no debería haber luchado cuando Rusia la invadió. «Zelenskyy estaba luchando contra una entidad mucho más grande, mucho más grande, mucho más poderosa», dijo Trump a Sean Hannity de Fox News. «No debería haberlo hecho, porque podríamos haber llegado a un acuerdo». Trump ha argumentado que Zelenskyy debería haber hecho un trato con el presidente ruso Vladimir Putin para evitar la guerra,
|
etiquetas: trump , opinion , rusia , ucrania , guerra 
![Trump sugiere que Ucrania no debería haberse defendido contra Rusia [ENG]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4021601&version=0&ts=1737716949&image.webp)
Mas que eso (porque yo veo de lo más normal defenderte si te invaden) hubiera sido mejor no dar un golpe de estado neonazi, no meter en la Constitución lo de la OTAN (A Rusia le parecía bien lo de la EU) y sobre todo, una vez hechas todas las cagadas previas ... NO HABER HECHO CASO A BORIS JOHNSON y haber parado esto en 2022.
Las cosas no suelen pasar por una sola causa, si no por un cúmulo de acciones.
Mas que eso (porque yo veo de lo más normal defenderte si te invaden) hubiera sido mejor no dar un golpe de estado neonazi, no meter en la Constitución lo de la OTAN (A Rusia le parecía bien lo de la EU) y sobre todo, una vez hechas todas las cagadas previas ... NO HABER HECHO CASO A BORIS JOHNSON y haber parado esto en 2022.
Las cosas no suelen pasar por una sola causa, si no por un cúmulo de acciones.
- Ucrania tiene derecho a entrar en la organización que le dé la gana
- La de querer adherirse a la OTAN es posterior a la invasión rusa de Crimea
- La OTAN les había dicho que no, así que la excusa no cuela
- lo de golpe de estado neonazi ya ni comentarlo.
Me da que eres de los que dice no haberse puesto minifalda.
5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida.
6. -Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto.
Y en 2019 Zelensky llegó a un acuerdo, contra el parecer de todo el mundo en Ucrania, con los dirigentes de las repúblicas ficticias para resolver el conflicto. Se fue a la mierda porque Rusia siguió proporcionando armas, dinero y "sugerencias".
Pero la culpa es de todos, menos de Rusia
Fe de errores
CC: Me cuelgo de #4 por mantener coherencia al hilo.
No veo congruencia.
Ejemplo:
Es que la OTAN provocó a Putin. La culpa es de EEUU porque es el malo y tú necesitas un malo.
- Ucrania tiene derecho a entrar en la organización que le dé la gana
ucrania solo va a entrar si aporta lo que los demás, ya sea en la otan o en europa. de hecho, no van a estar ni en la otan ni en la UE por ese mismo motivo. por lo menos en las próximas décadas. ya se han opuesto varios paises por es motivo, o aporta lo mismo, o se queda fuera y tal y como esta el pais ahora, no van a poder aportar lo que deben.
- La de querer adherirse a la OTAN es posterior a la invasión
… » ver todo el comentario
Leonid Kuchma ya pidió la adhesión a la OTAN y firmó un acuerdo de colaboración con la organización en 1996. CASUALMENTE no le invadieron.
El NS2 lo corta Rusia con la guerra ya empezada. Su intención era subir los precios de la energía en Europa y provocar que los fascistas europeos lograran cargarse sus gobiernos. Como el truco no funcionó, CASUALMENTE se produjo el sabotaje, CASUALMENTE exactamente igual que el ocurrido en la guerra de Georgia años atrás, CASUALMENTE dejando un ramal, que CASUALMENTE sirvió para que Putin volviera con el chantaje de bombear gas por ese ramal para que los fascistas europeos que estarían de acuerdo lleguen al poder y se carguen a los gobiernos antifascistas que apoyan a Ucrania.
sobre el ns2, vuelves a mentir descaradamente.
dia 22 de febrero, "Alemania suspende la certificación del polémico gasoducto Nord Stream 2 tras la escalada en Ucrania"… » ver todo el comentario
El NS2 lo paró Alemania como RESPUESTA a las acciones de Rusia en Ucrania, que ya estaba lista para invadirla.
El que cortó Rusia, efectivamente, era el NS1, para ejecutar la estrategia de caos y de alimentar a las extremas derechas de las que formas parte.
Lo de las bases es una narrativa rusa empleada como pretexto para justificar la invasión. Todas las negociaciones que se les ofrecieron las rechazaron. Entre otros motivos, porque pensaban que iban a llegar a Kiev en dos días y… » ver todo el comentario
Mañana sale un gobierno no servil, se vota salir de la OTAN y ser de los primeros (o primer) país del 'occidente de los del lado bueno de la historia'...
Y nos entraría la risa a base de yihadistas, gladios, guerra comercial etc.
Porque sí, somos un estado soberano con derecho a entrar y salir de organizajajaj
Dicho esto, si desde la izquierda no entendemos lo que es una agresión imperialista (que está defendiendo un ultraderechista imperialista también) igual tenemos que empezar a revisar unas cuantas cosas.
A ver, que Rusia es el faro que ilumina a una parte de la derecha radical del planeta. Si algunos no lo queréis ver es cosa vuestra, pero es lo que hay.
Es bonito ver como todos omitís interesadamente la intervención de Occidente con su golpe de estado.
Os pensáis que estáis con vuestros colegas en el carajillo del desayuno, pero no. A Rusia hora mismo le sobra territorio y le falta gente. Cuando solvente eso, a lo mejor si empieza a querer invadir algo, de momento, lo único que quiere son las fronteras tranquilas para poder resolver sus problemas internos. Cosa que los yankis y los pérfidos no pueden permitir porque tienen sus propias crisis y su única manera de resolverlas es enmierdar al resto.
Que no es una invasión ¡Haber empezado por ahí! Que no recordaba que es una "operación especial".
Pero es que me tiene un poco cansadito ese rollo que se traen algunos que disculpan a Putin de una forma que da grima.
Aparte de que hay un cierto discurso implícito, del que he hablado más de una vez aquí, de negación de toda identidad nacional ucraniana que viene de lejos. Pero, oye, allá cada quien con sus contradicciones.
"Gen. Dwight D. Eisenhower was the first NATO supreme veallied commander. Shortly after assuming that post, he wrote these words in February 1951: 'If in 10 years, all American troops stationed in Europe for national defense purposes have not been… » ver todo el comentario
Seguro que para nuestros NATOntados favoritos IKE es un putinejo (encima era coleguita de Zhukov)
Es el mismo caso, la criminalización de las víctimas.
Que un personaje como Trump podría estar en la Casablanca y en Rusia gobernara una derecha ultranacionalista y belicosa para empezar.
"«Zelenskyy está luchando contra una entidad mucho más grande, mucho más grande, mucho más poderosa», dijo Trump a Sean Hannity de Fox News. «No debería haberlo hecho, porque podríamos haber llegado a un acuerdo». Trump ha argumentado que Zelenskyy debería haber hecho un trato con el presidente ruso Vladimir Putin para evitar la guerra".
Pero si no hay ni policía ni justicia, te darás una pistola para que no te quiten tu casa y tus hijos deban dormir a la intemperie.
No estaria de mas estar en igualdad de condiciones que los delincuentes.
Que daño hacen las redes sociales, repitiendo los mensajes de EEUU en Europa... Cuando las políticas de EEUU hacen que haya mucha más delincuencia violenta.
Si vives a 40 minutos del pueblo mas cercano, y vienen un par de delicuentes armado a por ti y a por tu familia ..¿Que prefieres? ¿Tener un telefono para llamar a la poli, o tener un arma?
En un país con muchas armas, los asaltantes también tendran armas y tiraran a matar
En EEUU, hay más posibilidad de morir violentamente que en España. Y si tienes un arma, es mucho más probable que un hijo se pegue un tiro por accidente que el arma te ayude a defenderlo.
Pero para que datos si se puede ver el mundo como si fuera una pelicula
Todo es ponerse, Donald
"Hay que resolverlo ahora y detener esta guerra ridícula. Las cosas solo van a empeorar. Si no llegamos a un trato pronto, no me quedará otra opción que imponer aranceles y sanciones a todo lo que Rusia y varios otros países participantes vendan a Estados Unidos"
es.euronews.com/2025/01/22/trump-amenaza-a-putin-con-sanciones-y-aranc
¿Deberían los palestinos emigrar en masa?
Teniendo en cuenta que Panamá era una provincia de Colombia hasta que desembarcaron los marines usanos y la "independizaron", igual no tendríamos que plantearnos siquiera si sería regalar. La ocuparon y metieron dólares para hacer el canal.
"¿Deberían los palestinos emigrar en masa?"
No hace falta, ya los asesinan "in situ".
Que no és lo mismo serlo que vivir, sinó sabrías como funcionan los "vecinos rurales"...
Podríamos acoger a los palestinos y sancionar terriblemente a Israel por el robo.
Pero si la suma le sale rentable sería terrorífico para las víctimas del próximo país imperialista
Deberías hablar con bosnios que sufrieron la invasión de los serbios.
Si hubiesen entrado en otro plan mucha gente pensaría lo que dices y puede que la invasión se hubiese terminado mucho antes.
Por eso aconseja a los países pequeños no luchar contra los grandes.
Tanto Putin como Trump defienden su imperialismo en base a excusas históricas y religiosas, como todos los imperialistas.