#161 A si??? Donde han tenido en cuenta la perspectiva de genero???? La primera medida preventiva es hacer hincapié en las medidas preventivas (vamos una medida preventiva estándar, en la que da igual que género tengan).
La segunda medida preventiva, favorecer que las mujeres tengan más actividades de riesgo??? En serio??? Para que se mueran menos hombres??? Para que se iguales las muertes???? En Serio??
La prevención trata de evitar el riesgo en la medida de lo posible, y si no, disminuir la probabilidad de materializarse. Y por mucho que tu quieras..... la perspectiva de género no tiene nada que ver. Las causas de los accidentes no se basan en que seas hombre o mujer.
Desgraciadamente es una lacra que hay que atacar para disminuir al máximo la accidentabilidad. Pero me da a mi, que aqui sólo quieres vender TU RELATO.
#161 Es fiel reflejo de lo que interesa a la mayoría de la sociedad. Cuando yo empecé a participar en esta página, hace más de 15 años, la mayoría de las noticias eran sobre tecnología, informática, educación, descubrimientos. etc.
y en 1:25 es el momento de brazo estirado con puño cerrado
pero en 1:30 estira la palma de la mano y ya no es puño cerrado...
Ahora bien, la mano está de perfil y no se aprecia si tiene los dedos juntos al estilo de saludo nazi o si tiene los dedos separados como cuando saludas a alguien, o como cuando haces una señal de "calma" / "tranquilos" o "esperad".
Es cierto que este gesto que se ve de perfil en 1:30 es lo que se ve al final del segundo enlace de #1 (a quien respondió #14 )
Además, son pocos segundos y hacia 1:35 vuelve a cerrar el puño y luego bajar el brazo.
Conclusión: no hay ninguna evidencia de que haya hecho el "saludo nazi" ni siquiera un segundo, sino que pudo ser perfectamente abrir el puño para saludar a alguien o indicar "calma" (que no se preocupen, que está bien, etc).
#161 No sé qué has entendido de mi comentario.
Estaba repitiendo el diálogo que había tenido otro usuario.
Le dijeron "antes no te enterabas de cada crimen" y él respondió "ese es el problema, que hay más crímenes que antes".
#161 Oy, colega, qué te pasa? Pareces atrapado en un rollo de pesimismo y conformismo. Déjame aclararte la movida. Claro que hay soluciones rápidas y efectivas para este problema. Tu idea de que "hacer pisos de la nada es imposible" es una gilipollez que no tiene sentido en un debate serio, que no te enteras.
Primero, eso de acomodar a los currelas en otras zonas y darles transporte adecuado es una fantasía logística que no va a ningún lado. La verdadera solución rápida y efectiva está en usar esos espacios infrautilizados y optimizar lo que ya tenemos. Montones de edificios y áreas urbanas pueden ser renovados y adaptados para ofrecer viviendas asequibles. Las políticas de incentivo para la renovación urbana y la densificación de áreas ya desarrolladas son pasos tangibles y… » ver todo el comentario
#161 Si tuviera interés en tirar balones fuera te hubiera recogido amablemente lo de la falta de precisión, pero es que no lo veo.
Habrá habido de todo en dos años, pero lo cierto es que el alcance para la población civil es bastante moderado, hasta el punto de hacer vida "normal" en Kiev. La cosa se hace más evidente cuando tenemos Gaza para comparar.
He visto el video de la caída en el hospital infantil, los rusos dicen que procede de la defensa aérea, veremos.
Y no me jodas, la fachada de la clínica parece más resultado de una onda expansiva, habría que ver por el otro lado o por dentro. En la foto que he puesto yo sí que se ve parte del edificio colapsado.
Yo me tomo mi tiempo para sacar conclusiones, otros parece que ya las tienen antes de que pase nada...
Porque de un "régimen sanguinario" qué se puede esperar, ¿no?
Más muertos lleva EEUU y no creo que los catalogues igual.
Primero, porque la marea no sube siempre hasta el mismo sitio. Depende de la fase de la luna, de los vientos e incluso de cuanto llueve. Para que te hagas una idea, el estadio de Balaídos en Vigo está a varios kilómetros del mar, y si las circunstancias se dan, esa zona se inunda
Segundo, porque aunque no subiera hay una prohibición de acceso, el suelo está pintado y a veces hasta hay señales de prohibido aparcar. Lo que debería hacerse es multar y punto. Es más beneficioso para las arcas municipales y mucho menos doloroso para el bolsillo del conductor.
Tercero, porque además de lo anterior, hay señales de peligro indeterminado, en ese puerto hay un vallado, los elementos del puerto son claramente visibles y cualquiera que se fije, aunque no haya visto… » ver todo el comentario
#161 ¿que Japón todavía no sea capaz de pedir perdón al resto de oriente y reconocer las atrocidades de la época imperial? ¿Que Turquía fuese una potencia esclavizadora durante siglos de una atrocidad bestial y se ofenden si te atreves a mencionarlo? ¿Que Mongolia tenga una estatua de Gengis Khan, quizás el mayor genocida de la historia de la humanidad?
#161 que no es cierto? ¿Qué la cultura protestante es la que lleva la voz cántate en sentirse culpable a las potencias colonizador, incluyendo países que nunca tuvieron colonias como Suecia? Que en Rusia se la suda que genocidio a media chechenia o que Stalin sea visto como un héroe, mientras que en el mundo anglosajón a Churchill no paran de acusarlo de genocida
#161 Hay pocas denuncias de Manos Limpias que no sean ruido para que la derecha española tenga algo con lo que pedir la dimisión del gobierno.
Esta tiene toda la pinta de ser más se lo mismo.
#161 De eso nada. Conoces el valor de la última acción vendida. El valor de las x siguientes no sabes cuál va a ser (de eso va el mercado bursátil precisamente). De igual manera, que hacemos con los mercados con poca o nula liquidez? Y con las empresas no cotizadas?
Si gravas a una persona por tener acciones es el equivalente a decirle que cada año le vas a ir quitando un porcentaje de sus propiedades, le generen un elevado tren de vida o no. Es decir, desincentivas por completo el ahorro, ya que el ahorro es útil en el largo plazo y en el largo plazo habrás ido confiscando todo el ahorro.
Más allá de que no has refutado ninguna de las diferencias entre dinero y acciones que te indicaba en el comentario y que justifican que pueda ser razonable gravar las rentas pero no las acciones.
#162 ecologista_sandia 
