#147 no entiendo la contradicción. Suponte que Irán ha lanzado 500 misiles.
Israel calcula las trayectorias y determina que sólo 300 de ellos tienen riesgo de impactar en su objetivo. Así que se procede a interceptar estos en la atmósfera, consiguiendo detener 270 de ellos.
Los otros 200 se deja impactar contra el suelo porque no son un riesgo.
Alguien graba un video. De esos 200 misiles impactando contra el suelo.
Ahí tienes la explicación.
Es eso lo que de verdad ha pasado? Pues ni idea porque no estoy ahí. Pero no me parece una explicación incoherente para nada.
#147 Opinión <-----------------------> idiotez, aprende la diferencia, puede resultarte útil, lo de que seas de derecha es solo la explicación de tu escaso discurrir
#147 bueno, veo que algo entiendes. Que la liberalización total del mercado te lleva a un estado fallido. Por eso Angola es una mierda, cosa que se arreglaría con una socialdemocracia, regulando los desmanes de los caciques, poniendo tasas contra la desigualdad y asegurando educación, sanidad y servicios mínimos para sus ciudadanos. Una vez este arreglado, y se convierta en un país "emergente" y con una sociedad con poder de compra, ya irán parásitos como los que describes a intentar devolverlo a la mierda diciendo quita que tú no sabes.
Espera que ahora viene la demostración con tus titubeos... Me dices un ejemplo efectivo de eso que predicas? Que economía funciona así?
Aisss muchachín.
Por definición, un libre mercado sin control deriva en una oligarquía y en una… » ver todo el comentario
#147 Siempre podría existir una pública pero de afiliación voluntaria. O incluso la de los sindicatos podría estar abierta a todo el mundo, ¿por qué no?. Cualquier tipo de colectivización sería válida mientras exista el derecho de asociación/desasociación.
#147 Si yo me zampo un pollo entero y tu te comes los mocos, estadísticamente hemos comido los dos de maravilla, no te fíes de las estadísticas. Aquí ya vimos algo parecido durante la crisis del 2008, bajó la tasa de pobreza. ¿Por qué? Porque estadísticamente la pobreza se suele definir como un % sobre los ingresos medios. Imaginemos que se considera "pobre" el que cobra un 50% de los ingresos medios, que son 10000$. Así que si ingresas menos de 5000, eres pobre oficialmente. Si los ingresos medios bajan a 8000$, solo eres pobre oficialmente si ingresas menos de 4000$. Así que una persona que antes ingresaba 4900 y ahora 4100 antes era pobre y ahora no. ¿Ha mejorado su situación? Los cojones. Pero según las estadísticas, si.
#147 estamos hablando de china, De España te digo que muy poca gente quiere trabajar más días, Los días festivos en China son complicados y se encuentran entre los menos predecibles entre los países en desarrollo. en.wikipedia.org/wiki/Public_holidays_in_China
Hay que pagar luz, agua, lavandería, impuestos, gestoría, publicidad, lo proporcional del recepcionista, director,... Provisionar para pintura, reformas,...
Qué fácil se soluciona todo cuando no se tiene un mínimo conocimiento de la realidad
Además, dudo mucho que haya suficientes. ¿Cuántas hay vacías y cuántas más hacen falta cada año? Echa cuentas que creo que te vas a llevar una sorpresa.
> La mano de obra de baja cualificación se debe a la falta de oportunidades para mano de obra de alta cualificación no a la falta de ella.
No, con oportunidades para la gente de alta cualificación tendrías menos fuga de cerebros y muchos otros beneficios para la sociedad. Pero esas oportunidades no van a arreglar el desempleo entre los parados sin cualificación.
Por otro lado, crear oportunidades para obreros de construcción es fácil: construye casas. ¿Cómo creas oportunidades para los empleos de más alta cualificación? Eso sí que sería el santo grial económico, pero nunca he visto a nadie con un plan para eso.
#172#147 definitivamente el español posee un sustrato esencial del euskera; no obstante, la lengua que nos une a todos es el español. Así como el gallego es la lengua propia de Galicia o el valenciano de la Comunidad Valenciana, el español se erige como la lengua de la hispanidad. Las lenguas hispánicas ostentan un carácter global, fruto de la aportación y la contribución de todos en su creación
Israel calcula las trayectorias y determina que sólo 300 de ellos tienen riesgo de impactar en su objetivo. Así que se procede a interceptar estos en la atmósfera, consiguiendo detener 270 de ellos.
Los otros 200 se deja impactar contra el suelo porque no son un riesgo.
Alguien graba un video. De esos 200 misiles impactando contra el suelo.
Ahí tienes la explicación.
Es eso lo que de verdad ha pasado? Pues ni idea porque no estoy ahí. Pero no me parece una explicación incoherente para nada.