#305 Ya he respondido a ese comentario, y lo pone en el texto del meneo, a ver si leemos un poco antes de empezar a corregir a la gente:
El tema es que la transferencia sospechosa la hizo el usuario con su móvil y su app de banca, respondiendo a las solicitudes de doble autenticación de forma correcta. Él autor del hilo hizo las transferencias, engañado, pero consciente de que enviaba un dinero a una cuenta que no era suya, que en teoría se lo devolvían al día siguiente.
Los bancos tienen medidas de seguridad, pero si tú entras al banco, sacas el dinero y se lo das en las manos a un ladrón que te espera en tu casa, la seguridad del banco no sirve.
#305 La huida es la tuya. Habría sido más fácil decir: no sabía que en Argentina se decía eso. No. Tu optas por ponerte digno y no reconocer que en Argentina es correcto. Peor para ti pero ayer era correcto y hoy también lo es.
#305 supongo que te he dado a una linea de flotación bastante seria para que estés aporreando el teclado así.
Primero: el floodear a links demuestra inseguridad en lo que uno piensa. No crees?
Segundo: cada x palabras sueltas algún exabrupto emocional. Deja que los que somos más racionales y prácticos tomemos las riendas. Y si estás muy emocionado, puedes irte a las trincheras en vez de mandar a otros con tus impuestos, mientras tú intentas ganar una discusión en internet
#305 y dale. Como no puedes argumentar contra la visión constructiva (porque la tuya es destructiva) del conflicto, me dibujas como alguien que quiere que los rusos exterminen a los ucranianos.
No quiero. Quiero que se detenga. Y en la parte que me toca, esto implica dejar de apoyar de mi bolsillo con armas que solo contribuyen a la escalada y forzar a una negociación con garantías de seguridad para ambas partes. Y créeme que Putin quiso eso desde el principio (lee sobre el intento de acuerdo que dinamitó Boris Johnson en Turquía). Se juega mucho más habiéndose metido en esta guerra que sin ella.
Y créeme también, que es el último muro de contención ante los tarados de la duma que piden pepinazos nucleares en kiev, polonia, alemania y londres.
Otro de tus disfraces, la superioridad moral que solo es el marketing de tu odio supremacista moral europeíto.
El moralista de verdad es práctico. Y cuenta muertos y heridos, y no quién es el bueno de la película para ponerme de su lado.
Ahora cuéntame la de que Putin quiere hacer un genocidio en Ucrania e invadir Europa que ya he calentado la mandíbula para echarme unas jajotas
#305 No, porque en manos privadas se juegan SU dinero, en manos publicas se juegan TU dinero y como bien dijo Milei, con el culo ajeno todos somos putos
#305 Lo he leido.
La intención original era mejorar las condiciones de las mujeres (no discriminar al hombre) y lo consiguen a través de una ley que colateralmente también nos beneficia a los hombres. Hay que ser muy retorcido como para pensar que el objetivo era discriminarnos, tal como afirmas en tu comentario anterior.
Esto no es un juego de suma cero, se pueden mejorar las condiciones de las mujeres sin que eso signifique empeorar las nuestras.
#305 No, que yo estuviera de acuerdo con Pablo Iglesias en sus analisis de lo que estaba mal en Espania, no significa que este de acuerdo con sus soluciones, igual que con Milei. Los dos estan hablando de hechos, el problema son las soluciones.
Los problemas de Argentina son muy claros, la interpretacion de las causas o las soluciones que le he escuchado al senior Milei son autenticas idas de perola. Especialmente en un pais pobre.
#305 mira quién quedaba en Podemos en ese momento que no apuñalara a Pablo.
Los temas laborales son del ministerio de trabajo y les otres de Igualdad. Dos ministras para dos temas diferentes. ¿Por qué eliges si las dos cosas se podían hacer en paralelo?
#305 que pereza das, si ya empezamos que eres incapaz de diferenciar podemos de unidas podemos mal vamos, y que no has tenido la capacidad mental de entender un articulo sencillito de la constitución, te lo resumo, es el rey el que nombra los ministros y el presidente quien los elige, déjate de normalidades, y lee algo de la constitución y deja ya de interpretarla a tu gusto, que la realidad no tiene que gustarte.
#305 No será perfecto, por supuesto, y seguirán colándose cafres o simplemente errores humanos, pero sería un paso de gigante con lo que hay ahora.
Actualmente existen accidentes de coches, pero muchos menos que si no se exigiera un carnet para poder conducir en la autovía.
Actualmente hay obreros que no se ponen el casco, pero muchos menos que si el casco no fuera obligatorio.
Si implantas por ley un curso (de calidad real) sobre adiestramiento y un examen para poder tener perro, seguirá habiendo alguno que lo haga mal, pero mucho menos que ahora en la que todo quisqui tiene pero sin tener NI PTSÍMA IDEA de cómo se maneja. Y los pobres crecen así, neuróticos, si es que es normal.
#459 HartzBaltz 
