#171 Yo creo que si alguien quiere ser padre, tiene opciones de serlo sin recurrir a estas cosas. Seguramente las agencias y gobiernos en cuanto se huelen a una pareja así, la descartan y los descartados recurren a lo que sea por tener un crío.
#171 Los negativos me dan igual, no vivo de Karma. Por eso no te preocupes
Pero no, si 50 han entendido mal el mensaje, hay otros cientos que lo han entendido bien, el problema está en los prejuicios de cada uno, aparte de que la mayoría de los que han votado negativo, son mi séquito personal, que así diga que Netanyahu debe morir, me votarían negativo.
#171 Si lo alquilas es porque necesitas un lugar para vivir. Y empiezas a vivir precariamente para pagar un alquiler. O a tener que irte de tu ciudad porque hay otros que están haciendo que ese alquiler se pague mejor, porque donde vives hay cosas como sol y playa
#143 ahora también se benefician ambas partes.
Unos tiene casa y los otros tienen ingresos.
A nadie le obligan a alquilar la casa.y como dice #171, si la renta es demasiado alta nadie te la alquilaría. Así que mientras pongas un anuncio y te lleguen 50 pretendientes, alguno incluso ofreciendo pagar maa de lo que pone el anuncio para hacerse con el contrato, pues significa que los precios están bien y que ambos firmantes están teniendo lo que quieren.
De hecho los que se quejan son los que no pueden firmar esos esos contratos porque a ellos les parecen caros.
Pero tanto el inquilino como el casero siguen saliendo beneficiados.
#171 Vaya, me ha llamado cínico (lleva acento, por cierto), cuya definición es: "Dicho de una persona: Que actúa con falsedad o desvergüenza descaradas. Usado también como sustantivo."
Ves, #164, eso sí es un insulto. Podría haber dicho: "lo que has dicho es una soberana gilipollez", y eso no sería un insulto. ¿Ves la diferencia?
Voy contigo, #171: al 10% de autónomos dependientes añádeles otros 300k que estima el gobieno que existen de falsos autónomos , ya tienes un 20%. Los demás se lo reparten tenderos, taxistas y otros oficios similares, para los cuales es mejor tener dinero para invertir antes de ponerte a ejercer. Pero aún con todo eso, lo que has dicho no es una soberana gilipollez porque haya un 10% o un 20% de autónomos que no son realmente… » ver todo el comentario
#163 Eso es. Y el aliento de mi gato huele a comida para gato.
#166 La señora el cuestión puedo y quiere seguir pagando su alquiler.
#168#171 Según la noticia, la dueña del inmueble es una miserable que va a echar a la calle a una señora de casi 90 años para ganar más dinero después de haber jurado que eso no iba a ocurrir.
#171 Y Rusia no honró su pacto militar, que estaba firmado.
Otro que le convendría entrar en una alianza de verdad.
Occidente no tenía nada firmado con ellos.
#171 te ocupan … porque decides atacar en tromba despues de que Israel se declara independiente y sales trasquilado. en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab–Israeli_War home… que hay que ver todas las cosas.
#171 y estoy de acuerdo en que para tenerlo o no,no debe contar mi opinión, pero para lo demás si.
El tener el derecho a decidir debe venir acompañado de más responsabilidad, tú cuerpo tú decisión mi vida mi decisión.
Imagina que con 15 años dejo embarazada a una de 18 y esta quiere tenerlo, es destrozar la vida de un menor
#171 Tu no has visto a la vicepresidenta acusar en el Parlamento a Feijoo de conceder ayudas a la empresa donde trabaja su mujer?
Información falsa que el medio que lo publico tuvo que rectificar.
Del propio Infolibre, no de La Razon o el Mundo. La Xunta de Feijóo ayudó al Real Patronato de Sargadelos y no a la Fundación Sargadelos para la que trabajó su pareja
El Gobierno gallego abandonó el patronato de la fundación de la que depende la compañía, al que había ingresado un mes antes, para evitar “malas interpretaciones” en cuanto se conoció el fichaje de Eva Cárdenas www.infolibre.es/politica/ayudas-xunta-feijoo-real-patronato-sargadelo
En tu propio comentario hay un bulo, no se ha confesado ningún delito, iniciar un procedimiento de conformidad no es confesar nada, tiene valor jurídico 0.
Que la fiscalía filtre datos de particulares, que la viceministra filtre también y que hasta el presidente hable de corrupción en casos que ha archivado hasta la fiscalía europea serían ejemplos de violencia institucional contra políticos.
#171 No, la discusión original no era esa. La discusión original era sobre imperios expandiéndose, dado que el comentario con el que se inició la discusión fue este:
"luego miras un mapa de los 80 para acá y resulta que el imperio que se ha expandido no es Rusia."
Tu, luego, has decidido que iba sobre expansión territorial y anexión de territorios porque era el único terreno en el que podías ganar la discusión. De lo contrario, era evidente que USA es el Imperio del siglo XX y XXI, y que su expansión ha sido arrolladora.
No nos pondremos de acuerdo, para ti, parece, es demasiado difícil aceptar la realidad. Supongo que supone asumir que has estado defendiendo al estado más imperialista del momento. A mí me la pela, a fin decuentas, tan malo me parece USA como cualquier otro imperio, y eso incluye a Rusia.
#191 Kipp 
