#436www.epe.es/es/comunidad-valenciana/20240207/okupas-municipio-valencia-
ejemplos de esos a miles.
Que tontos verdad, si fueran tan listos como tu, alquilan un airbnb o booking por 1 dia, 100 euros o 200 euros y sin problemas.....
como no se les ha ocurrido?
la policia, repito, los hecha antes de 24h
#436 Ah, entonces que un gay le coma la polla a un negro es ofensivo, pero que un etero le coma el coño a una modelo es hasta de machotes no? Te das cuenta de lo sexista de tu comentario.
En cuanto a lo de la minifalda, pues no creo que sea lo mismo.
#436 no, se resume en es un hijo de puta, pero los demás son más hijos de puta.
Cuando encuentres uno que no lo sea y tenga opciones, alguna, de gobernar, porfa, me lo dices.
Nuestro sistema electoral y el funcionamiento de los partidos es así, seleccionan hijos de puta. Pero no todos los hijos de puta son iguales, algunos son más hijoputas que otros. Incluso algunos son lo más hijoputa que existe.
Y sí, es una mierda. Pero es la mierda que tenemos. Y lo sabes perfectamente, no vengas de idealista.
#436 ><á. Ya ha quedado claro que no tenía ningún sentido sustituir a la población, que probablemente eso sólo ocurrió en tu cabeza >> A tu cabeza si que no le da la neurona. Ni entiendes lo que te dicen siquiera. Ni nada de nada. pero no paras. Había 6 millones de personas y ahora los que estaban en el 59 en esa región o descendientes directos son minoría en esa región autónoma que tiene zonas que tuvieron siglos de independencia del gobierno chino, te pongas como te pongas
<<e no hace falta preguntarle a nadie si es preferible vivir en una teocracia esclavista pedófila o en China, porque para >> Claro que hace falta preguntar a alguien que realmente vivía ahí en el 59 o descendiente directo y que esté fuera del control de China para hablar libremente la realidad… » ver todo el comentario
Uno, no puede haber periodistas putinejos en el WP? y, dos, era un artículo de opinión diciendo una obviedad pero titulado de una forma para dar juego a intentar colar que "la culpa de la guerra de Ucrania es de EEUU y su industria armamentística", vamos, hacerle el juego a la propaganda de guerra. Y cuando lo critiqué tu saltaste a defenderlo.
Y cual es tu excusa para las otras veces?
A ver, te dedicas a acusar de comprar cuentas y tonterías parecidas a quienes critican a las posturas pro-rusas o anti-occidentales porqué, evidentemente, te sientes identificado con el otro lado y la gilipollez de "las cuentas compradas" es el mejor "argumento" que se te ocurrió para atacar a tus "adversarios… » ver todo el comentario
#436 Si palmero significa seguir apoyando con vehemencia a quienes tienen enfrente a todos los poderes del país, especialmente en sus horas bajas, lo soy y con mucho orgullo.
¿A qué viene enviar una 'cartita' a la prensa criticando a tu anterior partido? ¿Una 'cartita' que todos los medios publican con gran jolgorio y la acompañan con artículos de opinión sobre la soledad de Podemos? ¿En qué otros partidos ves que pase eso? Es todo muy evidente, no hace falta ser palmero como yo para verlo.
#436 Yo no he hablado de sacrificar nada!!!!
Igual tiene que contratar a alguien para que le ayude con el animal si ya lo tiene y no puede cuidarlo como se merece, no?
Y si no lo tiene y tiene problemas de movilidad, creo que coger un perro sin poderlo atender en condiciones es un poco egoísta en mi opinión
#436#435#434 Cuéntale tus películas y bulos a otro que tenga unas tragaderas similares a los de tu calaña
Una creencia popular dice que los deportistas no pueden tener sexo antes de un partido pues este los "debilita". Así que las relaciones sexuales están prohibidas durante los días de concentración en varios equipos del mundo.
Incluso los jugadores del Manchester pueden tener relaciones sexuales durante los días de concentración, pero si al día siguiente tienen partido, sólo podrán tener sexo antes de la media noche.
La realidad es que TODOS los jugadores pueden tener sexo durante las concentraciones y como mucho lo prohiben la misma noche anterior, y no es por el sexo es por la falta de descanso
Lo único que hacéis es justificar un asqueroso machismo con bulos y mentiras con cuentas creadas "En menéame desde agosto de 2023" muy "casualmente"
Venga, a pastar con tus amigos astroturfers a la cueva del ignore
#436#445#467
"que le tienes alergia a los centros poblados, al transporte público y supongo que a la gente en general."
Para nada campeón, prefiero mil veces las grandes poblaciones, precisamente porque te permiten una mejor movilidad interna y lo tienes todo mas cerca y accesible. Pero entiende que no todo el mundo vive en grandes centros poblados con alternativas públicas que les permitan una vida digna y por eso necesitan coches. No es un capricho, es una necesidad. Estoy cansado de repetírtelo, yo y muchos usuarios mas. Pero la gente tiene la mala costumbre de querer vivir donde tiene el trabajo y el hogar. Y que la oferta de vivienda es limitada y no puedes siempre vivir donde te gustaría.
Sal de tu burbuja, baja de tu nube. Pero es que quien te crees que eres con esa soberbia, ni eres nadie ni tienes ni idea de las necesidades de todo el mundo. Y tu caso no es extrapolable al resto de la población: No sabes que necesitan, donde trabajan, que actividades hacen, que estilos de vida, porque necesitan desplazarse, etc.
#436#445 “Ya no sé si eres tonto o estás fingiendo. Te has ido tanto de la olla que ya no sabes ni de qué se está hablando”.
Imagino que lo dices por ti, porque está claro que no terminas de enterarte de la historia. No se qué hago respondiendo a mensajes de un troll recién registrado, pero bueno, te lo vuelvo a explicar por última vez a ver si tan listo que te crees eres capaz de entender el mensaje: El transporte público no permite llevar una vida digna a la mayoría de personas, y por eso hoy en día se ven obligados a seguir utilizando los coches. ¿Motivos?
- Horarios y frecuencias. El transporte público tiene un horario de inicio y cierre. Que puede limitarte en las horas de entrada y salida de trabajos (Es el desplazamiento más habitual). Yo te puse el ejemplo de mi madre… » ver todo el comentario
#436 El jefe del Estado es un cargo meramente decorativo. No tiene ningún poder político real y legalmente no somos súbditos de nada ni de nadie, no existe esa denominación en ninguna ley vigente
#436 Parece que has olvidado lo que escribí sobre la calidad del arte y la repercusión de la obra. ¡Ah, y lo de Amaral y su música facilona!
Veo, por otro lado, que tienes la necesidad patológica de embarcarte en discusiones sobre causas 'nobles' y llegar a sentir que las ganas; así pues, te doy la razón en todo cuanto gustes...
#496 pozz 
