#39 Maravilloso todo eso. Me voy a enfundar mis calcetines de aguacates, mis gafas de pasta y poner un poco de cine polaco alternativo en Filmin, que me lo he ganado porque he entendido el concepto a la primera

Ahora bien, ¿crees seriamente y sin reírte que esto está al alcance de todos? ¿Que la mayoría de gente tiene capacidad de entenderlo y herramientas para aplicarlo? ¿En una sociedad como la que estamos aún en 2023?

Está claro que agredir al menor o someterlo no tiene que ser el objetivo, pero lo que tú planteas dista mucho de ser el punto de partida ideal.

Cómo pone alguno por ahí: ni las palizas de antaño, ni no hacer nada (que es lo que pasa con los que no tienen recursos pedagógicos suficientes). Deja que la gente camele en su justa medida.

#39 Cataluña quiere ser independiente para ser una república.

Catalunya quiere ser independiente para no ser gobernados desde Madrid.

Y no creo que nadie, sea catalán, español o madrileño, no piense que a Catalunya le iría mejor... otra cosa es como le iría a España.

#73 En el mundo real, ese que mencionas, es en el que precisamente hay que esforzarse más e intentar lo que dice #39.
Es jodido, si. Nadie dice que ser padre sea fácil (o mejor dicho, ser buen padre). Pero esforzarse e intentarlo repercuten positivamente tanto en tus hijos, como en ti.

#39 los directivos de la sociedad limitada tienen que darse de alta como autonomos societarios. De ahi que le puedas facturar.

Aparte esta el reparto de dividendos. Aunque fiscalmente no son interesantes para cantidades pequeñas.

#39 Tú no sabes lo que pasa en el País Vasco. Como te signifiques contra ETA ve con cuidado, sobre todo en los pueblos.

#39 Antes de nada una aclaración importante: un tortazo a tiempo no implica automáticamente que tu hijo salga tarado. Si fuera así el mundo estaría sobresaturado de tarados. Y lo está, pero no tanto como tortazos se han dado en casas. Te lo puedo asegurar.

#39 Mi pregunta es porque está bien la violencia psicológica, que se practica mucho entre pedagogos, y no la física (siempre que este controlada)? Como ya han dicho por ahí… confundir una bofetada (si es necesaria) con maltrato, es una soberana jilipollez. A no se que seas un tarado, no creo que nadie se sienta bien haciendo.

Al final, todo ese reduce a lo mismo, cuando tu haces algo mal, o lo hace tu hijo, o lo hace perico el de los palotes, hay que hacerle sentir que está mal mediante la empatía… hacerle sentir tu malestar y que lo que ha hecho te ha hecho daño a ti o a otros. Es un mecanismo tan viejo como el ser humano.

PS1/ Por cierto, has copiado y pegado este comentario? hay enlaces que no funcionan.

PS2/ 'Alfie Kohn, “trabajar CON el niño”, no contra él; ser su aliado y no su enemigo.' y esto en la practica que significa? porque escrito queda guay, pero en la practica que significa?

PS3/ Y estoy muy de acuerdo con muchas cosas que dices, eh. Creo que el ejemplo que dices es muy bueno. Pero justamente por eso hay que enseñar que hay limites que no se pueden pasar y que si se hace hay consecuencias, para todos.

#39 Das a entender que dar un cachete es un acto punible? Porque no es así y hay sentencias absolutorias al respecto.

Sólo se considera punible cuando hay necesidad de atención médica o cuando se considera que no responde a un acto correctivo como tal.

#39 El que quede fuera de la ley es interpretación, antes había una excepción clara, pero ahora habla de respetar su integridad física y psicológica. Algo que es perfectamente interpretable, y que algun juez puede no considerar que una cachetada atente contra nada.

#73 De hecho personalmente compro el rechazo total a los castigos físicos, principalmente porque se tiene a abusar de ellos, se suelen administrar con rabia más que como una decisión razonada, y me parece bastante claro que en general no son muy efectivos. En todo caso, creo que tampoco se puede equiparar cualquier castigo físico con "maltrato infantil" y me parece un absurdo de las leyes...

De hecho, diría que muchas veces el cachete en el culo que algunos le dan como castigo a sus hijos tiene la misma intensidad que otro que le puedan dar "jugando", o a veces jugando entre ellos.

No es tan diferente de cuando se crítica que en la ley mordaza que todo es un atentado contra la autoridad, a veces razonable, como no insultar a un policía, pero luego se tergiversa hasta que el punto que alguien interprete que ACAB puede significar un insulto.

#39 Después de ese comentario tan maravillosamente argumentado...cuántos hijos tienes? Y dices que nunca castigas? Y todo va como la seda? Pues o enhorabuena... o no me lo creo.

Mi experiencia es que la acción de los niños debe tener su consecuencia (positiva o negativa). Y eso incluye por supuesto un castigo a tiempo. Harto estoy de ver a padres cuyos hijos se les suben a las barbas y son pequeños (o ya no tan pequeños) déspotas

#39 Varias generaciones de abuelas con la zapatilla en la mano tienen mas peso que todos los estudios que se saquen de la chorra los nuevos pedagogos.

Con cabezologia, no darle una paliza al crio con el cinturón. pero que sepa que la violencia es una opción disponible, y los padres tienen el monopolio de la misma (así va aprendiendo como es el mundo real).

#39 La mía también es aislada, pero de muy bajo consumo, apenas 3,5Kwh/dia (frigo 5* A++++, bomba de agua de pozo, bomba de presión, microondas y placa de inducción, luces led, ordenadores portátiles, Rpi4+ y cámaras) Solo en verano ponemos aire (es una casa de playa mediterránea, buen tiempo casi todo el año) y apenas añade 2Kwh/día. El invierno lo pasamos sin apenas gastos porque tenemos una caldera solar para el agua caliente y calefactores de gas de llama azul, una bombona para todo el invierno, aún queda del pasado, caldeamos un poco y la casa se mantiene templada mucho tiempo, está bien aislada. Las placas están al aire, no sobre tejado de la casa sino en una estructura separada que me hace de porche y aparcamiento, se refrigeran bastante bien, pero es verdad que en algún momento…   » ver todo el comentario

#39 si, y antes de llegar al extremo de las tiendas de campaña eran las autocaravanas y mini pueblos de casas rodantes o como se les llame. Ahora los de las casas rodantes son como la clase "alta" para los de las tiendas de campaña.

#39 para gusto los colores. Yo la he visitado una vez y a mí sí me gustó tanto por fuera como por dentro.

#39 si todo el mundo pensara como tú tendríamos 4 cosas repitiéndose por el planeta, la suerte es que no y a uno le dio por hacer la Sagrada Familia

#39 yo comparo prensa con prensa. Este artículo meneado es de BBC News. Los que dicen que lo de la Antártida de ahora es terrible y sólo puede ir a peor también lo hacen en prensa. Y como entonces, son científicos.

#39 El que está claro que no lo sabe eres tú, andate con ojo que como acoses vas al trullo, avisado estas

#39 Solo lo he visto a trozos pero el ex alcalde de Valladolid iba como repartiendo a dos manos y el otro va y no contesta en su turno para que no le puedan replicar y el panfleto este "gana el debate", como serán sus lectores

#39 te pongas como te pongas pintarrajear la ciudad con grafitis esta mal, la ensucia y da sensación de guarrindongada barriobajera y cutrez.

#39 Y dale con los ejemplos absurdos.

Esclavo: Ser no ciudadano, sin derechos, propiedad de otro, todo lo más regulado como objeto que requiere indemnización al amo en caso de ser dañado" es por tanto objeto ( que no sujeto" de derecho) . Sólo puede ser manumitido por su amo, pero no llega a conseguir el estatus de hombre libre pleno, sino el de liberto. Siendo su hijo quien sí nace como hombre libre.

Prostituta/chapero. Hombre o mujer libre sujeto de derecho amparado por la constitución que puede ser además ciudadano. Dicho ciudadano se dedica a una actividad económica no regulada.

Se puede saber en qué coño se parecen ambos casos? . Si mañana me hago chapero pierdo mi ciudadanía?
A ver si dejamos de decir paridas, coño.

#39 Pero vamos a ver, ¡que no es un debate entre Feijoo y Sanchez, es un debate entre Feijoo y los portavoces de TODOS los demás partidos! Feijoo tiene que mostrar su proyecto, y los demás van a decirle si les convence o no y por qué, y finalmente, si se atreve y quiere, Feijoo tendrá que explicar por que sus argumentos son los que valen y no los que les han dado los demás.

En ningún sitio dice nada de que tenga que hablarlo contra el presidente del gobierno, contra diputados concretos, contra partidos concretos... no funciona así la broma, ¿eh? Hay que leerse el reglamento antes de opinar del arbitro y de como va el partido.

#39 para mi lo ha hecho perfecto y ver como ladraban en la COPE me reafirma aún más

#39 Para mi ha contestado a Feijoo de la manera posible. Óscar Puente no gobierna en su ciudad a pesar de haber "ganado" las elecciones y no ha lloriqueado como Feijoo.

Es la diferencia entre un demòcrata y un esperpento.

#39 pues acabo de mirar y no veo ni un solo voto "bulo". ¿Dónde lo ves tú? Veo votos "irrelevante" y desde luego la noticia lo es bastante.

Yo no voto "irrelevante", primero porque nunca voto negativo y segundo porque si algo me resulta irrelevante, pues simplemente paso de ello. Pero la mayoría de meneantes, en efecto, utilizan el voto "irrelevante" como simple excusa para dar su voto ideológico.