#193 no van disfrazados de bailarina de cabaret, llevan banderas LGTB, representando que van de ¿transexuales? lo cual hace que todo de mucho más asco si cabe.
#193 ¿Como retórico? Literal como una casa. Ese sí ha ido a por el asiento, el hombre cojín. Y ahora iba a por otro, como perfectamente has dicho. Desde luego, menuda mierda de democracia tenemos. Tendrían que poner a los 350 que mas nota sacan en selectividad y los 350 que mas nota sacan el año siguiente de consejeros cada año y en 4 años españa mejoraría lo no ha mejorado en 45 años.
#193 ¿Por qué inventas? Eso de que ya puedes hacer cosas que antes no podías porque ahora no te van a decir nada después de Ven aquí guapo, te lo sacas de la manga por qué te viene bien. No, después del ven aquí guapo le dice cosas concretas que pasaron , como que no le hicieran entrevistas, que le puedan ofrecer un cargo en sumar, las rayas el bono social de la ministra y el casoplón. De verdad, ¿entonces le dice cuatro cosas concretas que le pasaron a él y a otras personas y justamente la de las rayas tenemos que interpretarla como una cuestión hipotética because reasons? es que es ridículo.u
#193 Que no. Que ese tratado (que es de 2010 por cierto) era para colaboraciones puntuales en conflictos en terceros países (Afganistán, Kosovo, etc.)
No hay ningún tratado de cooperación militar ni con la Otan ni con la UE.
Les damos armas porque nos sale de la seta. Porque Rusia y Putin son estructuralmente malvados. Porque lo dice EEUU. Pero hoy en día la Otan sigue sin poder pisar suelo ucraniano, y tienen que disimular a sus oficiales en ese territorio como si fuesen 'mercenarios', haciendo un ridículo penoso.
#193 No hay que garantizar nada. El SMI es innecesario y además la comparación entre SMI y salario medio es muy alta en comparación con la media europea.
#193 No han de eliminar nada. El buscador de la fundéuRAE ya dice que pertenece (el buscador no la fundéu) a la RAE
Y la fundéuRAE dice que moro tiene uso despectivo y se ha de evitar utilizar
Y la RAE que has dicho que dice que no tiene uso despectivo cuando se consulta dice que tiene uso desspectivo o discriminatorio y lo dice tal cual
Y todo el mundo recuerda de su uso así por España
Anda y ve a ...
¿qué me denuncia por decir que ha mentido cuando me ha tratado de sectario, ignorante y mentiroso de forma falsa?
#193 ¿de donde crees que lo he leído? Del buscador
la fundéu dice que puede ser ofensivo
La RAE dice que se utiliza como ofensivo o discriminatorio
Sabemos que se utiliza como insulto porque efectivamente es utilizado como descalificación y lo encuentran ofensivo y es un hecho de uso que cualquiera conoce o lo ha escuchado utilizar así
Y tu venga a tocar los huevos haciendo el loco con cosas fuera de contexto y sesgadas y encima diciendo mentiras sobre lo que dice la RAE negando lo que esta misma dice
#193los medios de comunicación solo publicasen el nombre de los diputados, pero no a qué partido pertenecen.
Sería un HORROR, totalmente IMPOSIBLE saber en qué partido están.
Nada, que está claro que tu único interés es encontrarle problemas al método de elección. Te has agarrado a ese detalle y lo has convertido en un hombre de paja.
#193Igual que no pienso perder mi tiempo en demostrarte esos hechos que dices que no existen.
¡Te lo iba a preguntar! De verdad que pensaba hacerlo al cabo de un tiempo. La pregunta era : ¿Qué excusa te explicas a ti mismo para evitar dar una respuesta que según tú es tan fácil de dar?
te invito a demostrar que TODAS las bases del feminismo no se sustentan en nada, que es lo que afirmabas en primer lugar
No se puede demostrar que algo no existe.
The person making a negative claim cannot logically prove nonexistence. And here's why: to know that a X does not exist would require a perfect knowledge of all things (omniscience). To attain this knowledge would require simultaneous access to all parts of the world and beyond (omnipresence).
El concepto se llama "carga de la prueba".
The burden of proof (Latin: onus probandi, shortened from Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat - the burden of proof lies with the one who speaks, not the one who denies) is the obligation on a party in a dispute to provide sufficient warrant for its position.
El pedir que se demuestre algo indemostrable es el típico síntoma de una mentira.
#193 sabes que la distancia de seguridad no es solo lo que hay delante, no?
Me intriga como conducirás, porque vamos, yo por lo menos y creo que la mayoría miramos el entorno, no, no me va a salir una vaca sorpresiva, ya si me dices un ciervo o jabalí, puede, pero no me veo yendo a 150 por el monte, habrá gente que lo haga pero yo no.
Por cierto no es ir a 150 a piñón fijo, como es evidente.
#193 Correcto. Yo no estoy diciendo que con la existencia de ejercitos se eviten las guerras e invasiones porque es evidente que no. Lo que digo y demuestro es que en ausencia de ejercito los ataques e invasiones son mucho mas baratas y sencillas (y por lo tanto mas numerosas) para el atacante y con consecuencias mucho peores para el atacado.
Pero vamos, no te estoy contando nada que no sepas porque es de cajon, el atacante siempre estara mas incentivado a atacar a quien no tiene un ejercito por lo tanto la existencia de ejercitos es una medida que desincentiva las guerras y ataques. No creo que haya mucho mas debate sobre esto.
#193 no, porque el SMI estoy diciendo que me gustaría más como un objetivo que como un dato.
Y, efectivamente, la mediana y la moda me parecen mucho más interesantes que smi y y media. Me gustaría saber el salario moda por rangos de 1000€, la verdad.
#193 La ley de la oferta y la demanda no funciona bien en todos los campos. Por ejemplo, en la sanidad es nefasta, siento decírtelo.
Por no decir, que la ley de la oferta y la demanda es muy fácil de manipular, creando escasez a propósito, por ejemplo, para subir precios (como se hace en casi todos los mercados).
Por otro lado, esto se trata de humanidad y solidaridad. Que utilices el concepto 'buenismo' como algo negativo ya da una pista de cuál es tu nivel de empatía para con los demás seres humanos.
#193 No entiendo qué derecho fundamental está defendiendo alguien que impide a otros moverse y por ejemplo impide a un médico o a un bombero ir a trabajar.
#193 el entrenador de atletismo de mi mujer, que era un atleta bueno, pero ni de lejos profesional, tiene mejor marca que su mujer en maratón, su mujer ha sido mundialista. La diferencia es esa
#193 Devaluación es sinceridad. La recesión no es por eso sino por dejar de emitir dinero de la nada para pagar deudas estatales. No, eso no es lo que hace EEUU ni ningún país normal.
#193 Solo te digo que va saliendo más información y que va verificando cada vez más el problema de salud
Y no, ha sido confirmado por la agencia EFE, no te dice que sea por los mensajes de Belarra y Montero
Despotrico de los difamadores, de ti no he despotricado, solo te he dicho que si suena como un pato y camina como un pato y parece un pato tú me estas contando que es un perro porque "patatas" cuando las evidencias indican lo contrario. Puedo entender que como no tengas confirmación te esperes antes de emitir veredicto, pero directamente a afirmar que se ha ido por desavenencias y luego bueno si es por lo otro ya me trago mis palabras denota un claro sesgo y hacerse trampas al solitario.
Podemos no se está quejando de nadie, se están quejando sus simpatizantes del trato denigrante que se les están dando a la formación cuando todo indica que la persona que ha abandonado es por motivos de salud
#194 Jatetu 
