#56 Lo he comentado en #148 y en otros muchos comentarios. LAs dilacion no ahorran y son mas caras. En tu caso cagar sangre, no sé cuanta espera razonable. 1dia, horas, 1 semana, pero 3 meses es inadmisible. Y no tiene justificacion economica, porque los retrasos encarecen un posible problema.
Como en tu caso, la una logica de esta actuacion es empujar a que el ciudadano se pague un seguro privado que no pagaria si estuviese satisfecho con la publica.
En el caso de las urgencias, entiendo que se priorice los casos mas graves. Pero no sé si 6 horas es aceptable en algun caso. La gente tambien tiene vida, trabajos que atender, es autonoma, tiene que cuidar niños, gente dependiente, etc. Y cuanto mas pases en un hospital mas posible que te contagies de algo.
#148 Parecido,. Pero la diferencia es la confianza. El dinero de tu banco está abalado por un banco privado, un banco nacional y un estado, y en caso de la UE un conjunto de estados miembros y alguno estado foráneo.
La clave es la confianza y la estabilidad. Junto de lo que carece el bitcoin.
El día que pueda comprar leche, coches, pagar la factura de la luz, el agua y los impuestos con bitcoin entonces admitiré cobrar mi nómina en bitcoins.
#148 realmente es similar, el dinero y el Bitcoin a diferencia del oro no tienen un valor real, solamente la confianza del dueño de la moneda y la prueba está en la ostia que pegó cuando lo de FTX
#148 Ese enlace no valora las diferencias entre que esté el envase abierto o cerrado en la nevera. No avala tu atrevida afirmación.
Tu apreciación que "es secundario" en todo caso no hace más que avalar que tiene una aportación positiva a la conservación. Y es que no se trata de sustituir la medida "primaria" sino de sumar a la medida "primaria" para reducir el riesgo que se estropee, para alargar su vida útil.
#148No te estás dando cuenta de que estás cogiendo las estadísticas y luego buscas razones para que digan lo que quieres que digan.
Las estadísticas sin interpretación no dicen nada, tampoco lo que tú crees que dicen.
No ignores lo que las mujeres dicen, que son las que lo sufren.
Ese argumento es falaz. Afirmas que no hay que ignorarlas por que son las que lo sufren cuando de lo que estamos tratando es sobre si esa injusticia existe siquiera, de no existir no la podrían estar sufriendo.
En cualquier caso apelar a atender más a la subjetividad que a las evidencias es un completo despropósito.
Tú y yo no lo sufrimos, entonces no existe. Esa no es una forma sana de analizar un problema.
Ese discurso radicalizado de que o estás a su favor o no puedes hablar es lo… » ver todo el comentario
#148 Ni generalizar ni nada, que en todos los hospitales en los que he trabajado (públicos claro) funcionan de similar forma pero tú sí generalizas diciendo que tu experiencia es en todos. Yo te digo que si has tenido la desgracia de caer en un hospital malo (que los hay) pues qué te voy a decir, mete denuncia y que los aparten porque los demás hacemos lo que podemos para hacer las cosas bien pero no metas mierda a todos porque yo ya te digo que salvo que sea una exageración fruto de la frustración, no tienes razón.
En el privado hay muy pocos profesionales y no sólo es estar preparado y tener un equipo en condiciones que los hay que son muy buenos pero sácales de la técnica que conocen y mierda "pa tós" (y luego corre a la pública que no se responsabilizan).
#148 Es obvio que si un pais vecino pretenda unirse a una organización militar internacional que es beligerante con tu pais ... eso se convierta en un motivo de seguridad nacional. Eso se entiende para cualqueir pais del mundo, pero parece que para Rusia no se entiende y sea un disparate ... es muy curioso.
Eso es lo que llevo diciendo todo el tiempo, ahora la pregunta es ¿cuando atacará Rusia a Suecia y sobre todo a Finlandia por unirse a la OTAN? Porque si atacó a Ucrania por querer unirse, deberá atacar ahora a Finlandia por el mismo motivo ¿no?
Con la integración del resto de paises Balticos, Rusia no estaba en posicion de decir nada, con la destrucción de Yugoslavia, Rusia tuvo que tragar de mala gana ver como la OTAN bombardeaba Belgrado a placer. Ucrania es fronterizo,
#148en el proceso de selección pudo tenerse más en cuenta el sexo que la preparación
Exactamente. Lo que escoges es lo que consigues. No hay criterios de selección secundarios que puedas mantener pues el criterio primario destruye eso. Tal y como dices, escogieron mujeres, no personas capacitadas. Barco glu glu glu.
Porque esto es así. El problema no son las mujeres sino el feminismo. Puesto que el feminismo no se basa en nada, alguien que se crea las proclamas del feminismo es alguien incapaz de pensar (o alguna de las estafadoras que hay). Luego no es de extrañar que cuando uno de esos creyentes toca el mundo real exploten cosas.
Este meneo es un ejemplo de lo que pasa cuando a estas estafadoras que solamente saben repetir como loros los lemas feministas, les hacen una pregunta que no coincide con su ideología. No saben qué contestar y pierden los papeles.
#148en el proceso de selección pudo tenerse más en cuenta el sexo que la preparación
Exactamente. Lo que escoges es lo que consigues. No hay criterios de selección secundarios que puedas mantener pues el criterio primario destruye eso. Tal y como dices, escogieron mujeres, no personas capacitadas. Barco glu glu glu.
Porque esto es así. El problema no son las mujeres sino el feminismo. Puesto que el feminismo no se basa en nada, alguien que se crea las proclamas del feminismo es alguien incapaz de pensar (o alguna de las estafadoras que hay). Luego no es de extrañar que cuando uno de esos creyentes toca el mundo real exploten cosas.
#148 el tracking lo hacen igual, lo que cambia es que complete tu perfil online para ads, sin la cookie no pueden saber quien eres realmente así que hacen perfiles parciales que no se pueden asociar a un usuario concreto
#148 Ahora ya ni ganaderia ni agricultura: estan trayendo todos los productos de fuera de la UE y los paises centro-norte de europa estan oponiendose a que eso sea asi porque ellos viven de la industria y de vender tecnologia a cambio de ganaderia e agricultura.
Las grandes tiuerras de cultivo en España terminaran en manos de fondos de inversion instalando macro granjas y macro cultivos y a tomar por culo los españoles, que por otra parte, bien merecido lo tienen por estar 40 años y mas votando la misma mierda de partidos y tirandose piedras contra su mismo tejado.
#148Y doble llave significa que sin autorización de ambos no se pueden usar
Pues eso, que sería EEUU quien tendría la última palabra. Pero como digo puedes elegir otra ciudad de los "aliados" en Europa que no tenga esa doble llave, que sospecho que España no la tiene y otros tampoco la tendrán.
#148 lo que no te conviene es malo, lo que te conviene es bueno. Aja...
A ver...
Imagina que en X ciudad hay 100.000 pisos y 2.000.000 de personas que quieren vivir en ellos. ¿cómo harías para decidir quién puede vivir en X y quién no?
#148 Entiendo que tu comentario viene por aquí: como comento la ingeniería mental de #_1 deduces que soy putinista, porque, claro, solo hay dos opciones. Además, según tu perspectiva, ser putinista llevando la bandera de Palestina es contradictorio.
Pero creo que no has valorado todo:
1. Puede que comente la ingeniería mental de #_1 simplemente porque es un flipado de la vida, solo hay que leer la calidad de sus comentarios, pobres en argumentos, más propios de una mente fantaseosa que de una mente analítica.
2. A Palestina quien la está masacrando es Israel con el apoyo explícito de Estados Unidos. Curiosamente, Estados Unidos está apoyando a Ucrania en el otro conflicto. Dale vueltas a eso.
3. Yo condeno ambas guerras, condeno el imperialismo (el de Rusia, y el de Estados Unidos), y abogo por un tratado de paz negociado en ambos. De la misma manera que me parece plausible un tratado de paz en el que Palestina acabe aceptando que nunca recuperará al 100% su territorio, veo plausible un tratado de paz en el que Ucrania ceda una parte de su territorio.
¿Queda claro? No veo contradicción alguna en mi postura.
#148 Ah, entiendo, y tienes razón, pero piensa que hay casos de uso donde nadie está dispuesto a pagar el pack completo de seguridad. A lo mejor sí pagarían por el cinturón y el airbag, pero el pitido que avisa de un coche en rumbo de colisión les sobra. Y lo de "unsafe" no me vale, porque el pitido lo eliminas, pero pagaste por él igualmente. Pero estoy de acuerdo, a favor de las medidas de seguridad, es sólo que C++ me parece que las ofrece de manera más gradual.
#148. No espero que entiendas ni compartas mi posición, me limito a explicarla. Donde tú ves "proteger a la innovación" yo veo todo lo contrario. Los dererechos de autor, el copyright, las patentes y la propiedad intelectual son aberraciones del siglo pasado incompatibles con la era de Internet y la democratización del acceso a la tecnología. Es lo que hay. Hoy ya no es necesario "proteger" a las imprentas (y sus editoriales) porque cualquier persona o colectivo puede montarse en casa su propia imprenta. Puedes extenderlo a muchas otras areas, hoy los músico pueden producir y distribuir su propia música sin intermediarios, etc, etc, etc...
Como en tu caso, la una logica de esta actuacion es empujar a que el ciudadano se pague un seguro privado que no pagaria si estuviese satisfecho con la publica.
En el caso de las urgencias, entiendo que se priorice los casos mas graves. Pero no sé si 6 horas es aceptable en algun caso. La gente tambien tiene vida, trabajos que atender, es autonoma, tiene que cuidar niños, gente dependiente, etc. Y cuanto mas pases en un hospital mas posible que te contagies de algo.
Si la gente lo usa cuando no… » ver todo el comentario