Juan Carlos Peinado había ampliado el secreto de las actuaciones, a pesar de que la Guardia Civil había entregado un informe en el que señalaba que no hallaba indicios de delito contra la mujer del Presidente del Gobierno.
|
etiquetas: juan carlos peinado , begoña gómez , juez , uco , secreto
Y el TS tumbo un trabajo de la AN de tres años exonerando la condena a prisión del líder de Manos Limpias; la sala segunda, de Marchena, con unos argumentos legales de los que hay varios artículos de juristas en prensa que no entienden ni mu de cómo lo han justificado ... otra casualidad.
Casualidades que dan para una buena serie ....
La actual Ley Orgánica del Poder Judicial fija que los veinte vocales deben ser elegidos por las Cortes Generales con una mayoría de tres quintos de los parlamentarios (210 diputados, en el Congreso, y 159 senadores). Sin embargo, para modificar esa misma ley, no se exige una mayoría reforzada, sino mayoría absoluta. “Dicha reforma, que podría aprobarse en menos de tres meses por las Cortes Generales, sólo exigiría la aprobación por 176 votos”, afirma Luis Villegas, portavoz de la Plataforma.
fondo del asunto, pero con Begoñita todo es un complot. Da mucho gusto venir por menéame a confirmar que seguís como una puta cabra…
NO PASARÁN. MUERTE AL CAPITAL. SALUD Y REPUBLICA
Tu parece que no.
No tenéis nivel alto, tenéis nivelón…
-La justicia es… Faaaaaacha
BIEEEEEENNNNNN
NO PASARÁN
Respecto a "lo de Ayuso" te lo puedo indicar hasta con monigotes y solo usando verdades contrastadas que ni siquiera la.propia Ayuso puede negar
Quieres que te relate los hechos probados que existen sobre Ayuso por enésima vez?
Tienes pruebas de tus afirmaciones?
Yo puedo enumerar HECHOS innegables sobre Ayuso.
Puedes hacer lo mismo sobre Begoña Gómez?
La justicia tiene que hacer su trabajo y el nuestro es RESPETAR su decisión. No solo respetarlo cuando dice lo que quiero oír y si no es que la justicia es FACHA
Por lo tanto estas afirmando cosas que NO son ciertas.
Yo puedo decir muuchas cosas sobre Ayuso que son irrebatibles. Comprobadamente ciertas. Por ejemplo, que recibió una "donación" de una vivienda de sus padres que habían pedido un préstamo público que no devolvieron antes de que hubiera embargo.
Entre otras muchas cosas.
En ningún comentario afirmo que sea cierto el hecho en sí, solo afirmo que la están investigando. como decía en mi anterior comentario, si la justicia dice que no hay nada, no hay problema. Pero es IRREFUTABLE que la están investigando.
Eso por un lado, por otro, el y tú más me chupa la polla y los que tiráis del y tú más, también.
No. Esas no son las razones por las que la están investigando.
Las razones de que la estén investigando es que la prensa ha publicado eso y el juez lo ha aceptado como "indicio".
Y no. NO hay un "y tu mas".
Son cosas completamente diferentes.
Y si tiene la desgracia de ser condenado a cárcel, el PP le indultaría. Esta gente no da puntada sin hilo.
Luego creo que tampoco está mal dejarlo hacer el gilipollas, y que vaya a lo burdo para que si tiene que haber una denuncia, sea muy clara y fácil de ganar.
Para que un juez vaya a la cárcel tiene que armarla muy gorda y en su caso por la edad ni la pisaría.
Pero sssshhhhhh, entre nosotros, os voy a contar un secreto.....
Los que mejor lo saben, los que lo saben de puta madre, son sus superiores, que son precisamente los que le han endosado el caso, para que siga haciéndolo hasta joder viva a Begoña Gómez.
¿Comprendéis ahora, mis queridos retoños, por qué el PP sigue bloqueando la renovación del Consejo General del Poder Judicial?...
Pues eso.
Más que no estar en sus cabales, es una cámara de eco donde solo escuchan a esos medios que solo engordan este disparate.
El PP lo aprovecho para su rodillo de mierda en el senado, una organización… » ver todo el comentario
A Manos Limpias ya les han caído unas cuentas.
El problema de base es que se permitan este tipo de denuncias de acusación particular en el que el denunciante no es alguien directamente afectado por el hecho denunciado. Pero el hecho es que la ley permite esa tipo de procedimientos.
Menudo choteo, que me supongo que lo qie declaró Manos Limpias que los artícilos podrían ser falsos para cubrirse ppr denuncia falsa.
Sobre que no está investigada pásate por El Confidencial ahora mismo y mira su portada llena de mierda hasta arriba con titulares a tres… » ver todo el comentario
Buena desinformación.
Pensaba que era más complejo denunciar a alguien.
Pues no. Te vas a la policía y presentas una denuncia. Otra cosa es que la denuncia prospera o que la persona a la que hayas denunciado acabe acusada.
Y que fuera el juez quien lo investigara.
Es decir, que podría coger unos comentarios de meneame, y le digo al juez que lo investigue.
Pero para desestimar algo primero hay que analizarlo y para eso primero habrá que mirar lo denunciado.
No se puede desestimar una denuncia así, sin más.
Todo el mundo puede leer que sostienes que lo de este juez no es normal.
La UCO descarta indicios de corrupción o tráfico de influencias en los trabajos de Begoña Gómez
www.meneame.net/m/actualidad/uco-descarta-indicios-corrupcion-trafico-
Hasta que no lo haga contra el criterio de la fiscalía y la UCO no se puede hablar de prevaricación.
¿has visto alguna causa como esta que se pidan informes , se citen casi una decena de testigos y la persona afectada siquiera este imputada? ....
Si, la mayoría. Caso Gurtel. La investigación se inicia en 2007 y las primeras imputaciones no son hasta 2009
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Gürtel#Cronología
Caso Noos, parecido. Se inicia en 2010,… » ver todo el comentario
Esto son unos recortes de periódicos que ya se sabía que eran bulos y con el informe de la UCI ya debería haberse rechazado el trámite. Pero lo alargarán hasta que pasen las elecciones, como tantas otras denuncias que han acabado en nada, solo para meter mierda y entretener a su personal.
El que ha dicho que deberían imputarla eres tu: #20
Para esta gente, pensar por uno mismo es facha
Más allá de una serie de hechos que no tienen una relación directa, esboza una teoría para luego ponerse a investigarlo.
Pensaba que era más complejo denunciar a alguien.
Lo que haría que el contenido de la carta de Sánchez mintiera al respecto de su condición
>www.larazon.es/espana/policia-comunico-begona-gomez-condicion-investig
Es que te tienes que reir.
La prevaricación sería una cuestión de derecho nacional, en muchos países de Europa ni siquiera existe ese tipo delictivo.
La UE no condena este tipo de casos, el TJUE no funciona como un tribunal ordinario con acusados y condenados, es un tribunal que juzga interpretación de derecho europeo. Para elevar la causa al TJUE se tiene que hacer a través de un procedimiento judicial ya existente en el que se cuestione una interpretación de… » ver todo el comentario
Ergo, el comentario no está mal.
Agradezco la información de todas formas.