Tildar de inusual la instrucción judicial del juez del caso de Begoña Gómez, no solo sería quedarse corto, sino ser benevolente a más no poder. Hablamos de un juez que abrió diligencias saltándose la doctrina del Supremo, que ha emitido una providencia llena de ‘lloros’ contra el fiscal porque, al parecer trabaja mucho y se interesa por el procedimiento y ha decretado un secreto de sumario, pero no ha dudado en dar documentos a las partes y ordenar emitir una nota de prensa poniendo los nombres y apellidos de los testigos a los que ha citado
|
etiquetas: juan carlos peinado , instrucción judicial , begoña gómez 
delinquiendo presuntamente prevaricando como un si no hubiera un mañana, el problema es demostrarlo. Sobre todo cuando tienes auna agrupación de recalcitrantes delincuentes okupasel CGPJ respaldando tus delitos. Da igual cuando leas esto.Lo más kafkiano de su manera de llevar la instrucción son sus lloriqueos de nene sin su helado de chocolate porque la fiscalía, por una vez, está haciendo su trabajo y está supervisando una instrucción prospectivista, plagada de fallos técnicos y basada en indicios conspiranoicos.
Verlo decir algo así como: "que me dejéis prevaricar tranquilamente, cojones", no tiene precio.
Recordad que en 2015, gobernando un tal M. Rajoy, se eliminó la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, según la cual los perjudicados podían reclamar directamente por el perjuicio recibido a jueces y magistrados. ¿Qué curiosas coincidencias, verdad?
¿Cundo lo empezaremos a llamar a esto golpe de estado… » ver todo el comentario
A este juez le quedan 2 años para jubilarse definitivamente, tiene 68 años, y lo que està haciendo són méritos para lanzar la carrera de su hija.
El PP sabe agradecer estas cosas que hacen los jueces.
Castellón y sus pupilos, como éste, pasarán a la historia como la ignominia de esta profesión, al tiempo...
Hay que decirlo más!!