Actualidad y sociedad Suscribirse
6 meneos
25 clics

Hay medio millón de familias numerosas en España: "Para tener hijos hay que liarse la manta a la cabeza, si no no vendrían nunca"

En la Federación Española de Familias Numerosas recuerdan que "la tasa de natalidad en España está muy lejos del 2,1 necesario para la reposición natural de la población, con las consecuencias que esto tiene para las pensiones y el sostenimiento del estado del bienestar". Según esta asociación, el 63% de las familias numerosas consultadas vive con menos de 3000 euros al mes.

| etiquetas: reino de españa , capitalismo , monarquía , pobreza , natalidad
¡Falso! Para tener hijos lo que hace falta es follar.
#2 pero con la manta liada en la cabeza ¡que no te enteras! :foreveralone:
#4 Hombre si eres feo, pues sí.
#2 y dinero.
#9 Para hacerlo en condiciones, sí, pero estrictamente hablando, no.
#9 por eso solo va a proliferar el opusdei.
#1 #9
Para tener hijos hay que liarse la manta a la cabeza, no esperar a tenerlo todo programado,

www.elmundo.es/espana/2018/06/21/5b2aa46ce2704ee7918b464c.html
#22 Ese tipo debe ser una especie de ídolo de los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza. Grandioso ejemplo pones.
#2 Tralari tralari  media
#2 Y sin condón! :troll: :troll: :foreveralone:
#2 ¡Falso!. www.reproduccionasistida.org/gestacion-subrogada/ Para tener hijos los que hace falta es pagar.
¿Cuantas de esas familias son del opus?
#10 La reproducción no razonada es la principal causa de que aún existan esas religiones. Darwinismo cultural.
La verdad es que la precariedad solo sirve para que sigamos 'demostrando amor familiar', mientras la clase trabajadora sigue criando a la próxima generación de peones.
Solo ver el titular ya sabes quién la envía y con que fin.
Cuando les tocaba ir a por otro más, hace unos siete años, en función de la edad que se llevan sus hijos, la situación económica familiar no era óptima. Pilar se hubiera lanzado, pero a Santiago le frenaron las dificultades como empresario autónomo y que Pilar estuviera sin empleo.
La noticia diciendo lo contrario que el titular. No hay más preguntas, señoría
#7 ¿Les tocaba?
Donde puedo consultar esos listados, que lo mismo se me ha pasado el turno y me llevo una multa o algo
#15 "les tocaba en función de la edad que se llevan sus hijos". Si no eres capaz de entender algo tan sencillo, mejor que se te haya pasado el plazo por el bien de la especie.
#31 soy hombre, potencialmente puedo fecundar hasta casi mi muerte.
Tal vez debería preñar a tu madre para que tenga un hijo que realmente quiera. Me lo pensaré.
Lo de la manta en la cabeza, ¿tiene que ver con la fealdad de la pareja?. Con "actuar" a oscuras ya vale... :troll:
Lo que hace falta es sacrificarse por ellos.

Cada vez está más caro y difícil si, y cosas pequeñas que parecen derechos han pasado a ser lujo (como tomarse un café en el bar o ser fumador) y si quieres tener hijos puede que tengas que renunciar a algunas o todas.

¿Cómo puede Mohamed tener 3 o 4 hijos si tiene trabajo precario y su mujer no trabaja? Y eso pagando un alquiler... Pues muy fácil:
- no gastan ni un céntimo en cosas que no sean imprescindibles.
- a sus hijos pocas cosas materiales les dan... solo cosas que encuentran en la calle o les da álguien conocido.
- al tener 3 o má hijos tienen ventajas y ayudas
...
Pero seria lo mismo para Manuel Garcia de estar en la misma situación y actuar igual.
Ideocracia.
Ya vemos lo bien que nos ha venido el baby boom que altruistamente nos dieron nuestros antepasados en este pozo de precariedad y miseria capitalista que es el Reino de España.

"Lo mejor de ser una familia numerosa es poder ver el mundo a través de los ojos de cuatro criaturas muy diferentes entre ellas. Para tener hijos hay que liarse la manta a la cabeza, no esperar a tenerlo todo programado, porque si no no vienen y te pierdes una aventura maravillosa".

Bueno, aparte de ver…   » ver todo el comentario
#1 A ver, traer hijos al mundo en la pobreza es tan viejo como la humanidad misma, y muy anterior al capitalismo. A ver si vamos a pensar que los campesinos del medievo vivían geníal.
Lo que es cierto es que para casi nadie hay un momento perfecto para tenerlos. Te lías la manta a la cabeza tal como dice el artículo.
#8 los campesinos del medievo vivían mejor que el trabajador medio explotado y endeudado.
#11 Pues algunos sí, los que eran hombres libres. Un tipo que está 10 o 12 horas fuera de su casa al día para poder pagar un techo, llenarse la barriga y 4 cosinas más, en mi idioma, es un esclavo. Y ni siquiera tiene la manutención garantizada, como suelen (o solían) tener los esclavos. A saber cuántos millones de trabajadores hay en España que comparando fríamente salgan ganando en relación a un negro de plantación de Virginia de 1850.
#20 no hace falta exagerar, estamos mejor que el esclavo de la plantación, pero no que el campesino del medievo.
#23 Depende de la plantación...
#8 Le da igual lo que le digas, él viene a hablar de su libro. Sin haber leído su mensaje apuesto a que incluye la frase "hacer nacer a sus hijos en la precariedad y la pobreza"
#21 Tiene siempre tanto tufillo a pedofobia, eugenesia y elitismo, que filosóficamente sus obsesiones las encuadraría en una corriente existencialista malthusiana . Sospecho que tiene cierta tendencia a terminar como Nietzsche. :-(
#8 Y además ya contaban con que se le morirían al menos la mitad.

menéame