Actualidad y sociedad
39 meneos
52 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Francesco Arcuri denuncia en Italia la sustracción por Juana Rivas del hijo menor de ambos

Francesco Arcuri ha denunciado ante los tribunales italianos la sustracción internacional de Daniel, su hijo menor por Juana Rivas. Daniel llegó a España en diciembre como excepción al régimen que la corte de Cagliari, que ahora va iba decidir sobre su custodia, estableció. El menor debía hablar todos los días con su padre y cada dos días se debía actualizar su situación a la mediadora judicial, Cristiana Desogus. Ninguna de las dos cosas sucedió desde que el menor puso pie en territorio español y quedó al cargo de su madre.

| etiquetas: francesco arcuri , juana rivas , sustracción de menores , italia
#5 Ninguna. Además, tiene al gobierno de un pais en su contra cuando es la loca esta la que esta haciendo todas las ilegalidades posibles, ha sido condenada y la amnistían, sigue haciendo lo mismo y se la suda. La única vía que le queda es la denuncia, pero a este gobierno se la va a pelar lo que decidan alli.
#7 Indultada, no amnistiada. Sigue siendo delincuente condenada, aunque sin pena.
Bien por el. Y que denuncie también a tod@s los que la están dando apoyo y consejos legales por cómplices de secuestro.
#2 Poca opciones le han dejado.
Deberia denunciar a los jueces espanoles, denunciar las leyes de VIOGEN y a los partidos espanoles que lo apoyaron.

Ojala los tribunales internacionales paren estos abusos sistematicos del regimen politico que asola Espana.
#4 "Ojala los tribunales internacionales paren estos abusos sistematicos del regimen politico que asola Espana."

Pero tu te lees? Eso es un bulo, España no esta siendo asolada, eso solo lo dice la ultraderecha católica.
#4 Los jueces españoles condenaron a esta mujer y han denegado que pueda quedarse al niño >old.meneame.net/story/juez-violencia-genero-deniega-hijo-juana-rivas-c

Los que tendrían que ser denunciables son los que la indultan y amparan, eliminando los efectos de las resoluciones judiciales.
"Los letrados de Rivas en España han cargado, de forma poco habitual, contra la magistrada de Violencia 2 de Granada. Primero emitieron un comunicado para afearle su decisión de no ver violencia en la "veintena" de llamadas de Arcuri a Rivas para saber de su hijo, y después, una vez 107 jueces de Violencia contra la Mujer de toda España la apoyaron, solicitaron su recusación. El Consejo General del Poder Judicial, por su parte, ha admitido a trámite este mismo miércoles una

…   » ver todo el comentario
#8 En un pais normal no pasarian estas cosas....
Nuevo episodio de Juana La Loca. Se está poniendo interesante
#20 Pero es que los abogados lo que quieren es ganar, y ella va con todo. Ya tiene más de 40 años (camino de los 44 si he visto bien) y lo que ha demostrado es una incoherencia suprema, un "hago lo que quiero cuando quiero".

El propio artículo del meneo dice que ella no cumplió con nada de lo establecido cuando el hijo llegó a Granada. ¿Le aconsejaron eso sus abogados? porque desde luego eso no la deja en buen lugar.

Lo dicho, es simplemente una manipuladora. Y como es manipuladorA, que no manipulador, tiene a quien tiene de su parte, porque sólo ven qué tiene la gente en la entrepierna para decidir por quién se decantan, no otra cosa.
#34 No he dicho mentira. Lo que mencionas es un acuerdo de conformidad entre él y Juana el caso no fue investigado por ningún tribunal al ser un acuerdo.

Cuando se ha investigado, en muchos casos posteriores, y en varios países y tribunales, siempre le han dado la razón a él. Los servicios sociales también se han cansado de hacer informes en contra de Juana.

Lo que hablas de Diciembre es una medida cautelar de un juzgado de guardia, seguramente acostumbrado a estos automatismos, como las detenciones preventivas, cuando se ha examinado el caso el juzgado ha denegado esas cautelares >old.meneame.net/story/juez-violencia-genero-deniega-hijo-juana-rivas-c

Aquí el que miente no soy yo camarada ;)
#21 >demostrado

Falso. Precisamente cada vez que un juzgado ha analizado los hechos, le ha dado la razón a él.
#28 En el año 2009 le cayó pena de prisión y orden de alejamiento, sentencia final de los juicios por maltrato. O sea que deja de mentir.

Otra jueza en Diciembre paralizó la orden de que el niño pequeño se fuera con su padre, y el niño mayor ya ha hablado. Sí tengo que creerme a alguien a ciegas, me creeré al hijo y no a lo que tú te inventes en tu cabeza.
Otro capítulo de ésta telenovela en el panfleto derechista El Mundo para que el Comando Incel de Menéame nos haga sus clásicos análisis jurídicos desde la silla de gaming que les trajeron los Reyes Magos, después de la paja y de comerse el Pandorino que les ha traído Mamá.
#15 quién gana en este tema? Quién pierde?

Cómo reconciliamos el hecho de creer en la rehabilitación de la gente tras cumplir una pena y lo de este señor que aceptó una condena por maltrato en su día?

Maté un perro y me moriré como "el mataperros"?
#19 Espero que a éste sinvergüenza, auténtico maltratador demostrado y condenado, lo sepulten en demandas y se pase toda la vida de juicios hasta que al final le toque joderse y pagarlo todo. Su hijo mayor ya le ha mandado a tomar por culo y es cuestión de tiempo que el pequeño también lo haga. Todo me imagino por culpa de la malvadísima madre, que se debe comunicar con ellos por telepatía para lavarles el cerebro desde Maracena hasta el islote ese italiano donde se los ha llevado el tarado del…   » ver todo el comentario
#21 no has contestado nada de lo que te pregunté.

Pero el libro está bueno, eh?
Pues nada, que Juana Rivas tiene bulo papal para pasarse la justicia por sus partes, si la vuelven a condenar la vuelven a indultar y ya está.
#18 Cautelarmente.
#25 No, la jueza se violencia de género rechazo el caso por no considerarse competente pero no retiró las medidas cautelares.
En este caso creo que hay demasiadas injerencias políticas y deberían dejar de hacer a los profesionales, no puede ser que los gobiernos se metan en casos particulares solo para rascar votos.

En cualquier caso, no me parece bien lo que hace Juana Rivas de saltarse todo por su coño moreno, pero es que las cosas que hace el Arcuri no son de fiar tampoco, no me fio de ninguno de los 2 la verdad, espero que esos chavales crezcan y puedan hacer su vida y manden a tomar por culo a los 2.
#13 Está aquí porque hay tribunales que han paralizado su vuelta Italia. Otra cuestión es que a Juana le prohibieron expresamente que llevara al niño a abogados, peritos, psicólogos... Solo podía llevarlos al médico en caso de necesidad.
#14 No sabía lo de la paralización de su vuelta a Italia.
#14 la paralización esa de la que hablas, no la echo abajo otro juez después?
#13 “justicia española” debe escribirse siempre entre comillas.

Y si se dice en voz alta se debe poner voz de falseto mientras se hace el gesto de ls comillas con los dedos.

Más que nada para evitar que haya quien se confunda.
Creo que esta mujer sigue estando mal aconsejada... Y sin entrar en el fondo de si tiene razón o no la tiene, que no tengo ni idea. Hablo de legalmente y de las consecuencias de ciertas acciones.
#3 8 años después ese discurso se cae por su propio peso, tiene equipo jurídico en España e Italia, y sigue teniendo a la Paqui al lado. Es más, ahora está muy bien asesorada y podrá decir que el niño está aquí por resolución judicial, aunque en Italia le habían prohibido muchas cosas que han ocurrido.
Lo que ocurra ya no va a ser por falta de asesoramiento o ignorancia.

En mi opinión Juana tenía muchas opciones de recuperar la custodia del niño, ya que se va a repetir el juicio, ya que el…   » ver todo el comentario
#9 Que resolución judicial tiene para quedarse el niño en España? No la conozco, lo pregunto en serio. Tiene un regimen de visitas que ha incumplido. Si ahora la justicia italiana decide, por urgencia y por riesgo para el niño, abrir una petición a la Interpol, no creo que la policía Española se ponga de lado. Opinión personal totalmente, pero creo que sigue intentando hechos consumados y si solo fuese España podría colar. Pero estando la justicia italiana metida, no creo que tenga clara de todas las consecuencias.
#9 Quiero pensar que no tendría tantas opciones, en tanto y en cuanto el historial de la susodicha es lamentable, por no decir otra cosa.
#3 Mal aconsejada, pero se ha dado cuenta de que haga lo que haga, no tiene consecuencias para ella. Es mas, le salen las cosas bien, amnistían, consigue que su hijo se quede en España, tiene el apoyo del gobierno y de palmeros de comunicacion....
#3 No, mira, podrá estar mal aconsejada, pero vamos para más de ocho años con la misma mierda, así que ya hace tiempo que dejó de ser un "es que la aconsejaron mal". No, es ella.
#16 Que si que ella tiene su culpa. Pero si tus abogados te dejan muy claritas las cosas es distinto a que te coman la oreja diciendo que esta vez tienes todo de tu lado. Que no tiene problemas. Pero como te digo, opinión personal.
Aquí lo de menos son los hijos.. hay un peloteo....
Quiero suponer que estos que ponen el grito en el cielo por los problemas a los que este niño se está enfrentando por la discusión en tribunales de sus padres, estarán luchando con todas sus fuerzas contra la matanza de niños que ocurre en Palestina, lo supongo, claro.

¿ Porque esto va de salvaguardar el interés del niño, no ?
comentarios cerrados

menéame