Eliminar a los reguladores bancarios, el plan que estarían explorando asesores de Donald Trump

Según The Wall Street Journal, el equipo de Trump ha empezado a explorar cómo reducir de forma significativa, o incluso eliminar, los principales reguladores. Los ejecutivos bancarios confían en que Trump aligerará las regulaciones sobre la protección al consumidor. Preguntaron, por ejemplo, si se podría abolir la Corporación Federal de Seguro de Depósitos. Dicha agencia, creada en 1933 en respuesta a miles de quiebras bancarias, asegura billones de dólares en depósitos cubriendo prácticamente todos los bancos y asociaciones de ahorro del país.

[#3 Alcalino]

Me parece bien.

Espero que estas medidas también incluyan no rescatar a los "Too big to Fail" en caso de desastre.

Porque la realidad es esta: Trump está suficientemente loco como para dejarlos caer en caso de desastre... pero a la vez, tampoco va a querer pasar a la historia como el presidente que destruyó a los EEUU...

... así que sospecho que en caso de desastre, repetiremos un "socializar perdidas"

Y es por eso que lo de la ideología liberal es una estafa.

[#8 DayOfTheTentacle]

#3 y que no afectara a tu contabilidad.

[#10 JanSmite]

#3 La última "no regulación" del sistema financiero norteamericano hundió al planeta entero, incluido, aunque fuera de manera indirecta, a España, así que, si yo fuera un banco no norteamericano, iría con pies de plomo antes de comprarles NADA que tenga que ver con inversión financiera.

[#12 lameth]

#10 Ya estaban los chinos vendiendo deuda yanki como locos. Cuando terminen veremos.

[#30 Abajo]

#10 Relacionado
Ley Glass-Steagall es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_Glass-Steagall

[#1 jonolulu]

En la anterior crisis financiera funcionó muy bien

[#16 Verdaderofalso]

#1 ya vimos la cacareada refundación del capitalismo tras la crisis de Lehman B. como ha funcionado de bien, esto es otro paso

[#31 AlvaroLab]

#1 ironías a parte... Sí, funcionó muy bien. Para los de siempre, pero funcionó.

[#15 themarquesito]

A disfrutar de lo votado

[#17 Verdaderofalso]

#15 la verdad que va a estar entretenido

[#18 themarquesito]

#17 Entre esto y Bobby Kennedy Jr, el espectáculo está garantizado

[#21 carakola]

#18 ¿Y cuándo no está garantizado el espectáculo en ese bipartidismo corrupto? Si Biden acaba de indultar a su hijo.

[#24 themarquesito]

#21 Eso no es particularmente nuevo: Clinton indultó a su hermano, y Trump a su consuegro (además de a sus asesores de campaña Mile Flynn y Roger Stone, y a su estratega jefe Steve Bannon)

[#25 carakola]

#24 Efectivamente. El espectáculo no es nuevo. Es lo que decía.

[#9 capitan__nemo]

Se avecina una gran estafa, un gran pete, un gran colapso, una gran quiebra y no quieren que la gente este advertida y tenga cuidado. Quieren captar al maximo numero de incautos posibles. Han puesto de presidente a un experto en ganar en quiebras.

[#14 Findeton]

#9 También hablábais de un gran colapso con Milei... ¿qué pasó con esa gran predicción?

[#19 tyrrelco]

#14 Es cuestión de mirar al pasado, en los 90 se promovió la regulación y lo pagamos en 2008...antes había pasado lo mismo.

[#20 Findeton]

#19 En realidad deberían haber dejado que quebraran todos esos bancos (y en España las cajas, es decir la banca estatal).

[#22 tyrrelco]

#20 Si hubieran quebrado se habrían llevado por delante el sistema. Y a los bancos privados españoles se le ha rescatado y mucho...mira la Sareb

[#23 Findeton]

#22 Si hubieran quebrado, hoy tendríamos crecimiento real y un sistema bancario muy fuerte. No, no se habría llevado por delante el sistema.

Sobre la Sareb, son todo cajas o ex-cajas.

[#26 tyrrelco]

#23 Y luego vienes hablando que la izquierda no mira los datos, pero tú vienes sentenciando. Joder con los liberales.

[#27 Findeton]

#26 Los bancos responsables permanecen y absorben el negocio de los bancos irresponsables quebrados. Una destrucción creativa totalmente necesaria que no ocurrió precisamente por la intervención estatal, y que nos ha hecho a todos más débiles ante la próxima crisis que venga. Y nos ha hecho también más pobres.

[#29 tyrrelco]

#27 Todo culpa del comunismo imperante en aquella época

[#32 IgnoranciaEsFuerza]

#27 eso mismo se ha hecho en la crisis sin intervencion estatal y no ha mejorado la cosa, es mas, va a peor, tal y como lo reconoces

[#33 Findeton]

#32 ¿En qué crisis? Todos hablan del crack del 29, pero en 1920-21 hubo una depresión incluso más profunda... pero como los estados no intervinieron, la salida fue rápida y de hecho llevó a una década de alto crecimiento.

en.wikipedia.org/wiki/Depression_of_1920–1921

[#34 IgnoranciaEsFuerza]

#33 todas en las que ha participado el liberalismo economico

[#4 Celsar]

Di que sí, turbocapitalismo a tope. Y si se va todo a la mierda lo arreglamos con bombas atómicas que están cogiendo polvo y se van a caducar.

[#5 Alcalino]

#4 Pues igual el plan es ese... si la economía revienta, que lo pague Europa, o China.

[#7 Herumel]

#5 O entonces se presenta como un Milei salvador,

Está claro que ese 0,5% de la población que dispone del 95% del capital se empieza a sector cómodo con los sistemas de control aplicados a la publicación y quieren más, quieren el pastel del tecnofeudalismo, y si no los "descabezamos" nos someterán, a nosotros y nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos.

[#2 pkreuzt]

[#28 Ainhoa_96]

El dólar cada día más papel mojado. Larga vida al BTC

[#6 Tertuliano_equidistante]

Esta película ya la he visto antes, y acabó regular. De todas formas hay una masa cada vez más grande promoviendo y trabajando en las DeFi, que básicamente viene a ser como lo que propone Trump pero a lo bestia.

[#11 perica_we]

para que hagan como 2008???


pd.- tenías reguladores, pero no hicieron su trabajo. ahora quieres eliminarlos? cuando ésos controles (si estuvieran hechos bien hechos) te hubieran evitado ese problema

[#13 lameth]

#11 Muchos han vaticinado un pete como el Crack del 29. Aunque no tengo ni pajolera de economía más allá de la historia, tiene toda la pinta de que los yankis, o estafan al mundo entero, o el pete va a ser igual.