Born in the U.S.A.’, 40 años de una de las canciones menos comprendidas de Bruce Springsteen

Objeto de un debate político, el tema que da nombre al álbum de 1984 fue usado por candidatos a la presidencia de Estados Unidos, como Reagan e incluso Donald Trump. El cantautor se desmarcó de ellos. “Al principio, la idea era que todos viviéramos aquí un poco como una familia en la que los fuertes pueden ayudar a los débiles, los ricos pueden ayudar a los pobres. Ya saben, el sueño americano”

[#1 Fedorito]

"los ricos pueden ayudar a los pobres. Ya saben, el sueño americano”

Normal que sea una de las canciones más incomprendidas del Boss, es que esa definición del sueño americano es incorrecta.

[#2 poyeur]

Voy a hacerme un jersey, por Los Gandules www.youtube.com/watch?v=Y5LGdu-C7ZA

[#8 angelitoMagno]

Born in the U.S.A. es una canción incomprendida y si Blas de Lezo fuera inglés tendría mil películas en su honor.

[#44 Grahml]

Sin duda los políticos han usado la canción de Bruce Springsteen sin importarles el significado real de sus letras y la intencionalidad del cantante.

Y sin duda bien sabían que el significado de estas letras era el3l opuesto de lo que ellos promulgan.

Esto es simplemente propaganda, con un gancho específico, que es la popularidad de la canción.

Nada más.

[#5 baraja]

old.meneame.net/story/born-in-the-usa-cumple-40-anos-sigue-siendo-canc
old.meneame.net/story/born-in-the-s-robo-manipulacion-gloria-historia-
old.meneame.net/story/born-in-the-usa-controvertido-himno-pueblo-norte
old.meneame.net/story/born-in-the-usa-otras-canciones-no-dicen-usted-p

[#35 moneslash]

Es lo que sucede siempre con la inteligencia de masas, que cae hasta el nivel de su miembro con más bajo nivel. Sucedió con Joy Division, sucedió con el Rock the Casbah de The Clash, y con la película de El lobo de Wall Street.
He visto cosas que no creeríais, he visto Ultrasur y Brigadas cantar el I Will Survive de Gloria Gaynor.

[#14 Varlak]

#11 Se desmarcó de Reagan y de Trump, de los políticos fascistoides e ignorantes, no de los políticos en general.

[#17 Pontecorvo]

#14 Hablo del artículo, no de Springsteen.

[#20 Varlak]

#17 yo también

[#21 Pontecorvo]

#20 Tú te estabas refiriendo al cantante. Yo esta frase que abre el artículo. "Muchos músicos han dicho “no” cuando los políticos han intentado utilizar su música para hacer campaña. Pero puede que Bruce Springsteen sea el más famoso de todos."

[#23 Varlak]

#21 Tu te estás refiriendo a la segunda frase del artículo, yo a la que está aún más arriba, justo debajo de la foto, donde dice "Objeto de un debate político, el tema que da nombre al álbum de 1984 fue usado por candidatos a la presidencia de Estados Unidos, como Reagan e incluso Donald Trump. El cantautor se desmarcó de ellos"

[#29 Pontecorvo]

#22 Compara esas 2 últimas frases que citas con lo que cito yo en #3.

Cc #23

[#30 Varlak]

#29 Ya lo he hecho, por eso te he contestado en #14. Según el artículo dijo que no a Reagan y a Trump, no a "los políticos", así, en general, y les dijo que no porque sus canciones son criticas a la mentalidad conservadora, no porque no quiera hacer política, hace canciones de izquierdas (para el estandar americano) y apoya a políticos de izquierdas (para el estandar americano), no entiendo muy bien qué parte te cuesta tanto entender

[#32 Pontecorvo]

#30 ¿Por qué entrecomillas "los políticos" si literalmente eso es lo que dice la frase?

"Muchos músicos han dicho “no” cuando los políticos han intentado utilizar su música para hacer campaña. Pero puede que Bruce Springsteen sea el más famoso de todos."

[#33 Varlak]

#32 Eso es una frase que habla en generico, y hay otra que habla en específico, que tú quieras coger una frase genérica y descontextualizarla para que contradiga la realidad y el resto del artículo pues oye, es cosa tuya, cada uno tiene sus hobbies, pero el tema es que Springsteen rechazaba a politicos de derechas y apoyaba a politicos de izquierdas y siempre ha sido muy consecuente con ello, sigo sin entender qué parte te genera un conflicto

[#34 Pontecorvo]

#33 Porque eso que citas (y que de hecho no sabía) no se menciona nunca en el artículo; en su lugar se utiliza el genérico. Nunca estás seguro si se refiere a los políticos en general o sólo a los de derechas.

[#27 StuartMcNight]

#24 Colega. Lee el comentario bien y donde estan las citas a cada comentario. Que te estoy dando la razon a ti. A ver si estamos aqui moñeco de trapo contra moñeco de trapo.

Me comentas si necesitas que saque los colorines.

[#28 chocoleches]

#27 Cuando digo con el señor calcetín es llenandolo de tierra y golpeandote hasta que te calles.

[#13 chocoleches]

#11 Pero no lo has entendido, que lo hayan dicho no significa que lo hayan dicho a todos.

[#48 Pepy]

Cantante sobrevalorado como pocos

[#50 imaginateca]

Creo que después de tantos artículos y videos diciendo que es la canción menos comprendida de Springsteen (y explicando de qué va realmente), ya va siendo hora de dejar de decir que es la canción menos comprendida. Ya sabemos todos de qué va y de qué no va la puñetera canción, cansinos.

[#43 slender_1]

Entonces la canción tenía que haber sido "Born in the URSS"

[#47 victorjba]

#43 Esa ya la hicieron los Beatles

[#49 Fantasma_Opera]

"Born in Jerusalem".

Mucho más material para rascar.

[#36 Eversmann]

“Una canción de los 60?”
“No, de después de nacer tu”

[#4 Huginn]

Una americanada que nunca entendí como pudo triunfar fuera de los EEUU.

[#6 borre]

#4 Por todo, menos la letra. Y tampoco creo que le hagamos mucho caso a la letra.

[#39 tetepepe]

#6 La música tampoco es para tirar cohetes, repite el mismo patrón de 4 ó 5 notas hasta el aburrimimento durante toda la canción.

[#7 celyo]

#4 A mi me parece que no, pero que cada uno opine en base a la letra

Nacido en un pueblo de mala muerte.
Recibí el primer golpe
en cuanto toqué el suelo.
Terminas como un perro,
que ha sido golpeado demasiado.
Hasta que pasas media vida
simplemente encubriendo.

Nacido en los USA (Estados Unidos de América)
yo nací en los USA,
yo nací en USA,
nacido en USA.

Me metí en un pequeño lío en el pueblo,
por eso pusieron un rifle en mis manos.
Me mandaron a una tierra extranjera
para llegar y

…   

[#42 vaiano]

#7 si, hace tiempo leí un artículo que mencionaba eso, que la gente lo tararea como un himno y es una critica al trato de sus veteranos :=O

[#10 villarraso_1]

#4 al revés, ¿cómo pudo triunfar en Estados Unidos?

[#18 Varlak]

#10 Aquí porque no entendemos la letra, allí porque no la quieren entender.

[#26 j-light]

#18 El activismo contestario a las guerras no está tan bien visto como durante la guerra del Vietnam. Ya han ido trabajando la mentalidad del personal para que la guerra sea algo que sea visto como correcto, necesario e inevitable antes de empezarla.

[#38 ralph]

#18 Más que eso porque las neuronas les daban/dan para el estribillo nada más.

[#45 Acido]

#10 #18 #16

En mi opinión:

* Buena parte se explica por el Sesgo de confirmación: ante unos datos o un mensaje que contiene varios elementos, la gente tiende a fijarse y quedarse con la parte que le interesa, lo que confirme sus prejuicios... Sería como un caso particular del principio de inercia o de mínimo esfuerzo: resistirse a cambiar.

• Los estadounidenses más patrióticos se fijarían en la bandera de la portada, así como la gorra de béisbol y los pantalones…   

[#15 Varlak]

#4 si fuera no la entendíamos¿Qué más da?

[#16 BM75]

#4 Es totalmente al revés.
Es cualquier cosa menos una americanada y no se entiende cómo ha triunfado allí.

[#40 chemari]

#4 Crees que hace 40 años mucha gente entendía las letras de las canciones en ingles?

[#46 victorjba]

#4 ¿Americanada? Es la historia de alguien que nace en un pueblo de mala muerte, se mete en una bronca y le dan a elegir entre la cárcel o el ejército y lo mandan a Vietnam, allí matan a su hermano, el vuelve, en el trabajo le dicen que no hay nada, acaba en la cárcel y luego de vagabundo. No es lo que yo llamaría una "americanada".

[#41 --768215--]

#11 Cuidate...

[#37 retoqueteate]

Una canción que curiósamente no cantó en el último concierto que le vi en Madrid.

[#12 DonaldTrump]

¿Es aquí donde vienen los meneantes resentidos a criticar de una manera u otra a la sociedad estadounidense?

[#19 Varlak]

#12 Creo que es Springsteen el que critica a la sociedad estadounidense, pero vamos, que con ese nick y viniendo a hacer del campeón que defiende el honor yankee si lo prefieres nos reímos de ti, que es más fácil

[#25 StuartMcNight]

#19 A ver, no te precipites que igual no le has entendido.... Debe ser que Bruce es meneante. Oye #12 !!! cuentanos... que nombre de usuario utiliza Springsteen?

[#31 celyo]

#12 ¿qué si quiere bolsa?

[#3 Pontecorvo]

"Cuatro años después, Springsteen hizo campaña por Barack Obama de nuevo en 2012. Apoyó a Hillary Clinton en 2016, y en 2020 volvió a versionar My Hometown para un anuncio de la campaña de Joe Biden."

Menos mal que según el artículo les había dicho que no a los políticos.

[#9 chocoleches]

#3 En el artículo no dice en ningún sitio que "les había dicho que no a los políticos"

Moñeco de trapo de manual

[#11 Pontecorvo]

#9 Está al principio de hecho. Y en negrita.

[#22 StuartMcNight]

#9 Se refiere al primer parrafo de la noticia. Lo que pasa es que #3 tiene la comprension lectora de ese moñeco de trapo y no se ha enterado de lo que ha leido antes de escribir su comentario.

Elton John, Adele y R.E.M. lo hicieron. También Rihanna y los Rolling Stones. Si Donald Trump intentara utilizar su música, Taylor Swift probablemente también lo haría. Muchos músicos han dicho “no” cuando los políticos han intentado utilizar su música para hacer campaña. Pero puede que Bruce Springsteen sea el más famoso de todos.

[#24 chocoleches]

#22 Que un músico haya dicho no, no implica que haya dicho que no todo el tiempo a todo el mundo.

Quizá es demasiado elaborado para que lo entiendas, te lo puedo explicar con el señor calcetín.