Actualidad y sociedad
69 meneos
73 clics
Acciones de UnitedHealth Group pierden más de $45.000 millones tras asesinato de su director

Acciones de UnitedHealth Group pierden más de $45.000 millones tras asesinato de su director

Las acciones de UnitedHealth Group han perdido su valor, luego de que el pasado 4 de diciembre el director ejecutivo de la empresa fuera asesinado en Nueva York. A día de hoy van por el el 14% y bajando

| etiquetas: ceo , unitedhealth , asesinato
57 12 0 K 47
57 12 0 K 47
Los inversores tienen miedo de que ahora denieguen menos tratamientos y bajen los beneficios.
#4 bien apuntado, gracias
#6 el que apuntó bien fue Luigi Mangione
#4 Pero los que han invertido no están palmando pasta? Potencialmente claro, que esto son acciones.
#13 Son beneficios a tiro fijo, caiga quien caiga.
#4 es que a ver donde encuentras ahora uno casi tan miserable y bulletproof o sin temor a responder de sus actos ante los particulares.
#4 O que sus abonados se marchen a otras aseguradoras a marchas forzadas.

Porque, después de esta publicidad con listados en los que se ven que esa aseguradora deniega cinco veces más casos que el resto de aseguradoras... yo no me aseguraría con ellos, y si estuviese sano y estuviera asegurado con ellos me iría a otra aseguradora YA!
Vaya, la muerte del CEO les ha sentado como un tiro.
#1 los inversores han preferido curarse en salud.
#2 las acciones han caído a plomo
#1 les han denegado la su-vida
#10 Festival del humor :troll:  media
#1 todo apunta a que el CEO era un objetivo a mantener
Propaganda por los hechos, la vieja estrategia anarquista. Ha hecho falta que maten al CEO para que se empiece a hablar públicamente de que esta gente es gentuza.
Poco me parece...
#7 En el último mes ha caído más de un 17%. Es un más que buen comienzo.
Eat the rich!
Será imposible, pero si las acciones bajan por los suelos, y una comunidad de gente con ganas de socializar la asistencia médica compra un paquete importante y se mete en el consejo directivo a cambiar cosas...
#17 Pones acciones y socialismo, y me pongo a pensar.
Si china logro mezclar capitalismo con comunismo, sera posible mezclar democracia con economia planificada?
#20 claro que es posible, la democracia sirve para elegir representantes y la economía planificada responde a un modelo social con sus pautas y normas. De hecho puede haber muchas combinaciones.
#21 jajajajajajjaja, disculpa que me ria... democracia y economia planificada, es un oximoron.

Los planes de la democracia... hoy dia (y no lo que debería ser), no tiene planes más allá de la vigencia del mandato, y más teniendo en cuenta, que en las siguientes elecciones, posiblemente si cambia el gobierno resultante, lo más probable es que se deshaga lo hecho, y se empiece un nuevo plan.

En términos de interés de estado, y económico, es un despropósito. Ni hay plan, ni se le espera, ni de haberlo interesa otra cosa que destruir el proyecto de tu adversario.
#24 ríete todo lo que quieras, tú mismo admites que es posible en tu segundo párrafo, metiendo entre paréntesis el "(y lo que debería ser)". Tendrían que cambiar muchas cosas, desde luego. Pero es posible.
#27 Yo no hablo de posibles, sino de lo que hay

Y muy optimista te veo, si ves que estemos en un punto, donde a duras penas se esté replanteando ese modo de proceder.

Aquí estamos por y para el circo, porque para los menesteres importantes, ya hay otros escenarios "no tan democráticos" donde se deciden esos asuntos.

Realmente esperas de ningún representante político actual, y menos aún "algún partido político", que vaya a salirse de ese plan de ruta?
Realmente alguno…   » ver todo el comentario
#28 ah, bueno, si te metes en una conversación de posibles y no hablas de posibles... Es otra historia.
#30 pues vale, pues adiós, si tan celoso eres de la privacidad de tu conversación, quizás esta no es la plaza, pero vale


ta wevo
#31 No es por la privacidad, es por el cambio de tema. Traes manzanas que no me interesan, ya sé cómo es la realidad actual.
#20 Teniendo en cuenta que la única economía planificada existente es la norcoreana... A saber qué es lo que necesitas para que funcione.

Si quieres una economía mixta como la china sí, debería ser posible. Pero en España siempre hemos visto mal dar dinero público a empresas privadas, un modelo mixto como el chino es inviable. La sociedad no lo aguantaría. No son como las ayudas europeas al automóvil que se pueden esconder bajo la alfombra, en una subvención total de los costes de fabricación. Habría movilizaciones como no hemos visto desde la guerra de Irak.
#26 hubo movilizaciones contra la guerra de irak? jajajaja
Deberían holdear con cojones.
Aprovechad, muchachos, "buy the dip" :troll:
Para el fulano que mató Luigi ya tenían repuesto, esto es lo que les jode.
#22 La putada es que se ha puesto malo de un corner case que no le cubre el seguro...
Yo no sé nada de inversión. Pero supongo que en cuanto una empresa de este tamaño y en un sector tan lucrativo baja en bolsa hay muchos inversores a la espera que lo ven como una oportunidad y dentro de nada volverá a subir.
Poca pasta han perdido, espero que eso mismo se multiplique por 3 como mínimo

menéame